Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 17:05, реферат
План занятия: раскрываем тему в виде споров о создании фильма «Человеческое сознание». Участники дискуссии: продюсер, режиссер, специалист в области снов, специалист, изучающий парадокс времени, экзотерик, ученый и его ассистент.
Если жизнь есть
сознание, прежде всего, и существуют
уровни сознания, то очевиден факт, что
чем больше сознания, выше его уровень,
тем "больше" жизни. Мы всегда говорим
о количестве прожитых лет и забываем
об их качестве. Качество очень важно.
Сделаю вывод из личного опыта
осознанных сновидений: там, в ясных
снах, "больше" жизни, жизнь - качественней.
Потому что уровень осознания
выше. Это выражается в остроте, качестве
и отчётливости восприятия - качестве
работы воспринимающих органов чувств
и эмоций! (вкус, запах, радость...), это
заключается в глубине и
Получается парадокс. То, что мы считаем нереальным, иллюзорным, незначительным, не стоящим нашего внимания и как бы не существующим, а именно, - сновидения, - на самом деле есть более высокого уровня качественная жизнь (если перенести туда своё дневное сознание), чем реальная жизнь наяву, в физическом мире!
2. Специалист,
изучающий парадокс времени:
За секунду перед смертью мы можем увидеть всю свою жизнь. И в ту же секунду смертельной опасности можно попасть в особое состояние - раздвинуть время. Секунда может казаться целым обычным часом. В таком состоянии можно успеть многое сделать. Оно связано с открытием полового и пупочного энергоцентров, и активно используется в восточных единоборствах. Войдя в это измерение, воин может нанести с десяток ударов противнику, в то время как тот всего один ответный удар. Возможно состояние, когда времени нет вовсе, потому что нет движения и развития. Время ещё один аспект и загадка сознания.
3. Специалист по снам: Нет никакой личности, «живущей» в вашем теле с рождения. Каждый раз, когда вы засыпаете – связи между нейронами расходятся и эффект осознания себя самого пропадает. Каждый раз, когда просыпаетесь – эффект возникает. Такой же, но не тот же. Вы новый каждый раз, а ваше представление о себе самом – лишь работа памяти, которая в настоящий миг осознает прошедшее. А память зависит от взаимосвязи нейронных цепей. Если бы вы меняли тела каждую секунду – вы никогда бы об этом не узнали, так как каждый раз на новом месте память будет давать в сознание новую картину. С новой личностью и соответствующим представлением о себе самом.
Вы
когда-нибудь переживали
Ваша
личность не «находит вас
Ты
– это возможность
[Проведение экспериментов:
Ученый и продюсер делают выводы: А теперь самые главные выводы.
ВАС
нет. Точнее сказать, такого, какого
вы обычного себе
Ты
уснул и не знаешь, разрушен
ли твой мозг или нет. Если
он не разрушен – новый эффект
с утра восстановят старую
картину твоей личности. Причем
личность не будет искать
Те
законы, которые после замыкания
нейронов производят эффект, дающий
в результате сознание – не
принадлежат человеку и не
зависят от него. Это общие
законы природы. Человек
Что
такое смерть? Технически это
прекращение работы сознания
после распада связей условия,
в котором оно возникает как
эффект. То есть нейронной сети
мозга. Распад может быть
[В течение
всего спора экзотерик ходит по аудитории,
совершает непонятные пассы, ведет себя
«странно» и иногда прерывает дискуссию
замечаниями с примерами парадоксов сознания.]
Примеры
Если мы скажем — бреет, то входим в противоречие с той частью утверждения, в которой говорится, что парикмахер бреет только тех мужчин, которые не бреются сами. Если мы скажем — не бреет, то входим в противоречие с тем, что парикмахер бреет всех мужчин, которые не бреются сами.
Положение, как видите, безвыходное. Формальная логика приводит к противоречию.
Этот парадокс был
предложен вниманию логиков относительно
недавно. Что же касается следующего
примера, то ему столько лет, сколько
насчитывает дошедшая до нас цивилизация.
Таких парадоксов можно придумать бесчисленное количество. Можно создать некую систему условностей, которая спасает формальную логику, пострадавшую в этом простом примере. Но мы не станем заниматься этими "спасательными" работами, ибо гибнет словосочетание, не имеющее отношения к жизни (к опыту). Действительно, подойдем к утверждению Эпименида с придирчивостью естествоиспытателя и зададим несколько вопросов подобному критянину.
— Вы говорите, что все критяне лжецы. Как это проверить?
— Что же, — ответил он, — спросите их, какого цвета лист белой бумаги, и вы увидите, что все они скажут, что это черная бумага.
— Превосходно. Пожалуйста, теперь взгляните вы сами на этот вот лист белой бумаги — какого он цвета?
— Что вы глупости спрашиваете? Конечно, белый!
— Совершенно верно. Но ведь вы же критянин. Значит, когда вы говорили, что все критяне лжецы...
— Ну, разумеется, я себя не включал в это число.
Как видите, парадокс
уничтожен на корню, как только мы
постарались поставить слова
на надлежащее им место — слуг опыта.
Разумеется, формальная
логика всегда может быть спасена
введением дополнительных ограничений
или условий. Это, однако, нас сейчас
не интересует. Мы достигли своей цели
— показали на нескольких примерах,
в какие тупики может завести
игра словами.
Пресуппозиции
Пресуппозиции – это аксиомы реальности, создаваемой речью. Что является пресуппозицией выяснить очень легко: поставьте перед фразой отрицание и то, что не измениться – это как раз и есть пресуппозиция.
- Скажи, как ты меня сильно любишь.
- Не говори, как ты сильно меня любишь, - сильная любовь осталась.
- Выходя из комнаты ты вспомнишь обо мне
- Не выходя из
комнаты, ты вспомнишь обо мне,
- «вспомнишь обо мне» осталось.
Впрочем, как и наличие
Как это работает: пресуппозиции создают реальность, в которой существуют только нужные выборы.
Пресуппозиции характерны тем, что отвлекают сознание, которое достаточно процедурно и прямолинейно – при помощи вопросов, выборов, последовательных инструкций.
Но такие штуки плохо работают на людей, которые лучше разбираются в процессе или не ловятся на такие штуки. Например, спросить 5-тилетнего ребенка:
- Антон, ты почистишь зубы до или после мультфильма?
- Нет, - совершенно неправильно отвечает он.
Но в более
взрослом возрасте он уже
Речевые парадоксы
Речевые парадоксы
строятся на одном простом принципе
– это то, что можно сказать,
а представить нельзя: чёрная белизна,
свободная несвобода, не думайте
о своём мышлении, злобная доброта.
Фразы вроде бы звучат лингвистически
правильно, но реальность «не собирается».
И человек не только впадает в
транс, но и выходит за пределы
привычных представлений. Или выходит
за пределы привычных
Речевые парадоксы – это просто один из способов разрушения привычного мышления, возможность выйти за рамки. Что, естественно, обозначает разрушение старых убеждений. И образование новых. Вот такая вот меняющаяся стабильность, она же стабильная изменчивость.
Примеры речевых парадоксов:
Когда за этим предложением не наблюдают, оно написано по-немецки.
Девять слов назад это предложение ещё не началось.
Это предложение состояло бы из десяти слов, если бы оно было на пять слов короче.
Если бы это предложение не существовало, кто-нибудь придумал бы его.
Если бы я дописал это предложение,
Не напоминает ли это предложение о Пушкине?
Здес рровно три ошибки. (Слово «три» — ошибка или нет?)
Если равны половины, то равны и целые. Полупустой стакан равен полуполному; следовательно, пустой стакан равен полному.
Психологи
рассматривают сознание как
Информация о работе Философское осмысление загадок человеческого сознания. Парадокс сознания