План.
Введение
1. Философская
система Гегеля
2.Логика
3. Философия
природы
4. Философия
духа
Заключение
Приложение.
Введение.
«Ответ
на вопросы, которые
оставляет без ответа
философия, заключается
в том, что они должны
быть иначе поставлены».
Ф.
В. Г. Гегель
Фридрих
Вильгельм Георг Гегель (1770 – 1831)
- крупнейший представитель немецкой
классической философии, создатель
грандиозной системы объективного
идеализма и теории (метода) диалектики.
Родился
в Штутгарте. Изучал философии и
теологи в Тюбингенском университете.
Некоторое время был домашним
учителем, затем в 1808 – 1816 гг. – директором
престижной гимназии в Нюрнберге. С
1816 года Гегель был приглашен в
Гейдельбергский университет, а
в 1818 – в Берлинский, где он работал
профессором (а некоторое время
и ректором) до конца жизни.
Вершиной
классической немецкой философии стала
философия Гегеля (хотя целый ряд
диалектических идей был ранее сформулирован
в философских учениях Фихте
и Шеллинга).
Он разработал
диалектику в систематической, целостной
форме, но на основе идеализма и с
включением метафизичности (Метафизический
— относящийся к метафизике, надэмпирический,
стоящий над всяким возможным
опытом, трансцендентный; по Канту, рассмотрение
метафизично, если оно «содержит
то, что изображает понятие, данное
априори»).
Великая
заслуга Гегеля состояла в том,
что он впервые представил весь
природный, исторический и духовный
мир в виде процесса, т. е. беспрерывном
движении, изменении, преобразовании и
развитии, и сделал попытку раскрыть
внутреннюю связь, законы этого движения
и развития.
Он сознательно
противопоставил диалектику как
метод познания ее антиподу - метафизике.
Соглашаясь с необходимостью исследования
предпосылок познания, на чем настаивал
Кант, Гегель справедливо упрекал
его в том, что он пытался представить
их вне истории познания, в отрыве
от мыслительной деятельности человека.
Кант, как известно, выдвигал требование:
познай способности познания до того,
как начнешь что-то познавать.
Гегель
- противник кантовского агностицизма
и априоризма. Он не согласен с метафизическим
разрывом между сущностью и явлением,
на чем настаивал Кант. Явление, по
Гегелю, не менее объективно, чем
сущность. Сущность является, т.е. обнаруживается,
в явлении, а явление выступает
носителем сущности. Это единство
противоположностей, которые не могут
существовать друг без друга. Поэтому
несостоятельны утверждения Канта
о принципиальной непознаваемости
вещей в себе. Вещь в себе, учит
Гегель - это лишь первоначальный момент,
лишь ступень в развитии вещи. «Так,
например, человек в себе есть ребенок,
росток - растение в себе... Все вещи
суть сначала в себе, но на этом дело
не останавливается» Гегель. Вопреки
Канту, вещь в себе, во-первых, развивается,
вступая в многообразные отношения,
и, во-вторых, познаваема, поскольку
обнаруживает себя в явлениях. Критикуя
кантовский субъективизм и агностицизм,
Гегель признает возможность адекватного
познания мира на базе тождества мышления
и бытия. Несостоятельна, считает
Гегель, и попытка Фихте вывести
всю природу и общество из «Я»,
т.е. из индивидуального сознания. Шеллинга
он критиковал за склонность к интуитивизму,
за недооценку роли разума и логики.
Однако общим для Гегеля и его
предшественников было идеалистическое
решение вопроса о соотношении сознания
и природы материи. Различия между ними
в этом вопросе - это различия между объективным
и субъективным идеализмом.
Философия
Гегеля - максимально рационализированный
и логизированный объективный идеализм.
В основе всего сущего лежат законы
мышления, т.е. законы логики. Но логики
не формальной, а совпадающей с
диалектикой - диалектической логика.
На вопрос о том, откуда взялись эти
законы, Гегель отвечает просто: это
мысли Бога до сотворения мира. Логика
есть «изображение Бога, каков он есть
в своей вечной сущности до сотворения
природы и какого бы то ни было конечного
духа»
1.
Философская система
Гегеля
Философская
система делится Гегелем на
три части: логика, философия
природы, философия духа.
Логика,
с его точки зрения, есть система
«чистого разума», совпадающего
с божественным разумом. Этот
тезис философ просто постулирует,
т.е. вводит без доказательств.
Фактически же свою систему
логики Гегель черпает не из
священных книг, а из великой
книги самой природы и общественного
развития. Поэтому самая, казалось
бы, мистическая часть его философии
– логика – опирается на
огромный естественнонаучный, исторический
материал, который был в распоряжении
энциклопедически образованного
мыслителя. «Мыслями Бога» оказываются
наиболее общие законы развития
природы, общества и мышления.
Диалектический идеализм Гегеля
именно в логике ближе всего
стоит к диалектическому материализму.
По сути дела это перевернутый
и поставленный с ног на
голову материализм. Дело, разумеется,
нельзя сводить к простому
«переворачиванию». Между диалектикой
Гегеля и материалистической
диалектикой имеются существенные
различия. Исходным пунктом философии
Гегеля выступает тождество мышления
(сознания) и бытия. Вещи и мысли
о них совпадают, поэтому мышление
в своих имманентных определениях
и истинная природа вещей –
это одно и то же.
2.Логика.
Тождество
бытия и мышления, с точки зрения
Гегеля, представляют собой субстанциональное
единство мира. Но тождество не
абстрактное, а конкретное, т.е.
такое, которое предполагает и
различие. Тождество и различие
– единство противоположностей.
Абстрактное тождество, как у
Шеллинга, исключает саму возможность
развития. Мышление и бытие подчинены
одним и тем же законам, в
этом рациональный смысл гегелевского
положения о конкретном тождестве.
Объективное абсолютное мышление,
полагает Гегель, есть не только
начало, но и движущая сила
развития всего сущего. Проявляясь
во всем многообразии явлений,
оно выступает как абсолютная
идея. Абсолютная идея не стоит
на месте. Она непрерывно развивается,
переходя из одной ступени
к другой, более конкретной и
содержательной. Восхождение от
абсолютного к конкретному –
общий принцип развития. Высшая
ступень развития – «абсолютный
дух». На этой ступени абсолютная
идея проявляется в сфере человеческой
истории и делает предметом
мышления само себя. Философской
системе гегелевского объективного
идеализма присущи некоторые
особенности. Во-первых, пантеизм. Божественная
мысль витает не где-то в
небесах, она пронизывает весь
мир, составляя сущность каждой,
даже самой малой вещи. Во-вторых,
панлогизм. Объективное божественное
мышление строго логично. И,
в-третьих, диалектика. Новаторство
Гегеля в том, что его логика
прорывает узкий горизонт формальной
логики. Признавая ее педагогическое
значение, философ говорит о ней
весьма пренебрежительно. Для этого
у него были известные основания.
Логические формы рассматривались
обычно как застывшие, неизменные,
оторванные от содержания. «Они
представляют собой мертвые формы
и в них не обитает дух,
составляющий их живое конкретное
единство». Логические формы не
только содержательны, но и
находятся во взаимной связи
и развитии. Гегель провозглашает
единство, тождество диалектики, логики
и теории познания. Логика не
канон, или совокупность застывших
правил, а органон, или орудие
достижения истины. Гегелю присущ
гносеологический оптимизм, убеждение
в познаваемости мира. Субъективный
дух, человеческое сознание, постигая
вещи, обнаруживает в них проявление
абсолютного духа, божественного
мышления. Отсюда следует важный
для Гегеля вывод: все действительное
разумно, все разумное действительно.
Ожившие формы жизни непременно
уступают место новому, таков
истинный смысл формы Гегеля.
Итак, логика представляет собой
закономерное движение понятий
(категорий), выражающих содержание
абсолютной идеи, этапы ее саморазвития.
С чего начинается развитие
этой идеи? После долгого обсуждения
этой нелегкой проблемы Гегель
приходит к выводу, что началом
служит категория чистого бытия.
Бытие, по его мнению, не обладает
извечным существованием и должно
возникнуть. Но из чего? Очевидно,
что из небытия, из «ничто»
. «Есть пока что ничто и
должно возникнуть нечто. Начало
есть не чистое ничто, а такое
ничто, из которого должно произойти
нечто; бытие, стало быть, уже
содержится так же и в начале.
Начало, следовательно, содержит
в себе и то и другое, бытие
и ничто; оно есть единство
бытия и ничто или, говоря
иначе, оно есть небытие, которое
есть вместе с тем небытие»
.Синтез категорий чистое бытие
и ничто дает категорию становления,
а от нее возможен переход
к наличному, т.е. какому-то
определенному бытию. Становление
можно считать единством небытия
и бытия. «Становление есть
неустойчивое беспокойство, которое
оседает, переходит в некий
спокойный результат». Такова схема,
предлагаемая Гегелем. Если диалектический
процесс возникновения Гегеля
стремится выразить при помощи
категории становления, то процесс
исчезновения, уничтожения выражается
им при помощи категории снятие.
В ней выражается стихийная
диалектика и ее главная черта:
тождество противоположностей. В
мире ничто не погибает бесследно,
а служит материалом, исходной
ступенью для появления нового.
Эта закономерность отражается
категорией снятие, а так же
категорией отрицание, которую
Гегель широко применяет в
своей философской системе. Новое
отрицает старое, но отрицает
диалектически: не просто отбрасывает
его в сторону и уничтожает,
а сохраняет в переработанном
виде, используя жизнеспособные
элементы старого для созидания
нового. Такое отрицание Гегель
называет конкретным. Отрицание
для Гегеля не однократный,
а по сути дела бесконечный
процесс. И в этом процессе
он всюду находит связку из
трех элементов: тезис – антитезис
– синтез. В результате отрицания
какого - либо положения, принимаемого
за тезис, возникает противоположение
(антитезис). Последний необходимостью
подвергается отрицанию. Возникает
двойное отрицание, или отрицание
отрицания, что ведет к возникновению
третьего звена, синтеза. Оно
на более высоком уровне воспроизводит
некоторые черты первого, исходного
звена. Все эта конструкция
называется триадой. В философии
Гегеля триада выполняет не
только методологическую функцию,
но и функцию самосозидающую.
Это не только содержательный
принцип, или закон диалектики,
но и способ построения схемы.
Вся архитектоника, структура
гегелевской философии подчинена
тройственному ритму, состоится
в соответствии с требованиями
триады. В целом философия Гегеля
делится на три части: логику,
философию природы и философию
духа. Это не рядоположенные части,
которые можно поменять местами.
Это триада, где каждая часть
выражает закономерный этап диалектического
развития. По крайней мере, так
считает сам Гегель. Логику он
делит так же на три части:
учение о бытии, например, включает
в себя: 1) определенность (качество),
2)величина (количество), 3)мера. Качество
состоит из трех частей: 1) бытие,
2) наличное бытие, 3) для-себя-бытие.
Бытие это триада: чистое бытие
– ничто – становление. Здесь
достигнут предел деления, или
триада, состоящая из категорий,
каждая из которых не может
быть разложена на триады. Остановимся
на некоторых наиболее важных
моментах системы больших и
малых триад. Результатом становления
является наличное бытие. В
отличие от чистого бытия это
бытие определенное, наделенное
качеством. Качество есть первая
непосредственная определенность
бытия. Любая вещь отличается
от других благодаря присущему
ей качеству. В силу качественной
определенности вещи не только
отличаются друг от друга, но
соотносятся между собой. Категория
качества предшествует в логике
Гегеля категории количества. Такой
порядок в объеме соответствует
истории человеческого познания.
Дикари (как и дети) различают
вещи по их качественной определенности,
хотя не умеют считать, т.е.
не знают количественных соотношений.
Синтезом качественной и количественной
определенности выступает мера.
Каждая вещь, поскольку она качественно
определена, есть мера. Нарушение
меры меняет качество и превращает
одну вещь в другую. Происходит
перерыв постепенности, или качественный
скачок. Гегель решительно выступает
против плоского эволюционизма,
признающего лишь постепенный
переход от одного качественного
состояния к другому. Гегель
убедительно обосновывает то, что
позднее получило название закона
о переходе количественных изменений
в качественные и, наоборот,
путем скачков. Большим научным
достижением следует считать
положение Гегеля об узловой
линии отношения мер. Достигнув
определенной стадии, количественные
изменения вызывают скачкообразные
и большей частью внезапные
качественные изменения. Те пункты,
в которых происходит качественный
скачок, т.е. переход к новой
мере, Гегель называет узлами. Все
вещи взаимосвязаны узловыми
линиями, или цепью перехода
от одной меры к другой. Развитие
науки и общественной практики
подтвердило правильность открытого
Гегелем диалектического закона.
Диалектика перехода количества
в качество отвечает на вопрос
о форме развития всех природных
и духовных вещей. Но остается
еще более важный вопрос о
движущей силе, импульсе этого
развития. И здесь Гегель ищет
ответа не в потустороннем
мире, а в самой действительности.
Формулирует он этот ответ
в учении о сущности. «Одним
лишь блужданием из одного
качества в другое и лишь
одним переходом из качественного
в количественное и наоборот
дело еще не окончено, а имеется
в вещах нечто пребывающее,
это пребывающее есть, прежде
всего, сущность». Качество, количество,
мера - это категории бытия. Это
формы, в которых мы воспринимаем
действительность, и воспринимаем
имперически, опытным путем. Но
опытным путем невозможно постичь
сущность вещей. Сущность есть
внутренняя основа бытия, а
бытие - внешняя форма сущности.
Нет чистых сущностей, они выражаются,
проявляются в формах бытия.
Сущность есть тоже бытие, но
наиболее высокой ступени. Сущность,
как внутренняя причина бытия,
не тождественна с последним,
она отлична от него. Иными
словами сущность познается из
противоположности непосредственному
бытию. Значит, познание должно
идти вглубь, вскрывать в явлениях
их сущность. В чем же, по Гегелю,
заключается эта потаенная сущность
бытия? В его внутренней противоречивости.
Все существующее содержит в
себе противоречие, единство противоположных
моментов. Тождество, единство противоположностей
- ключевое понятие логики Гегеля.
«Противоречие – вот что на
самом деле движет миром, и
смешно говорить, что противоречиво
нельзя мыслить». «Противоречие
есть корень всякого движения
и жизненности, лишь, поскольку
оно имеет в самом себе противоречие,
он движется, обладает импульсом
и деятельностью. Противоречие
ведет вперед, оно является принципом
всякого самодвижения. Даже самый
простой вид движения - перемещение
тела в пространстве - представляет
собой постоянно возникающее
и тут же разрешающееся противоречие.
Что то движется не только
потому, что оно теперь здесь,
а в другой момент там, но
и потому, что оно в один
и тот же момент и здесь
и не здесь, т.е. и находится
и не находится в данной
точке траектории. Ход рассуждения
у Канта: попытка разума постичь
вещи в себе приводят к антиномиям,
т.е. к неразрешимым логическим
противоречиям. По Канту, следует
признать бессилие разума и
непознаваемость мира. Гегель же
с этим не согласен: вскрытие
противоречия свидетельствует не
о бессилии разума, а о его
мощи. Антиномии не тупик, а
путь, ведущий к истине. Нельзя
метафизически открывать конечное
от бесконечного, прерывность от
непрерывности, свободу от необходимости,
и т.д. В этом суть диалектического
способа мышления. Учение о понятии
– третья, завершающая часть логики
Гегеля. Здесь он наиболее резко
выражает точку зрения абсолютного
идеализма. С этих позиций философ
критикует формальную логику, которая
видит в понятии «пустую и
абстрактную форму». «На самом
деле все обстоит наоборот: понятие
есть начало всякой жизни, оно
всецело конкретно. Это является
выводом из всего проделанного
до сих пор логического мышления
и не требует, поэтому здесь
доказательства». Однако формальная
логика формулирует закон достаточного
основания: всякая мысль должна
быть доказана или опытными
данными, фактическими, либо при
помощи научных и иных логических
выводов из уже доказанных
положений. Следовательно, доказательство
может быть индуктивным, либо
дедуктивным. Но Гегелю ничего
этого не требуется. Понятие
и другие логические формы
не являются, как он считает,
отражением вещей. Вещи вторичны,
они представляют собой отражение
понятий, должны им соответствовать.
А понятия имеют божественное
происхождение. Ведь «Бог створил
мир из ничего, или, иначе выражаясь….мир
и конечные вещи произошли
из полноты божественной мысли
божественных предначертаний. Этим
мы признаем, что мысль, или,
точнее говоря, понятие, есть та
бесконечная форма, или свободная
творческая деятельность, которая
для своей реализации не нуждается
в находящемся вне материала».
Ни понятия, ни суждения, ни
умозаключения не находятся только
в нашей голове и не образуются
лишь нами. Понятие есть то, что
живет в вещах, понять предмет
означает, следовательно, осознать
его понятие. Все это, конечно,
есть абсолютный идеализм : реальные
вещи в своей сути - это понятия,
суждения и умозаключения. Однако
и здесь есть рациональный
момент: логические формы – не
субъективное творение человеческой
головы (хотя, с точки зрения материализма,
вне этой головы они существовать
не могут), а отражение закономерностей
объективного мира, обычных отношений
вещей. Гегель правильно подчеркивает,
что понятия, суждения и умозаключения
представляют собой диалектическое
единство таких категорий, как
всеобщее, особенное и единичное.
Но это единство присуще реальным
вещам, объективному миру, а затем
уже и в силу этого - логическим
формам. Применив диалектический
метод к анализу логических
понятий, суждений, умозаключений,
Гегель, в отличие от формальной
логики, вскрыл диалектику этих
форм. Маркс справедливо считал
гегелевскую диалектику основной
формой всякой диалектики, но
лишь после очищения ее от
мистической формы.
3.Философия
природы.
Второй
ступенью развития абсолютной
идеи Гегель считает природу.
Природа есть порождение абсолютной
идеи, ее инобытие. Порожденная духом,
природа не имеет независимого
от него существования. Так
решается Гегелем основной вопрос
философии, хотя само это выражение
им не употребляется. При этом
Гегель пытается отмежеваться
от традиционного религиозного
представления о сотворении мира.
Абсолютная идея на ступени
логики существует, по его словам,
вне и времени и пространства.
Не случайно эти категории
отсутствуют в его логике. Как
говорит Гегель, неверно рассуждать
о том, что было раньше, а
что потом. Выражения «раньше»
и «потом» не подходят для
данного случая. Они выражают
« чисто логическую» первичность
и вторичность. И хотя Бог
у Гегеля не совсем традиционный,
а абстрактная идея мирового
разума, он все же не отказывается
от христианского догмата о
сотворении мира. Природа интересует
Гегеля не сама по себе, а
как необходимый этап развития
абсолютной идеи. Ее проявлениями
в природе он считает механику,
физику, органику. Переход от неживой
природы к живой завершает
чисто природный процесс. Дух
выходит из природы, прерывая
внешнюю кору материальности
как чего- то низшего. Предвзятая
философская система не позволила
Гегелю понять как следует
диалектику природы. Как ни
странно, великий диалектик не
принял передовых для его времени
эволюционных идей в геологии,
органической химии, эмбриологии,
физиологии растений и животных.
Он называл бессодержательным
эволюционное учение о происхождении
более развитых организмов из
низших. По его мнению, все многообразие
изменений в природе укладывается
в рамках вечного круговорота.
Поэтому «ничто не ново под
луной», а многообразная игра
форм природы «вызывает скуку».
Лишь в изменениях, которые происходят
в духовной сфере, появляется
новое. Порой, в рассуждениях
Гегеля по поводу природы отсутствует
всякая логика, будь то диалектика
или формальная. Энгельс справедливо
называет бессмыслицей заявления
философа о том, что природа
развивается в пространстве, но
не во времени. Ведь именно
время есть основное условие
всякого развития. Вопреки этому
Гегель высказывает глубокое
диалектические догадки, которые
нашли подтверждение в дальнейшем
развитии естествознания. К ним
относятся указания о действии
закона превращения количественных
изменений в качественные в
химических процессах, понятие
электричества как особой формы
движения материи. В целом же
философ не смог преодолеть
метафизического, механистического
понимания природы. Он остался
на позициях старой натурфилософии,
суть которой состоит в том,
что философ, как представитель
«науки наук» и обладатель
«абсолютного знания», может не
считаться с мнением специалистов
в конкретных областях естествознания.
Этим, видимо, следует объяснить
выступления Гегеля против атомистики,
непризнание им волновой и
корпускулярной теорий света,
утверждение, будто кровяные шарики
образуются только при соприкосновении
крови с воздухом. Отсюда и
странные формулы: «Свет –
самая простая мысль, существующая
под формой природы», «звук –
жалоба идеального» и т.п.
4.
Философия духа.
Это третья
ступень гегелевской системы,
представляющая собой синтез
двух предыдущих. Здесь абсолютная
идея как бы пробуждается, освобождается
от природных уз и находит
свое выражение в абсолютном
духе. Человек часть природы. Однако
человеческий дух – продукт
не природы, а абсолютного духа.
Да и сама природа порождена
духом. «Для нас дух имеет
своей предпосылкой природу, он
является ее истиной, и тем
самым абсолютно первым в отношении
ее. В этой истине природа исчезла,
и дух обнаружился в ней
как идея, достигшая для себя
бытия». Саморазвитие духа идет
по трем ступеням. Первая –
«субъектный дух» – индивидуальное
человеческое сознание, подразделяющееся
на три вида: антропологию, феноменологию,
психологию. Вторая ступень «объективный
дух» – человеческое общество
и три его главных формы:
право, нравственность, государство.
Последняя ступень – «абсолютный
дух» – включает искусство,
религию и философию. «Философия
духа» – труд посвященный главным
образом индивидуальному и общественному
сознанию, а также диалектике
исторического развития. Дух есть
нечто единое и целое, но
находящееся в процессе развития,
перехода от низшего к высшему.
Движущей силой развития духа
Гегель считает диалектическое
противоречие субъекта и объекта,
мысли и предмета. «Субстанция
духа есть свобода, т.е. независимость
от другого, отношение к самому
себе». Действительная свобода
состоит не в отрицании необходимости,
а в ее осознании, в раскрытии
ее содержания, которое имеет
идеальный характер. История человечества
есть прогресс в сознании свободы,
но опять-таки свободы духа, мысли.
Понимание свободы Гегелем носило
прогрессивный характер, т.к. было
направлено против феодальных
пережитков. Философия истории у
Гегеля носит теологический характер,
т.е. развитие общества направлено
к заранее установленной цели.
Мировую историю философ делит
на три эпохи: восточную, античную
и германскую. Восточная эпоха
полностью лишена сознания свободы,
в античную эпоху сознания
достигло избранное меньшинство,
а что касается германских
народов, в первую очередь немцев,
то они уже достигли стадии
свободы. Сословный строй, монархия,
вполне вписываются, по Гегелю,
в категорию свободы. Государство
он считал не только воплощением
свободы, но и шествием Бога
по земле. Пределом развития
человеческого общества и его
политических институтов выступает
конституционная монархия, сохраняющая
сословные черты, но способствующая
преобразованиям в буржуазно-либеральном
духе. События всемирной истории
являют собой диалектику отдельных
«народных духов». Каждый народ
с присущим ему «духом» представляет
собой одну из степеней, или
моментов всемирной истории. А
всемирная история осуществляет
«абсолютную цель мира». Однако
подавляющее число народов остается
за пределами прогресса, являются
неисторическими. Они не смогли
выразить какие- то моменты
абсолютного духа. Особенно не
повезло народам Востока, славянам.
Они не имеют будущего и
навсегда застыли в своем развитии.
Если всемирная история берет
начало на Востоке, то и финиш
ее на Западе. Здесь осуществляется
абсолютная цель мира. Развитие
человеческого общества остановится
перед Бранденбургскими воротами
в Берлине. Здесь и вершина
и конец всемирной истории.
Здесь она «прекращает течение
свое». Еще выше государства
стоят в системе Гегеля искусство,
религия и философия. Гегель
полагал, что сущность мира
такова, как она изображена в
его философии, особенно в «Логике».
Его философия «единственная», «абсолютная»,
«философия вообще». В философии
Гегеля необходимо различать
метод исследования и систему,
в соответствии с которой не
только излагается, но и структурируется
материал. Метод у Гегеля носит
диалектический характер, являясь
наиболее общим выражением противоречивого
развития мира. Система – это
избранный философом порядок
изложения материала, связь логических
категорий, общее построение некого
философского здания. В отличии
от метода, который определяется
главным образом объективным
содержанием мира, система во
многом несет черты авторского
произвола. Главным принципом
структурного построения выступает
триада. В ней есть рациональный
смысл (выражение диалектического
закона отрицания). Однако Гегель
формализует этот принцип, использует
как шаблон, которому вынужден
подчиняться конкретный материал.
Поэтому многие переходы категорий
носят произвольный, искусственный
характер. Например, в последней
триаде в системе: искусство
– религия – философия, Гегель
не смог обосновать логическую
связь между ними, показать, что
философия есть синтез, единство
искусства и религии. Эта задача
осталось неразрешимой. Гегель просто
декларирует, но не обосновывает
эту конструкцию.