Есть ли у России будущее?

Андерс  Аслунд, экономический консультант  и автор многих  статей,  писал в “Москоу таймс”: “В то время как другие  страны оказались в кризисной ситуации, в России наблюдается  резкий подъем...  Пришло время признать, что Россия — страна,  которая решает свои проблемы с такой эффективностью и скоростью, которым страны Запады могут только позавидовать”. И действительно, есть некоторые основания для таких лестных оценок. Экономическое положение России заметно, хотя и ненамного, улучшилось. Выпуск продукции легкой промышленности, например, увеличился с 12% от уровня 1990 года до 18%,  капиталовложения — с 22 до 27%, а средняя заработная  плата  достигла 100 долл. в месяц, что было значительным достижением, хотя она составляла две трети от уровня заработной платы  до финансового кризиса в августе 1998 года.

Положение России, однако, нельзя охарактеризовать только этими цифрами. Несмотря на них (возможно, они бы выглядели лучше, если бы из-за войны на Ближнем Востоке не поднялись цены на нефть), перед Россией до сих пор стоят серьезные проблемы, угрожающие ее стабильности и ставящие под сомнение ее будущее.

Процесс реформ проходил без осознания роли высших ценностей, и  в результате этого в России образовался нравственный вакуум. В итоге России угрожают 2 опасности: экономический крах и сокращение численности населения, которые определяют условия существования страны и, несмотря на колебания, могут сохраниться в обозримом будущем.

Россия  сильно зависит от мировых цен  на  нефть. Цена влияет на способность правительства распределять бюджет, платить государственным служащим и выплачивать долги России иностранным государствам. Россия нуждается в модернизации всего, начиная  с домов и телефонов и кончая дорогами, заводами, атомными электростанциями  и плотинами. Больше половины оборудования  российской  электрической системы нуждается в замене,  так  же, как и примерно половина подвижного состава ее железных дорог и около 60% оборудования, используемого в нефтяной промышленности. Если  при таких обстоятельствах в одно и то же время  упадут цены  на товары и начнется развал важнейших составных частей российской инфраструктуры, нет гарантий, что в России  сохранится экономическая стабильность. При существующих обстоятельствах дефицит бюджета  резко возрастает, и в соответствии с этим растет инфляция;  Международный валютный фонд отказывается давать новые  кредиты.  Иностранный и российский капитал утекают из  России, которая заметно сокращает свои капиталовложения. Постоянно сокращается импорт... и снабжение страны  продовольствием  оказывается под угрозой, поскольку производство в агропромышленном секторе продолжает уменьшаться. 

...Новая  Дума, а также консервативный  и авторитарный  президент пытаются спасти положение частичным возвратом к административно-командной системе. Это приводит к еще  большему кризису экономики и падению курса рубля. Резко  возрастает экспорт валюты, и происходит почти  полное  изъятие  денег из обращения, при этом 90%  торгового оборота  происходит  в форме бартера. Повсеместно  распространена бедность, и 70% людей живут на зарплату ниже прожиточного минимума.

Те,  у кого есть возможность, эмигрируют на Запад. Положение  России  оказывает влияние на экономику развивающихся стран Азии и Южной Америки, которые поразил новый кризис. В  результате зарубежные страны уже не хотят иметь дело с российскими проблемами. 

Итогам  катастрофического неурожая и  истощения  запасов стал повсеместный дефицит продовольствия, и все больше людей  перебирается в центр России, а также в соседние страны. Внешний мир реагирует на это закрытием своих границ и посылкой  небольшого количества гуманитарной  помощи,  но эти меры мало что меняют”.

Вторая и в некотором смысле наиболее серьезная опасность,  с которой сталкивается Россия, — это уменьшение численности ее населения.

В  России один из самых низких уровней рождаемости в мире, а уровень смертности — как во время войны. По мнению Игоря Гундарова, директора Российского государственного центра  профилактической медицины, если современное положение вещей будет сохраняться, население России через 80 лет уменьшится в  два раза  и достигнет 73 миллионов, и в таком виде, в каком  российское государство находится сейчас, оно станет непригодным для жизни.

Смертность  возросла в 1,5 раза по сравнению со второй половиной  1980-х годов, в то же время рождаемость упала  наполовину. Наибольшее увеличение смертности наблюдалось среди трудоспособного населения, в особенности среди мужчин в  возрасте от  20 до 49 лет. В 1994 году уровень смертности достиг 15,7 на 1000 человек. Рождаемость была равна 700 000 по отношению к  900 000 смертей, т. е. уровень смертности составил  1%  в год.

В заключение Гундаров отметил, что бедность, поощряемый государством алкоголизм и  ухудшение системы здравоохранения лишь на  20% виновны в сокращении продолжительности жизни  в  России. Оставшиеся 80%, по его мнению, связаны с духовным кризисом общества из-за отсутствия новых идеалов в российском  обществе   после  падения  коммунизма.  “Продолжается  попытка трансплантации душ“ и замены старой, не привыкшей  к  рыночной экономике души новым деловым прагматичным подходом к жизни, — писал Гундаров. — У многих отсутствуют идеалы, ради которых  следует  меняться. Для многих россиян, которым  нужно для  чего-то жить, происшедшая в обществе перемена была непереносима, и они потеряли волю к жизни, потому что она больше не имела никакого смысла”.И наоборот, когда ситуация у стране улучшалась, например, после 2 мировой войны, смертность уменьшалась,рождаемость увеличивалась.

К сожалению, проблема России заключается в том, что в российском обществе отсутствует  нравственная основа, и те, кто стоит  у власти, часто интерпретируют свободу  как возможность делать  то, что они хотят, независимо от благополучия  других.

Заключение 

Сообщество  аналитиков и экспертов практически  единодушно: впереди у России трудные времена. Демографическая катастрофа, отсутствие качественных структурных сдвигов в экономике: эти и другие факторы зримо очерчивают перспективу возможной катастрофы, потери национального суверенитета и даже распада страны. Но говорить о том, что будущего у России быть не может, я думаю нельзя и неправильно. Такая большая страна, с ее природными богатствами, с упорством русского народа, которое не раз было доказано в войнах с Россией так быстро не сдастся. Только для того, чтобы обеспечить достойное будущее нашей страны нужно объединить наши усилия. Я думаю для этого надо возрождать патриотизм, он ведь в последнее время как то не выражен почти.

Приведу цитату одного известного политика Х1Х века, которого очень волновали границы России.  «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это – неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей». Это Отто фон Бисмарк – «железный канцлер». Если в 2030 году нашу цивилизацию будут оценивать так же, значит с границами у нас все в порядке. Вот слова Достоевского: «Вера в то, что Россия хочет и может сказать последнее слово миру, вера в святость своих идеалов, вера в силу своей любви и жажды служения человечеству - только так она принесет всю ту пользу человечеству, которую предназначено ей принести. Только сильная такой верой нация и имеет право на высшую жизнь". [4, С.89]. При  таких  условиях обыкновенные граждане не способны  защитить свое достоинство, и униженность человека является основной причиной неблагополучия всей России.

У России есть достойное будущее. Но чтобы  оно состоялось, нужны сверхусилия. И не только от президента, политиков  и журналистов. Нужны сверхусилия от каждого из нас.

У такой большой страны должно быть и большое будущее. Россия была, есть и будет. 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы. 
 

1. Алексеев П.В.Философия / П.В. Алексеев, А.В. Панин, М., 1996 г.

2. Алексеев П.В.Философия: учеб .- 4-е изд., / П.В. Алексеев, А.В. Панин, М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-592 с.

3. Введение в философию: учебник для вузов., М., 1999 г.

4. Философский энциклопедический словарь., М., 1989 г.