Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 21:55, курсовая работа
В настоящее время человек и общество это понятие не раздельные между собой. Человеку для развития необходимо постоянное общение. Эта тема очень важна и актуальна в современное время.
Для изучения я поставила для себя следующие задачи:
- Изучить понятие индивид, личность, человек и выделить основные различия этих терминов
- Изучить философскую мысль о сущности человека
А по итогу изучения теоретического материала попытаюсь ответить на вопрос: «Человек – творец своей судьбы, или щепка, плывущая по течению?»
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Философская мысль о сущности человека: основные позиции. . . 4
Человек как единство противоречий: природно-биологического и духовно-социального. Человек, индивид, личность, индивидуальность. . 8
Человек - творец своей судьбы или щепка, плывущая по течению?. 16
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Любому обществу, любой культуре небезразлично, какой выбор сделает личность, поэтому во все века и поныне человека самыми разными способами учат, наставляют, упрашивают, подстрекают, угрожают, бранят, поощряют, берегут, подавляют, заставляют …. Если бы человек в такой "пестрой среде" культурного воздействия подчинялся бы всем призывам и любому нажиму, то он неизбежно был бы вовлечен в вихрь хауса, духовно расколот на сотни и тысячи частей. Но этого не происходит.
Сохранить
свою неповторимость, остаться самим
собой даже в исключительно противоречивых
условиях человек может лишь в
том случае, если он сформировался
как личность. Быть личность - значит
иметь способность
Чем сложнее мир и богаче палитра жизненных устремлений, тем актуальнее проблема свободы выбора собственной жизненной позиции.
Не
нужно особого воображения, чтобы
представить, сколь мощный поток
информации обрушивается сегодня на
человека, с какой силой воздействует
он на его сознание и чувства. В
этой ситуации особое значение приобретает
избирательное отношение к
Суть
заключается в новой постановке
коренных вопросов: если прежде был
вопрос: "Какой человек нужен
обществу?", то сегодня к нему прибавляется
еще один: "Какое общество в
полной мере соответствует возможностям
человека, его эгоистическим и
нравственным требованиям к удобствам
комфортности, не наносит ущерб его
человеческому достоинству, чувству
свободы, красоты и нравственной
удовлетворенности?". Общечеловеческий
разум ищет ответ на этот вопрос.
Но для цивилизации важно, что
он уже поставлен: сам человек
нуждается в защите не меньше, чем
окружающая его социальная и природная
среда.
Список использованных источников.