Аниглобализм: экологический аспект

    Проблема  истощения мировых природных  ресурсов и тесно связанная с  нею экологическая проблема должны определять политику стран и помогать понять конкретные шаги их деятельности. И всегда ли обнародуются показатели соответствующие действительности загрязнения окружающей среды так, как показатели валового внутреннего прирорста? А они взаимосвязаны! Если, например, в какой-нибудь стране прирост ВВП за год составлял 4 %, а прирост населения – 2%, то очевидно, что 2% прироста ВВП должны пойти на то, чтобы сохранить уже существующий середнедушевой уровень ВВП, а другие 2% - на увеличение уровня ВВП в расчета на душу населения. Итак, часть прироста загрязнения окружающей среды и истощения природних ресурсов вызвана той частью прироста ВВП, которая необходимая для обеспечения возрастающему населению уровня жизни не ниже от уже существующего. Отсюда нетрудно догадаться кому выгодно уменьшение прироста население (вплоть до обратного) в отдельных странах – странам, в которых количество населения возрастает!

    Если  бы середнедушовой уровень потребления невозобновляемых естественных ресурсов, которые являются нормой на Западе, перенести на другие государства, то мировых запасов этих ресурсов хватило бы на считанные года. Уровень загрязнения возрос бы до таких показателей, что самое существование человека стало бы невозможным.

    Уже в 70-х годах минувшего столетия комитет по атомной радиации Генеральной  Ассамблеи 00Н делал прогнозы, по которым общая сумма искусственной  радиации до 2000 года достигнет величины, которая равняется 225 мрад, то есть будет  составлять около четверти естественного  фона. Желаете проверить эти прогнозы?

    Общеизвестно, что радиационные процессы сыграют  важную роль в атмосферном теплообмене  и энергообмене, то есть – в формировании климата Земного шара. Так уменьшение солнечной энергии, которая приходит на Землю, всего на ~ -1%, благодаря отрицательным атмосферным факторам, спровоцировало ледниковые периоды.

    Итак, глобальный экологический кризис, связанный  с возрастанием погрузок на жизнеобеспечение системы и воспроизведение естественных ресурсов планеты, с деградацией  окружающей среды и подрывом стойкости  биосферы, является такой же серьезной  проблемой, как и проблемы военного характера. Обострение экологической ситуации в разных регионах мира становится причиной социальной нестабильности, международных политических разногласий и насильнических конфликтов. Раз и навсегда исчезают огромное количество видов животных и растений! Вследствие хозяйственной деятельности людей и изменения естественной среды, начиная с 1660 года, уже исчезла 1/100 наших высших животных и 1/40 находится в угрожающем состоянии... Экологический кризис угрожает не только благополучию человека, но и его жизни. 

    §2. Развитие крупных  городов и экологический  кризис 

      Экологические проблемы городов,  главным образом наиболее крупных  из них, связаны с чрезмерной  концентрацией на сравнительно  небольших территориях населения,  транспорта и промышленных предприятий,  с образованием антропогенных  ландшафтов, очень далеких от  состояния экологического равновесия.

      Темпы роста городского населения  планеты, к которому относится  40% жителей Земли, в 1,5-2,0 раза  превосходят темп роста населения  мира в целом. За период 1939 – 1979 гг. население крупных городов выросло в 4 раза, в средних – в 3, а в малых – в 2 раза.

    Социально-экономическая  обстановка во многих странах привела  к неуправляемости процесса урбанизации. Процент городского населения в  отдельных странах равен: Аргентина  – 83, Уругвай – 82, Австралия – 75, США – 80, Япония – 76, Германия – 90, Швеция – 83. Помимо крупных городов-миллионеров  быстро растут городские агломерации  или слившиеся города. Таковы Вашингтон-Бостон и Лос-Анжелес-Сан-Франциско в США; города Рура в Германии; Москва, Донбасс и Кузбасс в СНГ.

      Круговорот вещества и энергии  в городах значительно превосходит  таковой в сельской местности.  Средняя плотность естественного  потока энергии Земли – 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии в нем – 0.1 Вт/м2. В городах она возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт/м2 (Манхэттен).

      Над крупными городами атмосфера  содержит в 10 раз больше аэрозолей  и в 25 раз больше газов. При  этом 60-70% газового загрязнения дает  автомобильный транспорт. Более  активная конденсация влаги приводит  к увеличению осадков на 5-10%. Самоочищению  атмосферы препятствует снижение  на 10-20% солнечной радиации и скорости  ветра. 

      При малой подвижности воздуха  тепловые аномалии над городом  охватывают слои атмосферы в  250-400 м, а контрасты температуры  могут достигать 5-6°С. С ними связаны температурные инверсии, приводящие к повышенному загрязнению, туманам и смогу.

      Города потребляют в 10 и более  раз больше воды в расчете  на 1 человека, чем сельские районы, а загрязнение водоемов достигает  катастрофических размеров. Объемы  сточных вод достигают 1м2 в  сутки на одного человека. Поэтому  практически все крупные города  испытывают дефицит водных ресурсов  и многие из них получают  воду из удаленных источников.

      Водоносные горизонты под городами  сильно истощены в результате  непрерывных откачек скважинами  и колодцами, а кроме того  загрязнены на значительную глубину. 

      Коренному преобразованию подвергается  и почвенный покров городских  территорий. На больших площадях, под магистралями и кварталами, он физически уничтожается, а  в зонах рекреаций – парки,  скверы, дворы – сильно уничтожается, загрязняется бытовыми отходами, вредными веществами из атмосферы,  обогащается тяжелыми металлами,  обнаженность почв способствует  водной и ветровой эрозии.

      Растительный покров городов  обычно практически полностью  представлен “культурными насаждениями”  – парками, скверами, газонами, цветниками, аллеями. Структура антропогенных  фитоценозов не соответствует  зональным и региональным типам  естественной растительности. Поэтому  развитие зеленых насаждений  городов протекает в искусственных  условиях, постоянно поддерживается  человеком. Многолетние растения  в городах развиваются в условиях  сильного угнетения.

    Список  литературы 

    1. Клеман К., Шеин О.В. «Антиглобалистское движение и его перспективы в России»//ЭКО, 2002, №12, с. 41-53

    2. Левашов В.К. «Глобализация и социальная безопасность»//Социс, 2002, №3, с. 19-27

    3. Лешан Е. «Антиглобализм: попытка непопулярного анализа»//Новая волна, 2001, №12

    4. Майданик К. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 1: Историческое место и генезис движения»//МЭМО, 2002, №11, с.23-30

    5. Майданик К. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 2: Пути в будущее»//МЭМО,2002, №12, с.3-10

    6. Мысляева И.Н. «Глобализация и антиглобализм»//ЭКО, 2002, №12, с. 31-40

    7. Паршев А.В. Почему Россия не Америка? – М.: Крымский мост-9Д, Форум, - 2002 – 411c.

    8. Перегудов С. «Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива?»//МЭМО, 2002, №4, с. 22-28

    9. Рогожина Н. «Политическое лицо антиглобалистов»//МЭМО,2002, №11, с.31-38

    10. Сенчагов В.К. «Глобализация: позиция России»//ЭКО, 2002, №2, с. 21-29

    11. Чешков М. «Смысл противостояния: не альтернативность, но вариабельность»//МЭМО, 2002, №6, с. 24-30