Социально-педагогическое сопровождение молодой семьи

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 22:21, курсовая работа

Описание работы

В качестве гипотезы было выдвинуто предположение о том, что мотивация учебной деятельности у студентов ВУЗа взаимосвязана со свойствами их темперамента.
Для достижения поставленной цели и проверки выдвинутой гипотезы были поставлены следующие задачи:
Определение понятия молодая семья с точки зрения нормативно-правовых актов.
Рассмотрение статей и нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность социально-педагогического сопровождения молодых семей.
Изучение специфики деятельности социально-педагогического сопровождения молодой семьи на примере деятельности клуба Молодая семья на базе МУСОПиМ «Молодость»

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретическая часть исследования 6
§1 Понятие молодая семья. 6
§2 Актуальные проблемы молодых семей в Ярославской области – 2012. 8
§3 Актуальные социально-экономические проблемы молодых семей Ярославского региона: специфика и причины. 10
§4 Социально-психологическая ситуация в ярославской семье: специфика проблем, степень удовлетворенности семейными отношениями. 13
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1. 18
ГЛАВА 2. Эмпирическая часть исследования. 21
§1 Социально-психологические факторы, определяющие создание молодых семей. 21
§2 Социальная работа с семьей. 23
§3 Анализ программы деятельности клуба Молодая семья. 25
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25
Выводы по всей работе. 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 26

Работа содержит 1 файл

Курсовая.doc

— 137.00 Кб (Скачать)

Во-вторых, по представлениям молодых  жителей региона в благополучной  семье должны обязательно присутствовать любовь между супругами, финансовая стабильность, а также умение супругов конструктивно разрешать возникающие конфликты.

Большинство респондентов основными  причинами семейных разногласий  называют причины психологического ряда. Проблемной зоной в современных  молодых семьях становится неумение жить рядом с другим человеком, незнание супругами основ поведения в трудной ситуации. Следовательно, одна из самых распространѐнных причин распада семей - это неумение строить позитивные отношения как внутри семьи, так и с ближайшим ее окружением.

У многих респондентов выражена мотивация  на участие в программах социально-психологического сопровождения молодой семьи. Результаты исследования показывают, что молодые  супруги осознают необходимость  развития у себя личностных качеств и навыков для построения счастливой семьи, таких, как умение разрешать споры, не доводя их до конфликта, стремление идти на компромиссы.

В-третьих, многие участники исследования не считают свою семью социально  защищенной. Более половины респондентов вынуждены получать материальную помощь от своих родителей. По мере увеличения возраста опрошенных и социализации оптимизм респондентов становится более сдержанным.

Молодые семьи отмечают недостаточную  информированность о государственных  программах, направленных на их поддержку. Государственное регулирование, по мнению участников исследования, должно быть связано с материальной поддержкой и улучшением жилищных условий молодых семей; приоритетом государственной поддержки молодых семей на законодательном уровне должны оставаться жилищная и трудовая сферы.

Молодое поколение видит также  важную роль государства в социально-педагогической и психологической поддержке  молодежи в конкретных семейных трудностях. От служб, оказывающих поддержку  молодой семье, участники исследования в первую очередь ожидают юридической помощи и профессиональной информационно-консультационной поддержки в кризисных ситуациях. Высоко востребованной является деятельность общественных организаций (клубов), объединяющей молодые семьи по месту жительства.

Таким образом, исследование показывает необходимость дальнейшей работы в  рамках реализации программ и проектов, направленных на поддержку и помощь молодым семьям в адаптации к  новым жизненным задачам и  современным социально-экономическим  условиям. Представляется весьма актуальным и социально значимым развитие разнообразной информационной и консультационной поддержки молодых семей со стороны специалистов сети социальных учреждений Ярославской области.

Важным элементом такой  работы должна оставаться профилактика проблем молодых семей путем подготовки молодежи к будущей семейной жизни, создания условий для приобретения практических навыков воспитания; укрепление и становления молодой семьи психолого-педагогическими, информационными и консультационными методами и приемами, позволяющими гармонизировать отношения внутри семьи, снизить количество разводов, помочь молодоженам пройти период адаптации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Эмпирическая часть исследования.

§1 Социально-психологические факторы, определяющие создание молодых семей.

Российская  молодежь как наиболее мобильная  часть общества стремится в полной мере реализовать свой потенциал, полнее интегрироваться в новые экономические  и социальные реалии. Говоря сегодня  о молодежи, нужно помнить о  ее большой разнородности, ведь эта возрастная категория включает и «золотую» часть, и добросовестных студентов и работников в разных сферах экономики, и молодых людей, познавших всю изнанку жизни и не имеющих положительного опыта социализации, а порой и просто не умеющих читать и писать. К этой картине следует добавить алкоголизацию и наркотизацию значительной доли молодежи, а также весьма свободные нравы и лудоманию и компьютерную зависимость - новые социальные болезни. Указанные негативные явления часто свойственны как состоятельным и успешным, так и неблагополучным представителям поколения. Добавив эгоцентризм и желание самореализации, обычно свойственные молодым, мы видим, насколько непросто будет таким людям создать успешные семьи, в которых столь нуждается современная Россия.

Детство и юность сегодняшних молодых пришлись на сложный период, когда многие родители боролись лишь за физическое выживание  своих семей, а дети чувствовали  себя обузой. Это ощущение, также  как и недостаток заботы, внимания, семейного тепла, они взяли во взрослую жизнь. Было бы неверным, связывать современный кризис семьи только с периодом реформ 1990-х годов, поскольку многие проблемы идут из советского прошлого, когда государство по отношению к семьям с детьми порой проявляло и гиперопеку, и равнодушие одновременно. Кроме того, государство, пытаясь жестко регламентировать межличностные отношения, в том числе и в сфере секса, способствовала их стагнации. И сегодня, как отмечает В.Т. Лисовский, рождение новой сексуально-эротической культуры лишь только начинается, общество находится в негативной фазе этого процесса. Для этой фазы «характерно не столько рождение нового, сколько выход из подполья подавленного, агрессивного и уродливого старого. Дикий секс, как и дикое первоначальное накопление» вызывает в обществе чувство разочарования и опустошенности. Если в советский период роль секса сводилась к репродуктивной функции, то сегодня значительная часть населения, и прежде всего молодежь, рассматривает секс с гедонистических позиций, видя весьма слабую связь между сексом и созданием семьи, накладывающей значительные обязательства на молодого человека. Из словаря молодых людей, да и многих СМИ исчезло слово любовь, одно из главных слов человеческой цивилизации, его заменило слово секс, а у некоторых людей возникло ощущение синонимичности этих понятий.

В интимной сфере  человечества сегодня наблюдается  битва мнений и фактов, то, что  одним кажется совершенно недопустимым, другие воспринимают как современное  и заслуживающее одобрения, идет ли речь об однополых браках, нетрадиционных семьях, отношениях без обязательств и т.д. Российское общество захлестнули волны насилия и порнографии, вред которых огромен, эмоциональному здоровью населения наносится непоправимый урон. От этого зла невозможно скрыться, ведь даже общероссийские телевизионные каналы порой демонстрируют недопустимые сюжеты, а популярные молодежные радиостанции выливают на населения ушаты пошлости, пропагандируя низменные инстинкты. Именно на таком информационном фоне вынуждена строить свои семьи современная молодежь.

Сегодня большинство  молодых людей стремятся реализовать  свой интеллектуальный потенциал, сделать  карьеру, иметь хороший заработок  и высокий жизненный уровень. В сфере бизнеса сложилось  мнение, что с наибольшей отдачей  работают служащие, не имеющие семейных проблем, да и самих семей. Женщины, постоянно сталкивающиеся с явлением «стеклянного потолка», осознают, что обязанности матери очень часто препятствуют карьере, и вынужденно откладывают рождение первенца.

Нельзя забывать, что жизнь в семье, наряду с радостью и счастьем, несет заботы и трудности, необходимость жертвовать своими интересами ради интересов семьи. Помимо значительных материальных затрат, сопряженных с родительскими обязанностями (а мы знаем, что в материальном отношении семьи с детьми живут заведомо хуже, чем семьи без детей), воспитание детей накладывает множество ограничений и требует значительных физических усилий, к которым молодые люди готовы не всегда. В стране еще низок уровень медицинских услуг, а особенно родовспоможение и выхаживание новорожденных, наблюдается острая нехватка мест в детских дошкольных учреждениях. Общественное мнение все еще принимает порядок вещей, при котором нежеланные дети передаются на воспитание государству. Не будучи ханжами, нам следует признать, что раньше в основе желания заключить брак лежало не только желание общения с любимым человеком и стремление иметь семью и детей, но и необходимость организовать свою сексуальную жизнь в рамках, одобренных обществом. Сегодня же сексуальные отношения среди молодежи отнюдь не тождественны семейным. Кроме того, сегодня молодежь сама стремится обеспечить свою старость, и не они помогают родителям, а родители своим взрослым детям.

§2 Социальная работа с семьей.

Проблема становления, устойчивости семьи - одна из основных проблем современного общества. Семья, семейные отношения, супружеские отношения были и остаются объектом изучения разных наук: философии, психологии, педагогики, социологии, демографии и многих других. Такое внимание к семье, ее становлению и распаду, обусловлено огромным ее значением как социального института, определяющего не только образ жизни людей, но и качество потомства, здоровья нации и государства, а также постоянно растущей актуальностью социального заказа, ведь усиление дестабилизации семьи отмечают практически все исследователи проблемы. Актуализация проблем семьи приводит к разработке и внедрению комплексных программ, направленных на социальную, психологическую, медицинскую поддержку семей. Одна из проблем при разработке таких программ возникает в связи с отсутствием единой психологической концепции, единого теоретического подхода к семье и происходящих в ней процессов, механизмов, обеспечивающих ее стабильность и устойчивость.

Теоретический анализ психологических научных работ, посвященных семье, дает возможность выделить два направления, позволяющих подойти к пониманию семьи как психологического феномена и механизмов ее функционирования.

В рамках одного из направлений семья изучается  как малая группа (М. Земская, В. П. Меньшутин, Е. В. Криченко, В. А. Терехин и др.). Практически все исследования данного направления относятся к социальной психологии. В работах исследователей, рассматривающих семью как малую группу, достаточно четко прослеживается тенденция к расширению понимания семьи и происходящих в ней процессов, определению особенностей, отличающих семью от других малых групп.

В исследованиях  данного подхода можно выделить тенденцию рассматривать семью  как социальную, культурную общность, основанную на наличии некоторой тождественности ценностей, а также схожести жизненных позиций супругов во взаимоотношениях с миром.

Другое направление  дает нам возможность изучать  семью как систему. Большая часть  исследований семьи как системы  отмечается в различных моделях  психотерапии. При этом существуют исследования семьи как системы и в рамках социальной психологии. Так Е. В. Антонюк [12], Ю. Е. Алешина и Л. Я. Гозман [19] предлагают уйти от поиска ведущей деятельности семьи к рассмотрению системы жизнедеятельности семьи. Тем самым исследователи углубляют представления о семье, признавая за ней системную организацию (хотя в данных исследованиях - только в системе деятельностей). О. С. Сермягина также отмечает методологическую важность изучения семьи как целостного феномена.

Однако и эти попытки не дают окончательного ответа на вопросы, как происходит становление семьи, что является основой единства членов семьи, что обеспечивает устойчивость семьи во времени и успешность ее функционирования.

Следует отметить, что семья - это добровольный союз двух людей, обладающих неповторимым жизненным опытом, своеобразным комплексом личностных характеристик, особенной жизненной позицией и мировоззрением.

Следовательно, семью необходимо рассматривать  как систему, функционирование которой  будет зависеть от людей, ее составляющих.

Совокупность  вышеизложенных теоретических построений дает основания для того, чтобы  рассматривать семью как открытую совмещенную психологическую систему, полюсами которой будут являться два суверенных, автономных человека, образующие в результате взаимодействия совмещенный слой бытия.

§3 Анализ программы деятельности клуба Молодая семья.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Выводы по всей работе.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

  1. Безденежных Е. А. Журавлев И. Г. Кондакова М. А  Фофанова Е. В.  Сборник информационно-аналитических и нормативных материалов. Ярославль, 2012 – 260 стр.
  2. Постановление Правительства Ярославской области от 14 марта 2011 г. N 141-п «О подведении итогов областной целевой программы «Государственная поддержка молодых семей Ярославской области в приобретении строительстве) жилья» на 2010 год»
  3. Постановление Правительства Ярославской области от 17 марта 2011 г. N 171-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления молодым семьям социальных выплат аа приобретение (строительство) жилья»

ПРИЛОЖЕНИЯ.

 


Информация о работе Социально-педагогическое сопровождение молодой семьи