Задачи по экономике организации

 

Отчетный  год:

В % к  годовому выпуску (1) = 20900 / 6688 * 100 = 32%

В % к  годовому выпуску (2) = 20900 / 6938,8 * 100 = 33,2%

В % к  годовому выпуску (3) = 20900 / 7273,2 * 100 = 34,8% 

Фактический выпуск:

В % к  годовому выпуску (1) = 21040 / 6122,6 * 100 = 29,1%

В % к  годовому выпуску (2) = 21040 / 6796,0 * 100 = 32,3%

В % к  годовому выпуску (3) = 21040 / 8121,4 * 100 = 38,6%

К ритм.₁ = 29,1 + 32,3 + 34,8 / 100 = 0, 962  

К вар₁ = )  / X_пл  

К вар_{1 =}  

Вывод: Коэффициент ритмичности в отчетном году 0,962. Коэффициент близок к 1, значит, выпуск продукции осуществляется достаточно ритмично.

Коэффициент вариации  в отчетном году – 0,08.    
 

Задание 24. Определить влияние на отклонение по объему товарной продукции факторов изменения объема выпуска и структурных сдвигов  в выпуске продукции, используя для этого формулы 4,5,6,7,8. Сформулировать выводы. 

  

    Методом цепных подстановок просчитываются последовательно объемы выпуска N₀, N_{1 усл.}, N₁,

    где N₀ – объем товарной продукции при плановом выпуске, плановой структуре, плановой цене единицы продукции.

    N₀ = ∑(Q⁰_i * P⁰_i)  = (800 * 150) + (1200 * 80) + (500 * 105) = 26850000р.

    N_{1 усл} - объем товарной продукции при фактическом выпуске (Q¹_общ), плановой структуре и плановой цене.

    N_{1 усл}  = Q¹_общ* ∑ (D⁰_i * P⁰_i)  = 2550 * ((0,32*150) + (0,48*80) + (0,2*150)) = 296820 р.

    N₁ – объем товарной продукции при фактическом выпуске, фактической структуре и плановой цене.

    N₁ = Q¹_общ * ∑ (D¹_i * P⁰_i ) = 2550 * ((0,34*150) + (0,44*80) + (0,22*105)) = 278715 р.

    Изменение объема товарной продукции за счет изменения объема выпуска (Q) и структурных сдвигов (D) рассчитывается по формулам: 

∆N_(Q) = N_{1 усл}  - N₀ = 296820 – 268500 = 28330 р

∆N_(D) = N₁ - N_{1 усл}  = 296820 – 26850000 = - 26553180 р 

Вывод: выпуск продукции по плану составил 2500 шт., а по факту 2550 шт., т.е. он увеличился на 50 шт.  Удельный вес по продукции А увеличился на 2% по сравнению с планом, по продукции Б снизился на 4% и по продукции В увеличился на 2%. Объем товарной продукции при плановом выпуске, плановой структуре и плановой цене составил 26850000 р. Объем товарной продукции при фактическом выпуске, плановой структуре и плановой цене составил 296820р. Объем товарной продукции при фактическом выпуске, фактической структуре и плановой цене составил  278715р.  

На изменение  объема  товарной продукции повлияли следующие факторы: за счет изменения  объема выпуска на 28330р., за счет изменения структурных сдвигов на 26553180р.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 27. Необходимо обосновать выбор структуры объема продаж, используя методику маржинального анализа. Постоянные затраты (ПЗ) для первого варианта – 1200 тыс. р., для второго – 1300 тыс. р.

Выручка – нетто (Вр) от реализации продукции  при первом варианте – 6200 тыс. р., при  втором – 6800 тыс. р.

 

Уровень маржинального дохода (У ) с учетом структуры продаж по каждому варианту по формуле:

    У = х di),

    где МДi – маржинальный доход i – го  вида изделий;

       di – доля i – го изделия в общем объеме продаж.

МД_i = Ц_i – ПрЗ

МД(а) = 30 – 18 = 12 р.

МД(б) = 25 – 15 = 10 р.

МД(в) = 15 – 10 = 5 р.

МД(г) = 35 – 23 = 12 р.

У мд(1) = 12/30*0,4 + 10/25*0,3 + 5/15*0,2 + 12/35*0,1 = 0,394

У мд(2) =  12/30*0,25 + 10/25*0,35 + 5/15*0,2 + 12/35*0,2 = 0,389 

Ожидаемую прибыль от реализации (Пр) по каждому  варианту по формуле:  Пр = Вр х У - ПЗ

Пр (1) =  6200 * 0,394 – 1200 = 1242,8 т.р.

Пр (2) = 6800 * 0,389 – 1300 = 1345,2 т.р.  

Вывод: маржинальный доход по изделию А  составил 12 р., по изделию Б – 10 р., по изделию В – 5 р., по изделию  Г – 12 р., в общем маржинальный доход составил 39 р. Уровень маржинального дохода для первого варианта составил 0,394, а для второго 0,389. Таким образом, ожидаемая прибыль от реализации для первого варианта составила 1242,8 тыс.руб, а для второго варианта 1345,2 тыс.руб  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 30. Проанализировать влияние на отклонение по себестоимости выпуска товарной продукции изменений факторов: объема выпуска, структурных сдвигов в выпуске продукции, изменения уровня затрат на отдельные изделия. Сформулировать выводы.

 

Отклонение  прямых затрат за счет изменения объема товарной продукции (гр. 5 табл.) рассчитывается по формуле:

∆С= С₀ * Q₁/Q₀ – С₀

Индекс  выполнение плана  по объему выпуска  равен 1,023, т.е. (Q₁/Q₀)

∆С = 560 * 1,023 – 560 = 12,88 т.р.

∆С = 180 * 1,023 – 180 = 4,14 т.р.

∆С = 740 * 1,023 – 740 = 17,02 т.р.  

Вывод: прямые материальные затраты по фактической  себестоимости составили 632 т.р., а по плановой себестоимости 560 т.р. Они увеличились за счет изменения объема выпуска на 12,88 т.р., за счет изменения структурных сдвигов на 52,12 т.р. за счет изменения уровня затрат на 7 т.р.

Прямые  расходы на оплату труда увеличились  на 21 т.р.  за счет изменения объема выпуска на 4,14 т.р., за счет изменения  структурных сдвигов на 7,86 т.р. за счет изменения уровня затрат на 9 т.р. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 31.  Дать оценку интенсификации производства путем расчета динамики качественных показателей использования ресурсов и определения доли влияния интенсивности и экстенсивности на прирост объема продукции. Исходные данные для расчета приведены в таблице: 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Определить  самостоятельно качественные показатели использования ресурсов и выполнение плана по каждому показателю:

 

1. ПТ₀ = N/СЧ = 53850/505=106,63 т.р.

ПТ₁ = 56500/498=113,45 т.р. 

2. Ф/от₀ = N/F = 53850/22670 = 2,37 т.р.

Ф/от₁ = 56500/24000 = 2,35 т.р. 

3. М/от₀ = N/МЗ = 53850/35272 = 1,53 т.р.

М/от₁ = 56500/36782 = 1,54 т.р. 

4. Кол-во об₀ = 53850/10720 = 5,02 об

Кол-во об₁ = 56500/11075 = 5,10 об 

Вывод: производительность труда увеличилась  по сравнению с планом на +6,82 т.р., что в процентном выражении составило 6,39 %. Фондоотдача с 1 т.р. стоимости фондов снизилась на 0,02 т.р. что составило 0,84% невыполнения плана. Материалоотдача увеличилась на 0,01 т.р.  и план перевыполнен на 0,65 т.р. Количество оборотов оборотных средств увеличилось на 0,08 об., что означает что план перевыполнен на 1,59 %