Взаимосвязь модели доходы-расходы и модели совокупный спрос -совокупное предложение

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 14:04, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является выявление взаимосвязи модели «доходы-расходы» и модели «совокупный спрос - совокупное предложение».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие совокупного спроса и его составляющие элементы;
- рассмотреть неценовые факторы, влияющие на величину спроса;
- рассмотреть понятие совокупного предложения и факторы, влияющие на него;
- дать определение макроэкономическому равновесию;
- рассмотреть макроэкономическое равновесие на примере классической модели, модели «AD-AS» и кейнсианской модели;
- определить взаимосвязь между моделями «доходы-расходы» и «совокупный спрос – совокупное предложение».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 МОДЕЛЬ «СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ» 5
1.1 Совокупный спрос и факторы, его определяющие 5
1. 2 Кривая совокупного предложения 8
1.3. Макроэкономическое равновесие в модели совокупного спроса и совокупного предложения 13
1. 4 Стабилизационная политика 15
2 КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ 19
2.1 Компоненты совокупного спроса и уровень планируемых расходов. Потребление и сбережения. Инвестиции 19
2.2 Фактические и планируемые расходы. Крест Кейнса 25
2.3 Мультипликатор автономных расходов 28
2.4 Парадокс бережливости. Взаимосвязь модели AD-AS и Кейнсианского креста 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

Работа содержит 1 файл

взаимосвязь модели доходы-расходы и модели совокупный спрос -совокупное предложение .doc

— 317.00 Кб (Скачать)

     Если  фактический равновесный  уровень выпуска  Y0 (рис. 10) больше потенциального Y*, то это означает, что совокупные расходы избыточны. Избыточность совокупного спроса вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен возрастает потому, что фирмы не могут расширять производство адекватно растущему совокупному спросу, так как все ресурсы уже заняты.

     

     Рис. 10 Избыточность совокупных расходов

     Преодоление инфляционного разрыва  предполагает сдерживание совокупного спроса и "перемещение" равновесия из точки А в точку В (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода ∆Y составляет:

     

     2.4 Парадокс бережливости. Взаимосвязь модели AD-AS и Кейнсианского креста

 

     Парадокс  бережливости попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений. Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВВП, обусловленным эффектом мультипликации.

     Экономика стартует в точке  А (рис. 11). В ожидании спада домашние хозяйства стремятся побольше сберегать: график сбережений перемещается от S до S', а инвестиции остаются на том же уровне I. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от Y0 до Y1. Так как совокупный доход Y снизился, то и сбережения в точке В окажутся теми же, что и в точке А.

     

     Рис. 11 Парадокс бережливости 

     Если  одновременно с ростом сбережений от S до S' возрастут и запланированные инвестиции от I до I', то равновесный уровень выпуска остается равным Y0 и спада производства не возникнет. Напротив, в структуре производства будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста [1, C. 204].

     Рост  сбережений может  оказать на экономику  антиинфляционное воздействие  в условиях, близких  к полной занятости  ресурсов: спад потребления  и следующее за ним сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска (с эффектом мультипликатора) ограничивают давление инфляции спроса – совокупный спрос снижается от AD до AD1, что сопровождается спадом производства от Y1 до Y2 и снижением уровня цен от Р1 до P2 (рис. 12).

     

     Рис. 12 Взаимосвязь модели AD-AS и Кейнсианского креста 

     Модель  Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с "жесткими" ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.

 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Макроэкономическое  равновесие является центральной проблемой национальной экономики и ключевой категорией экономической теории и экономической политики. Оно характеризует сбалансированность и пропорциональность экономических процессов: производства и потребления, предложения и спроса, производственных затрат и результатов, материально-вещественных и финансовых потоков. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе.

     На  уровне микроэкономики проблема равновесия рассматривалась применительно  к отдельному рынку. Тогда речь шла о частичном равновесии, т.е. о равновесии на отдельно взятом рынке товаров и услуг, факторов производства.

     Однако  в реальной жизни экономика каждой страны представляет собой совокупность рынков отдельных товаров, сплетенных сложной системой взаимосвязей. Это объясняется тем, что все производители одновременно являются и потребителями, а все товары либо прямо, либо косвенно связаны друг с другом как составляющие совокупной товарной массы в виде взаимозаменяемых или взаимодополняемых товаров.

     Общим равновесием называется равновесное состояние всей рыночной системы, под которым понимается установление равенства спроса и предложения на всех взаимосвязанных рынках.

     Общее равновесие в отличие от частичного достигается гораздо труднее  и реже. На рынке конечных товаров и услуг равновесие будет означать, что производители максимизируют доходы, а потребители получают максимум полезности от покупаемой продукции. Равновесие на рынке факторов производства показывает, что все поступающие на него производственные ресурсы нашли своего покупателя, а предельный доход собственников ресурсов, формирующий спрос, равен предельному продукту каждого ресурса, формирующего предложение. Равновесие на денежном рынке характеризует ситуацию, когда количество предполагаемых денежных средств равно количеству денег, которые желают иметь у себя население и предприниматели.

     Таким образом, соответствие между совокупным спросом и совокупным доходом – предпосылка достижения равновесия в экономике. Оно будет иметь место тогда, когда сбережения равны инвестициям. Если инвестиции уменьшаются, то уменьшается и доход. Меньшие размеры дохода означают соответствующее уменьшение сбережений, а от размера сбережений зависят инвестиции.

     В данном случае не стоимостная, а, так  сказать, «натуральная» схематическая система связей между доходом, потреблением и инвестициями, позволяет представить картину хозяйственного механизма, обосновываемую в «Общей теории» Кейнсом. Общее экономическое равновесие характеризует совпадение планов всех покупателей относительно объемов покупок с планами продавцов относительно объемов продаж. Несовпадение этих планов вызывает неравновесие в национальной экономике.

     Разработанная Кейнсом модель функционирования экономики  чистого капитализма закономерно  подводит к мысли о необходимости активной стабилизационной политики государства, которая, как известно, включает себя бюджетно-налоговые и денежно-кредитные инструменты.

 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 
 
     
  1. Абрамова  М.А., Александрова Л.С. Экономическая  теория. Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2006. - Тема 22-24, с. 185-205.
  2. Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория: Учеб. пособие. – М.: РИОР. – 2008. – 208 с.
  3. Булатов А.С. Экономика.– М.: Юристъ, 2005.
  4. Бункина М.К. Семенов В.А Макроэкономика. Учебное пособие. – М.: Издательство Эльф К - пресс. – 2007. – 365 с.
  5. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика, Москва – 2006.
  6. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. – М. – 2003.
  7. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2007. - Гл. 11, с. 273-285.
  8. Курс экономической теории. Учебное пособие. / Руководитель авт. колл. А.В. Сидорович. - М.: Изд-во "ДИС", 2007. - Гл. 24, с. 267-276.
  9. Курс экономической теории: учебник / Под.ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – 848 с.
  10. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник. - М.: ВЛАДОС, 2008. - Гл. 24, с. 187-198
  11. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008. – 448 с.
  12. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. – М.: Высшее образование. – 2006. – 654 с.
  13. Экономическая теория. Опорный конспект по макроэкономике. Бастраков Г.М., Лысенко А.О., Шипко Н.Н./Новосибирск – 2001.
  14. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: Проспект, 2006. - Гл. 13, с. 223-237.
  15. Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С.Тарасевича. – М.: ИНФРА-М. – 2003. – 714 с.
  16. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. – М.: Изд-во «Экзамен». – 2005. – 592 с.

Информация о работе Взаимосвязь модели доходы-расходы и модели совокупный спрос -совокупное предложение