Учет, оценка и воспроизводство основных фондов

 
       Таким образом, в народном хозяйстве  сложилась противоречивая ситуация с воспроизводством дневных фондов. В силу экстенсивной направленности инвестиционной политики большая часть ресурсов долгие годы использовалась на накопление основных фондов. Установился устойчивый приоритет нового строительства, а реконструкция действующего производства осуществлялась недостаточно. Многочисленные постановления правительства не смогли изменить эту тенденцию. Потребности простого воспроизводства определялись остаточным методом, что обусловило изъятие у предприятий средств амортизации и использование их для накопления. В результате производственно-технический потенциал разросся до невероятных размеров, но он крайне изношен и неэффективен. Старые предприятия требуют больших затрат на поддержание устаревших мощностей. Новые же производства, созданные в значительной мере ценой ущемления потребностей воспроизводства на старых предприятиях, не могут эффективно развиваться из-за нехватки материальных и трудовых ресурсов. 
       Чрезмерное накопление, не соответствующее реальным возможностям, объективным условиям функционирования экономики, не дает ожидаемого эффекта, а обусловливает рост потерь. В стране не было ни нормального использования созданного потенциала, ни эффективного накопления. Оба процесса взаимно ущемляли друг друга. Необходимо нормализовать процесс возмещения средств труда и полностью перевести его на рыночную основу, что позволит своевременно совершенствовать созданный производственный потенциал с учетом динамической структуры текущего спроса. Такой порядок наряду с приближением к структуре потребностей должен обеспечить и значительное увеличение эффективности действующих мощностей. 
       Процесс производственного накопления в сложившейся кризисной ситуации должен строго контролироваться обществом. Для расширения производства недопустимо привлекать ни ресурсы фонда потребления, ни средства возмещения. Обусловленные инвестиционными возможностями общества, ограниченные ресурсы накопления должны централизованно регулироваться и контролироваться с учетом перспективных потребностей.

 
        

Расчетная часть

     1.Определение  коэффициентов

       Коэффициент ввода 

     К_{вв/зданий} = 100/(600 + 100-30) = 0,15 (тыс.руб.)

     К_{вв/сооружений} = 80/(200 + 80-20) = 0,31 (тыс.руб.)

     К_{вв/передаточных устройств} = 30/(50 + 30-0) = 0,37 (тыс.руб.)

     К_{вв/машин и оборудования} = 25/(500 + 25-10) = 0,05 (тыс.руб.)

     К_{вв/транспортных средств} = 18/(100 + 18-0) = 0,15 (тыс.руб.)

     К_{вв/итого} = 253/(1450 + 253-60) = 0,15 (тыс.руб.)

     Коэффициент ликвидации

     К_{лик/зданий} = 30/600 = 0,05 (тыс.руб.)

     К_{лик/сооружений} = 20/200 = 0,1 (тыс.руб.)

     К_{лик/передаточных устройств} = 0/50 = 0 (тыс.руб.)

     К_{лик/машин и оборудования} = 10/500 = 0,02 (тыс.руб.)

     К_{лик/транспортных средств} = 0/100 = 0 (тыс.руб.)

     К_{лик/итого} = 60/1480 = 0,04 (тыс.руб.)

     Коэффициент прироста по каждому  виду ОПФ и по предприятию  в целом 

     К_{пр/зданий} = 100-30/680 = 0,1 (тыс.руб.)

     К_{пр/сооружений} = 80-20/(200+80-20) = 60/260 =0,2 (тыс.руб.)

     К_{пр/передаточных устройств} = 30/80 = 0,4 (тыс.руб.)

     К_{пр/машин и оборудования} = 25-10/(500+25-1) = 15/515 = 0,03 (тыс.руб.)

     К_{пр/транспортных средств} = 18/118 = 0,15 (тыс.руб.)

     К_{пр/итого} = 253-60/1450+253-60 = 193/1643 = 0,11 (тыс.руб.)

      2.Определение среднегодовой стоимости  ОПФ по каждому виду

     ОПФ_{ср/зданий} = (0,5·600+600+600+700+700+700+700+700+700+670+

     +670+670+0,5·670)/12 =8045/12 = 670,42 (тыс.руб.)

     ОПФ_{ср/сооружений} = (0,5·200+200+280+280+280+280+280+280+260+

     260+260+260+0,5·260)/12 = 3150/12 = 262,5 (тыс.руб.)

     ОПФ_{ср/передаточных устройств} = (0,5·50+50+50+50+50+50+80+

     80+80+80+80+80+0,5·80)/12 = 795/12 = 66,25 (тыс.руб.)

     ОПФ_{ср/машины и оборудование} = (0,5·500+500+500+490+515+515+515+515+515

     +515+515+515+0,5·515)/12 = 6117,5/12 = 509,8 (тыс.руб.)

     ОПФ_{ср/транспортных средств} = (0,5·100+100+100+100+100+100+100+

     100+100+100+118+118+0,5·118)/12 = 1245/12 = 103,75 (тыс.руб.)

     Стоимость ОПФ по активной части

     ОПФ_ср/акт = 66,25 + 509,8 + 103,75 = 679,8 (тыс.руб.)

     ОПФ_{ср/итого} = 679,8 + 670,42 + 262,65 = 1612,7 (тыс.руб.)

     3. Определение величины амортизации  отчислений по группам ОПФ

     А_зданий = 670,45·5,4/100 = 36,2 (тыс.руб.)

     А_{сооружений} = 262,15·5,5/100 = 14,4 (тыс.руб.)

     А_{передаточных устройств} = 66,25·5,3/100 = 3,5 (тыс.руб.)

     А_{машин и оборудования} = 509,8·12,7/100 = 64,7 (тыс.руб.)

     А_{транспортных средств} = 103,75·13,5/100 = 14 (тыс.руб.)

     А_итого = 36,2+14,4+3,5+64,7+14 = 132,8 (тыс.руб.)

     4.Определение нормы амортизации по предприятию в целом

А = 132,8/1612,7·100% = 8,2%

     5.Определение  фондовооруженности фондоемкости  и фондоотдачи

                                 ФО = 8700/1612,7 = 5,4 (тыс.руб)

                                 ФЁ = 1/5,4 = 0,18 (тыс.руб.)

        ФВ = 679,8/620 = 1,1 (тыс.руб/чел.)

     Заключение

    Процесс  амортизации   будет   способствовать   оптимальному   развитию

воспроизводства, если государство при разработке  амортизационной  политики, опирается на объективные экономические законы воспроизводства.

    Амортизационная   политика   в    командно-административной    системе,

основанная  на  ошибочной  теоретической  посылке,  нанесла  серьезный  вред народному хозяйству. На сегодня имеется  большой,  но  в  значительной  мере изношенный  производственный  потенциал,  который  функционирует  во  многих случаях исключительно благодаря колоссальным затратам на  ремонт. 

Старые  и вновь созданные основные фонды не могут эффективно  эксплуатироваться  из-за нехватки  трудовых  и  материальных  ресурсов.  У  нас,  по  сути,  нет   ни нормального использования созданных мощностей, ни  эффективного  накопления.

Оба  процесса  ущемляют  друг  друга,  что  позволяет  констатировать   факт

перенакопления  созданных  основных  фондов   по   сравнению   с реальными экономическими  возможностями.  Конечно,  амортизационная  политика   —   не единственная причина такого положения, но ее роль, несомненно, велика.

    Роль амортизации как элемента  учета затрат на  производство  возрастает

по  мере  перехода  от  планового  к   рыночному   механизму   регулирования

экономики.  Поиск   оптимальных   критериев   регулирования   инвестиционной политики,  необходимость  точного  учета  затрат  при  определении  размеров фондов и налогов заставляют предпринимателей всех уровней —  от  предприятия до государственных органов управления —  скрупулезно  подходить  к  вопросам амортизации основных фондов. Начисление и  использование  амортизации  видом меняются на каждом новом этапе развития производительных  сил,  ибо  на  них накладывают отпечаток форма собственности на средства производства и методы

управления,   особенности   производства   и   распределения   общественного

продукта, система финансовых взаимоотношений. 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. О.И. Войкова. - 2-е изд. - М., 2000.
2. Экономика предприятия: учебник/под ред. проф. О.И. Волкова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. –520 с.
3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: учеб. Пособие. –М.,200
4. Королько А.А. Современная экономика предприятия. – Мн.:ЗАО»Веды», 2003. – 385 с.
5. Современная экономика: учебное пособие/научн. Ред. О.Ю. Мамедов. – «Феникс», Р-н-Д, 2006. – 608с.
6. Л.Н. Чечевицина «Микроэкономика», 2001