Собственность и многообразие её форм

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

ГОУ ВПО «Байкало-Амурский институт

железнодорожного транспорта»

филиал ДВГУПС в г.Тында

                                                                   Кафедра «Экономическая теория»

КУРСОВАЯ РАБОТА

По теме: «Собственность и многообразие её форм»

                                                                  Выполнил: студент группы ФК

                                       Матвеева Ю.И.

                                                                        Проверил: старший преподаватель 

                                                                            Бычкова Н.Н.

г. Тында

2010

Содержание

1.Введение…………………………………………………………………………....3

2.Собственность и социально-экономические отношения. Теория прав                 

   Собственности……………………………………………………………………..7

   2.1. Приватизация………………………………………………………………….7

   2.2  Собственность как экономическая категория……………………………...10

   2.3. Теория прав собственности………………………………………………….13

3. Типы и формы собственности и их классификация…………………………...18

4. Развитие собственности в России в конце XX века…………………………....23

5. Заключение………………………………………………………………………..30

6. Список литературы……………………………………………………………….31

1. Введение

Собственность как экономическое отношение формируется еще на заре становления человеческого общества. Значительное влияние на зарождение и развитие форм собственности оказали труд и его разделение между отдельными людьми, племенами. Обладание средствами труда стало одним из определяющих условий жизни, производства необходимых средств существования. В то же время производительный труд давал возможность получать экономический продукт в большей мере, чем это было необходимо, чтобы обеспечить простейшие жизненные потребности того периода. Возникает накопление собственности, зарождается форма ее в виде богатства. Появление богатых и бедных, стремление расширить свои владения порождают войны за обладание территориями, богатством, имуществом; собственность начинает переходить из рук в руки. Увеличивающемуся населению надо все больше и больше земли, природных ресурсов, вовлекаемых в производство. В результате все доступное человеку тут же обособляется, захватывается, присваивается, делится, т.е. становится собственностью.

Возникновение государств способствовало зарождению государственной собственности. Тем самым сложилось разнообразие форм собственности в виде личной, семейной, родовой, государственной. Межплеменные, а затем и межгосударственные войны, захват и наследование богатства породили самые уродливые формы собственности – рабство и крепостничество, объектами которых становились люди.

В эпоху феодализма натуральное хозяйство накрепко привязано узами собственности на землю, орудия ее обработки, скот к владельцу феодалу.

При капитализме средства производства становятся собственностью владельца капитала. Расцветает частная собственность, отношения между субъектами и объектами собственности все более разделяются на владение, распоряжение и пользование.

В дальнейшем частная собственность видоизменяется. Возникает акционерная форма собственности. Наряду с собственностью на землю, природные богатства, здания и сооружения, оборудование и другое недвижимое имущество возрастает роль собственности на золото и драгоценности, денежные средства, ценные бумаги. Возникает проблема интеллектуальной собственности на духовный продукт, собственности на информацию. Происходящие в отдельных странах революции трансформируют, преобразуют формы и отношения собственности. В частности, социалистические революции пытаются уничтожить частную собственность на средства производства, заменив ее общественной, государственной. Но хозяйство, основанное на подавляющем господстве государственной собственности, оказывается неэффективным. В итоге современный экономический мир, ставший в основном миром рыночной экономики, опирается на частную собственность и исходит из целесообразности сосуществования различных форм собственности.

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как   правило, к перераспределению объектов и прав собственности.     

Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента  его  рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся  на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая  власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства? Социальная сущность этих  отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических  отношений собственности. Сегодня все мы готовы судиться с государством, которое  присвоило и растранжирило наши трудовые сбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом плане цивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своего обитания, претендует на тот или иной "кусок" или территорию.

Общепризнанно, что вопрос собственности - это, пожалуй, один  из  самых главных вопросов, определяющих генерацию, существование  и  пути  развития человеческого общества. От того, как и кем, он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени, в том числе и в данный  исторический промежуток времени, зависит устойчивость, благополучие, а  зачастую и само существование любого общества как, впрочем, и каждого  отдельного  члена данного общества.

Фактор ограниченности жизненных благ и экономических  ресурсов  требует не только разработки определенного порядка их распределения, но   и установления  каких-то правил контроля над ними. Конечные товары и экономические ресурсы, если они ограничены, не могут быть равнодоступными для распоряжения, использования абсолютно всеми членами общества. Если  бы это было так, то в обществе наступил бы беспорядок.

Собственность – закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за поставленными экономическими субъектами.

В быту встречается точка зрения, что собственность –  это взаимоотношение человека и имущества, власть над имуществом. Устремление человека к владению имуществом рассматривается  при этом  как прирожденный инстинкт.

Однако в экономической науке все больше признается доминирование социальной основы собственности, а не природной. И в этом смысле можно  в некоторой степени признать утверждение П.Ж.Прудона: «Собственность – это кража», - ведь никто не станет возражать, что если одно лицо является владельцем вещью, то другое - лишено возможности иметь ее в своем распоряжении.

В каждую историческую эпоху собственность как  экономическая  категория отражает всю систему социально-экономических отношений. Формы  собственности и ее разновидности  соответствуют  сложившейся   социально-экономической системе  на  всех  ее  уровнях. Проблема о   собственности чрезвычайно многостороння и с каждым новым этапом  развития экономической мысли обнаруживаются все новые стороны этой проблемы.

Вопрос о частной собственности наиболее остро стоит в настоящий  момент в России.

Некоторые её отрицают, другие же наоборот выступают за немедленное введение. Так нам нужна ли частная собственность или нет? На этот вопрос нельзя ответить сходу, надо разобраться поподробнее в преимуществах и недостатках различных форм собственности.

2. Собственность и социально-экономические отношения. Теория прав собственности.

2.1. Приватизация

Приватизация – это переход государственной собственности в руки отдельных граждан, трудовых коллективов, юридических лиц или возникновение на базе государственных предприятий различных смешанных форм собственности.

Процесс приватизации, понимаемый как переход того или иного имущества (активов) из государственного в частный сектор, имеет длинную историю, сопоставимую с историей самой собственности. Современная же природа процесса приватизации сопряжена с наличием двух абсолютно разных по своему содержанию типов приватизации.

Первый тип связан со сдвигами во воспроизводственном механизме и с начавшейся во второй половине 70-х годов структурной перестройкой экономики развитых стран Запада, что потребовало переоценки сложившейся ранее структуры государственного регулирования экономики. При этом практически во всех странах Запада произошел серьезный пересмотр места и роли государственной собственности и государственного предпринимательства в экономике, нашедшей свое отражение в методах приватизации 80-90-х годов. Данные неоконсервативные сдвиги в идеологии и экономической теории и политике промышленно развитых стран были распространены в развивающиеся страны посредством насаждения научной идеологии, а иногда и путем прямого давления Запада через условия помощи. В итоге в 80-90-е годы свыше 80 развивающихся стран Азии, Африки, Латинской Америки реализовали различные программы приватизации государственной собственности.

Однако все эти страны характеризует то, что проведение приватизации происходило в рамках уже существующей рыночно - конкурентной среды при наличии частного сектора и в ходе поступательного эволюционного развития экономики.

Второй тип получил своё развитие позднее, начавшись в 1989г., в процессе системных преобразований в странах бывшего социалистического лагеря – Восточной и Центральной Европы, но прежде всего в России. В контексте перехода от административно-командной системы хозяйства к системе, основанной на рыночно-конкурентных принципах, приватизации отводится особое место, так как при всем многообразии подходов к роли собственности в любом обществе, основополагающим является то, что собственность (точнее права собственности) представляют собой основу любой (современной) системы хозяйства.

В качестве основных признаков приватизации используются следующие:

- переход прав собственности государства в пользу частных лиц (частного сектора) или смена государственной собственности на частную.

- делегирование государственному (муниципальному) предприятию права самостоятельного распоряжения имуществом.

- полная продажа государственного предприятия частным лицам.

- продажа части активов государственного предприятия

В Великобритании приватизация означает сокращение участия государства в капитале предприятия до уровня менее 50 % , а в некоторых других странах (например, Индонезия, Малайзия, Турция) приватизация признается и при сохранении государством большей части активов в своей собственности. Термин «приватизация» в официальных документах разных стран трактуется так же по-разному, но при этом он не выходит за рамки вышеуказанных признаков. [3, стр. 117]

Иногда приватизация трактуется как преобразование собственности государственных предприятий в частную, акционерную, кооперативную, смешанную и другие формы собственности.

Наряду с этим приватизация понимается и более широко. В частности, в США согласно официальным документам федерального правительства приватизация рассматривается как долгосрочная стратегия расширения частного сектора за счет сокращения общественного. В Японии термин «приватизация» одновременно с продажей государственной собственности частным лицам, организациям предполагает так же снятие ограничений, касающихся функционирования государственных компаний: а) в акционерные общества с последующей продажей акции частным собственникам; б) в независимые государственные предприятия, находящиеся в частном владении; в) частные предприятия.

В российской экономической науке также нет однозначного определения термина «приватизация». В общем виде приватизация понимается как сокращение или замедление темпов расширения государственного сектора экономики, сопровождаемое увеличением доли частного сектора. В более узком смысле приватизацией считают полную или частную передачу прав собственности на находящиеся в государственной и муниципальной собственности факторы, средства производства, имущественные ценности, капитал акционерным обществам или частным лицам.

Необходимо выделить особую форму приватизации в виде аренды посредством передачи функций управления государственным имуществом производительным коллективам, частным лицам. [3, стр. 117]