Предмет системного анализа и его процедуры

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 19:20, контрольная работа

Описание работы

Системный анализ — это наиболее последовательная реализация системного подхода к решению политических, социально-экономических, технических и др. проблем в различных сферах человеческой деятельности.
К использованию системного подхода при принятии решений проявлялся все более широкий интерес со стороны специалистов по управлению и хозяйственных руководителей. Его все чаще называли новым типом управленческого мышления. И в настоящее время практически в любой научной работе по экономическим, управленческим проблемам содержатся ссылки на использование системного подхода.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................3
1 ПРЕДМЕТ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА…………………........................................4
2 ПРОЦЕДУРЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА……………………………………….7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................................22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...........................................................................23

Работа содержит 1 файл

контр по системному анализу.docx

— 46.78 Кб (Скачать)

Обычно декомпозиция осуществляется по нескольким основаниям, порядок  их выбора зависит от квалификации и предпочтений системного аналитика.

 

Агрегирование

 

Агрегированием называется процесс, обратный декомпозиции, который предусматривает установление отношений на заданном множестве элементов. При агрегировании ряд элементов объединяются в единое целое. 

 

Важнейшим свойством агрегированных систем является эмерджентность, т.е. возникновение в результате объединения новых качественных свойств, которыми не обладал ни один из исходных элементов. Например, автомобиль может приобрести качество самостоятельного передвижения лишь после полной сборки всех его узлов.  

 

В зависимости  от целей агрегирования возможны различные варианты решения задач  агрегирования. Для системного анализа  широко применимы следующие агрегаты:

1)   агрегаты-конфигураторы

2)   агрегаты-операторы

3)   агрегаты-структуры.

Агрегаты-конфигураторы

В ряде случаев для моделирования сложных явлений требуется разностороннее агрегированное описание системы с различных точек зрения. Агрегатом-конфигуратором называется некоторая агрегатная модель, которая включает в себя минимальную совокупность качественно различных языков, достаточную для моделирования системы. 

 

Например, для формирования модели прибора  конфигуратор включает три представления:

1)   блок-схему;

2)   принципиальную схему;

3)   монтажную схему.

Блок-схема  определяет поэлементный состав прибора, в котором обычно представляются типовые технологические единицы, выпускаемые промышленно.

Принципиальная  схема предназначена для пояснения  функционирования прибора и на ней  выделяются функциональные единицы, которые  могут и не иметь автономных локализованных аналогов.

Монтажная схема есть расчленение прибора  в соответствии с геометрией объема, в котором должен производиться  его монтаж. Отметим, что в случае постановки задачи моделирования прибора  с учетом его сбыта, в конфигуратор потребовалось бы включить и язык рекламы, на котором было бы необходимо описать внешний вид и потребительские  качества прибора.

Агрегаты-операторы

На практике достаточно часты ситуации, когда  необходимость агрегации возникает  по причине чрезмерной многочисленности данных, существенно затрудняющей их обзор и анализ. В таком случае применимы агрегаты-операторы. Агрегатом-оператором называется агрегат, в рамках которого из частей или элементов формируются объединения для уменьшения размерности.

Одним из вариантов агрегата-оператора является классификация, которая устанавливает  отношения эквивалентности между  отдельными группами агрегируемых элементов, т.е. классами.

Примерами подобного агрегирования являются классы и подклассы по группам  товаров в торговле, в частности, по продуктам, промышленным товарам, строительным материалам и др. Важный пример агрегирования  данных дает статистический анализ. Среди  различных агрегатов, называемых в  этом случае статистиками, т.е. функциями  выборочных значений, особое место  занимают достаточные статистики, т.е. такие агрегаты, которые извлекают  всю полезную информацию об б интересующем нас параметре из совокупности наблюдений. Однако при агрегировании обычно потери информации неизбежны, и достаточные  статистики являются в этом отношении  исключением. В таких условиях становятся важными оптимальные статистики, т.е. позволяющие свести неизбежные в этих условиях потери к минимуму в некотором заданном смысле. Наглядный  пример статистического агрегирования  представляет собой факторный анализ, в котором несколько переменных сводятся в один фактор.

Агрегаты-структуры

Важнейшей формой агрегирования при синтезе  систем является образование структур. При синтезе разработчик системы  навязывает структуру проектируемой  системе, исходя из целей, составных  элементов и связей. В качестве типов структур, называемых агрегатами-структурами, применимы сети, матрицы, деревья и др. 

 

Синтезированные структуры реальных систем в процессе функционирования могут развиваться , в результате чего могут возникнуть, установиться и начать функционировать  множество новый связей, которые  не проектировались и не предусматривались. Они могут происходить из самой  природы системы при агрегации элементов в единое целое. Учитывая это, при проектировании системы важно задать ее структуры во всех существенных отношениях, так как в остальных отношениях структуры сложатся сами. Совокупность всех существенных отношений определяется конфигуратором системы, и отсюда вытекает, что проект любой системы должен содержать разработку стольких структур, сколько языков включено в ее конфигуратор. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принцип системности можно воспринимать в качестве философского принципа, выполняющего как мировоззренческие, так и методологические функции.

Принцип системности предполагает представление об объекте любой  природы как о совокупности элементов, находящихся в определенном взаимодействии между собой и с окружающим миром, а также понимание системной  природы знаний.

Принцип системности -- это и проявление имеющего исторические традиции системообразующего начала, стремления представить знания в виде некоторой непротиворечивой системы.

Непосредственно из принципа системности  вытекает системный подход, являющейся общей методологией системных исследований, которая может быть, в свою очередь, представлена в виде набора методологических подходов (принципов) к исследованию системы.

Сущность системного подхода сводится к следующему:

формулированию целей и выяснению  их иерархии до начала какой-либо деятельности, связанной с управлением и, в  частности, с принятием решений;

получению максимального эффекта  в смысле достижения поставленных целей  при минимальных затратах путем  сравнительного анализа альтернативных путей и методов достижения целей  и осуществления соответствующего их выбора;

количественной оценке (квантификации) целей, методов и средств их достижения, основанной не на частных критериях, а на широкой и всесторонней оценке всех возможных и планируемых  результатов деятельности.

Общие положения системного подхода  представляются (конкретизируются) в  виде перечня принципов (подходов), применяемых при исследовании систем.

По поводу принципов системного анализа мнения исследователей существенно  разнятся. Однако как общеметодологический принцип в любом случае выступает  принцип системности.

Этапы системного анализа обобщённо можно представить следующим образом: постановки задачи; структуризации системы и ее проблем; построения и исследования модели с последующей выработкой рекомендаций по совершенствованию системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

  1. Антонов, А.В. Системный анализ: Мн.: Выш. школа, Минск, 2008. – 453 с.
  2. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие /B.C. Анфилатов, А.А., Емельянов, А.А., Кукушкин. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 368 с.
  3. Мыльник, В.В., Титаренко, Б.П., Волочиенко, В.А. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2006. – 352 с.
  4. Макашева, З. М. Исследование систем управления: - М.: «КноРус». 2009. – 176 с.
  5. Мишин, В.М. Исследование систем управления. Учебник. - М.:Юнити, 2006. – 527 с.
  6. Перегудов, Ф.И., Тарасенко, Ф.П. Введение в системный анализ: Уч.пос. для вузов. – Томск: Изд-во НТЛ, 2008. – 396 с.
  7. Попов, В. Н. Системный анализ в менеджменте: - М.: "КноРус", 2007. – 298 с.
  8. Сурмин, Ю. П. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2006. — 368 с.
  9. Тимченко, Т.М. Системный анализ в управлении: - М.:РИОР, 2008. – 161 с.
  10.   Wikipedia.ru

 


Информация о работе Предмет системного анализа и его процедуры