Повышение эффективности производства с/х продукции в условиях СПК "Октябрь"

 

     Цена  реализации 1 ц. зерновых в 2010 г. составила 278 руб. Прибыль в расчете на 1 ц. зерновых в 2010 г. составляет 87 руб., по сравнению с 2009 г. она увеличилась на 46 руб. Цена реализации 1 ц. гречихи в 2010 г. составила 703 руб. Прибыль в расчете на 1 ц. гречихи в 2010 г. составляет 383 руб., по сравнению с 2009 г. она увеличилась на 232 руб. Цена реализации 1 ц. живой массы КРС в 2010 г. составила 4588 руб. Прибыль в расчете на 1 ц. живой массы КРС составила 3735 руб., по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 907 руб. 

     2.5      Экономическая эффективность  производства продукции  в целом по хозяйству  и по отраслям 

     Финансовый  результат – важнейший итоговый показатель хозяйственной деятельности предприятия. В нем находят отражение  рациональное использование всех имеющихся  ресурсов, уровень организации производства, укрепление режима экономии, мобилизация  внутрихозяйственных резервов.

     Табл. 13. Рентабельность сельскохозяйственного производства в условиях СПК «Октябрь» Любимовского района, Ярославской области

       

     В целом по хозяйству была получена прибыль на сумму 969 тыс. руб. По сравнению  с 2009 г. прибыль увеличилась на 772 тыс. руб. Уровень рентабельности в 2010 г. составил 9.6%, по сравнению с 2009 г. произошло увеличение на 7.4%. Уровень окупаемости затрат в 2010 г. составил 109.6% произошло повышение на 7.4%.

     Табл. 14. Рентабельность производства основных отраслей в условиях СПК «Октябрь» Любимовского района, Ярославской области

       

     В отрасли растениеводства получена прибыль на сумму 826 тыс. руб., по сравнению  с 2009 г. она повысилась на 27 тыс. руб. уровень рентабельности в отрасли растениеводства в 2010 г. составила 34.7%, по

     сравнению с 2009 г. увеличилась на 1.2%. В отрасли животноводства получена прибыль на сумму 152 тыс. руб., это выше чем в 2009г. на 465 тыс. руб. уровень окупаемости в отрасли животноводства составил 102.2%, по сравнению с 2009 г. она повысилась на 12.5%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В данной курсовой работе были определены показатели экономической эффективности  сельскохозяйственного производства в целом по хозяйству, по отраслям и по видам продукции, а также  показатели эффективности использования  имеющихся ресурсов.

     Хозяйство СПК «Октябрь» имеет общую площадь 9540 га, сельскохозяйственные угодия в хозяйстве занимают 8977 га. Специализация хозяйства молочно-мясная.

     Выход валовой продукции в 2010 г. составил 23738 тыс. руб., по сравнению с предыдущим годом произошло увеличение на 4553 тыс. руб. Для всесторонней характеристики экономической эффективности сельскохозяйственного производства в курсовой работе были определены показатели эффективности использования земельных ресурсов, трудовых ресурсов, основных и оборотных средств.

     Для оценки эффективности использования  земельных ресурсов были определены следующие показатели: урожайность  сельскохозяйственных культур; выход  валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в целом по хозяйству и  по отраслям; прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий. Урожайность зерновых в 2010 г. составила 17.4 ц/га, произошло повышение на 48.7%. Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий повысилась на 49 тыс. руб. и составила в 2010 г. 264 тыс. руб. Прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2010 г. составила 10.8 тыс. руб., это выше чем в 2009 г. на 8.6 тыс. руб. Анализируя эти показатели видим, что в целом земельные ресурсы в хозяйстве используются более эффективно.

     Для повышения использования земельных  ресурсов необходимо: применение интенсивных  технологий выращивания культур; использование  более урожайных районированных сортов; совершенствование структуры  посевов; проведение всех полевых работ в оптимальные сроки; улучшение организации труда; культуры земледелия и т.д.

     Эффективность использования основных фондов характеризует  фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача  в 2010 г. составила 0.9 руб., по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 16 коп. Эффективность использования оборотных средств характеризует коэффициент оборачиваемости, в 2010 г. он составил 0.7 руб., по сравнению с предыдущим годом произошло увеличение на 0.1. Эффективность использования основных и оборотных средств характеризует норма прибыли и выход валовой продукции на 100 руб. основных и оборотных средств. Норма прибыли в 2010 г. составила 2.3%. Выход валовой продукции на 100 руб. основных и оборотных средств составил 56 руб. В целом оборотные и основные средства стали использоваться более эффективно. Эффективность использования основных и оборотных средств зависит от сложившихся пропорций между основными и материальным оборотными средствами, поэтому важно наращивать производственные мощности, а прежде всего добиваться пропорций в их составе.

     Для оценки эффективности использования  трудовых ресурсов в курсовой работе была проанализирована производительность труда (годовая, часовая). Эти показатели были рассчитаны в целом по хозяйству  и по отраслям. Наиболее общий показатель выход валовой продукции одного среднегодового работника в 2010 г. составил 140036 руб. Производительность труда увеличилась на 46877 руб. Производство валовой продукции на 1 чел. час. составила в 2010 г. 85 руб., часовая производительность увеличилась на 23 руб.

     В целом трудовые ресурсы стали  использоваться более эффективно. Одним  из основных ростов производительности труда состоит в ускорении  перехода в комплексной механизации  и автоматизации производственных процессов, также в повышении  интенсивности труда, в соблюдении трудовой дисциплины, внедрение достижений научно-технического процесса.

     Анализ  использования трудовых ресурсов, рост производительности труда, необходимо рассматривать в тесной связи  с оплатой труда. С ростом производительности труда сдаются реальные предпосылки  в повышении оплаты труда. При  этом средства на оплату труда нужно  использовать таким образом, чтобы  темпы роста производительности труда опережали темпы роста  его оплаты. В хозяйстве этот принцип  соблюдается, следовательно хозяйство  может вести расширенное воспроизводство.

     На  себестоимости отражаются результаты всей деятельности предприятия: уровень  урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных; экономное расходование ресурсов; степень  специализации. В 2010 г. снизилась себестоимость подсолнечника. Однако себестоимость не показывает, как изменяется доходность предприятия. Для выявления доходности себестоимости отдельных видов продукции сопоставляют с выручкой от реализации продукции, которая зависит от уровня цен, по которым реализуется продукция и от ее качества. При анализе прибыли и уровне рентабельности отдельных видов продукции видим, что в 2010 г. самыми выгодными видами продукции являлись производство пшеницы, ржи, молока.

     Прибыль имеет особое значение для оценки деятельности сельскохозяйственного  предприятия. Она основной источник повышения жизненного уровня работников и характеризует в обобщающем виде конечные результаты процессов  производства и обращения на предприятии. В целом в 2010 г. хозяйство является прибыльным. Прибыль составила 969 тыс. руб. Отрасль растениеводства в 2010 г. является прибыльным и составила 826 тыс. руб. Отрасль животноводства является в 2010 г. является также прибыльным и составила 152 тыс. руб.

     Для повышения экономической эффективности  сельскохозяйственного производства необходимо увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции при  одновременном сокращении расходов на производство единицы продукции.

     Список  использованной литературы 

1.  Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) - М.: Известия, 1993. – 312 с.

2. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-Ф3, принят ГД ФС РФ 21.12.2001. // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, №1 (ч. 1), ст. 3.

3. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 6-е изд., стер. – Мн.: Новое знание, 2006. – 652 с. – (Экономическое образование).

4. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П.В. Лещиловский, В.Г. Гусаков, Е.И. Кивейша (и др.); под ред. П. В. Лещиловского, В.. Тонковича, А.В. Мозоля. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск : БГЭУ, 2007. – 574с.

5.  Государственная программа возрождения и развития села на 2005–2010 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь [Текст], 2005. – № 52.

6.  Шапиро С.Б. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Беларуси // Вести НАН Беларуси. Серия аграрных наук. – 2008. - №4.

7.  Экономика предприятий и отраслей АПК: Практикум: учебное пособие / , А.А. Зеленовский ,А.В. Королев, Синельников В.М. – Мн.: Изд-во Гревцова, 2009. – 320 с.: ил.

8.  Научные принципы регулирования развития АПК: предложения и механизмы реализации. Мн., 2004. – (Агроэкономика)

9.  Экономика АПК в вопросах и ответах: П.В. Лещиловский, Б.В. Ульянко. – Мн.: Ураджай, 1993. – 352с.

10.  Экономика предприятий и отраслей АПК [Текст]: учебник / под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, В.С. Тонковича. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 574 с.

11.  Карташевич А.Н., Ю.Кранц, Ю. Хайнрих Сравнительный анализ производства мяса в Беларуси и Германии: Информационный бюллетень №3, сентябрь 2006. – Горки: программа Европейского Союза TACIS, 2006. – 31с.

12.  Журнал «Наше сельское хозяйство» № № 8,9,10 2010г.

13.  Экономический портал http://ekonomiks.at.ua