Полиграфическая компания

  На  региональном уровне и уровне предприятий  вышеперечисленные проблемы имеют  специфическую форму проявления, связанную со значимостью регионов в народном хозяйстве страны и особенностями материально- технической базы и управления, расположенных на их территории издательств и полиграфических комплексов.

  Внедрение новой технологии изготовления печатных форм с использованием компьютерной техники позволило исключить  из производства серебросодержащие светотехнические пленки, что привело к снижению стоимости полиграфических услуг для редакций газет на 20 – 25 процентов.

  Из-за экономического спада резко сократилось  количество заказов на печатную продукцию, типографии не имеют полной загрузки, поэтому испытывают постоянную нужду в деньгах. Отсутствие собственных средств на приобретение и внедрение нового оборудования и новых технологий ставит большинство районных типографий на грань закрытия.

  Рыночные отношения все больше заставляют промышленные предприятия, предприятия переработки думать над созданием товарного вида своей продукции, формированием достойного и конкурентного рекламного полиграфического материала.

  К первой группе задач, стоящих перед Мининформпечати, относятся координация развития периодической печати, книгоиздательства, полиграфии и книжной торговли, а также вопросы, связанные с осуществлением политики демонополизации печатных средств массовой информации, содействием в организации новых издательств, информационных и рекламно-коммерческих агентств, созданием условий для открытия и функционирования местных печатных средств массовой информации и издательств.

  Вторая  группа задач связана с разработкой  и реализацией государственных  издательских программ выпуска социально-значимой литературы, программ развития материально-технической базы отрасли, проведением технической инвестиционной политики, организацией систематического контроля и системного анализа состояния дел в отрасли и ее подотраслях.

  И третья группа задач нацелена на создание в рамках справочно-информационной системы по вопросам печати и массовой информации, организацию распространения информации, а также на взаимодействие с государственными информационными учреждениями и независимыми изданиями в интересах распространения достоверной информации.

  В целом развитие регионального движения в части программного обеспечения  государственного регулирования и  поддержки полиграфии во многом тормозится не только по причине ограниченности федеральных и региональных ресурсов, но и из-за слабой проработанности и обоснованности предлагаемых программных проектов. Основополагающим условием формирования комплексной региональной программы поддержки и развития полиграфической отрасли должен стать принцип системности.

  Для этого необходимо, чтобы на федеральном уровне в основу формирования политики регулирования и поддержки полиграфической промышленности были заложены основные положения, позволяющие считать данную отрасль привлекательной, функционирующей в условиях интенсивной конкуренции и слабой экономической и правовой защищенности; ускорить процесс развития в ней рыночных организационных преобразований, способствующих внедрению внутриотраслевых и межотраслевых отношений; определить поддержку полиграфической отрасли из ведущих направлений системы государственного регулирования, непосредственно связанной с защитой безопасности и национальных интересов страны.

Заключение

   Проанализировав основные финансовые показатели, можно  сделать вывод, что данное предприятие находится на очень высокой ступени банкротства. Об этом свидетельствует очень низкие финансовые коэффициенты, не соответствующие нормам. Также на низком уровне находятся и другие, не менее важные, финансовые показатели. Сравнивая 2 периода базовый и отчетный года, можно сделать анализ многих показателей в отдельности, объединив их в группы: основные показатели хозяйственной деятельности предприятия, показатели эффективности использования производственных ресурсов предприятия и основные финансовые коэффициенты. Анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия  позволяет сделать вывод, что в отчетном году, по сравнению с базисным, основные фонды стали использоваться менее эффективно. Фондоотдача снизилась на 37,4 т.р., что составило 22,96 %. На это повлияли такие факторы, как изменение доли активной части фондов в их общей сумме, изменение фондоотдачи активной части фондов. Что касается рентабельность, то она очень низкая и это также свидетельствует об неэффективном использовании основных и оборотных фондов. Очень низкая оборачиваемость оборотных средств, что тоже говорит об неэффективном использовании оборотных средств. Рассчитав основные финансовые коэффициенты, можно увидеть, что они не соответствуют нормам. Коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или на другую конкретную дату, очень низкий, а это значит, что предприятие не в силах будет расплатиться по своим долговым обязательствам. Также низкий коэффициент автономии (финансовой независимости) и коэффициент срочной ликвидности, что показывает неэффективность и нерентабельность работы данного предприятия. В отчетном году, по сравнению с базисным, доля внеоборотных активов в составе актива баланса снизилась на 0,39 %, доля оборотных средств, наоборот, увеличилась на 0,39 %.Доля капиталов и резервов в составе пассива баланса снизилась на 17,47 %. Доля краткосрочных обязательств также снизилась на 17,46 %.

     Список  использованной литературы:

1. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций [Текст] / Н.П. Любушин [и др.]. // Экономический анализ – 2010. - № 1. – С. 3-11;
2. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа [Текст]: учеб. пособие / Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 222 с.: ил. – (Высшее образование);
3. Кистерева, Е.В. Анализ финансовых коэффициентов – способ восприятия и оптимизации баланса [Текст] / Е.В. Кистерева. // Финансовый менеджмент. – 2008. - № 5. – С. 3-15;
4. Комплексный экономический анализ предприятия [Текст]: [учебник] / под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – СПб.: Питер, 2009 – 576 с. – (Учебник для вузов);
5. Крылов, Э.И. Анализ финансовых резудьтатов, рентабельности и себестоимости продукции [Текст]: учеб. Пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 720 с.
6. Пястолов, С.Н. Экономический анализ деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие / С.М. Пястолов. – М.: Академический проект, 2006. – 576 с.: ил.;
7. Скляренко, В.К. Экономика предприятия [Текст]: учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. – М.: ИНФРА – М, 2007. – 528 с.;
8. Уваров, В.С. Финансовое состояние, как информационная основа для построения системы мониторинга экономических показателей предприятия [Текст] / В.С. Уваров. // Экон. Науки. – 2009. - № 7. – С. 270-273;
9. Чуев, И.Н. Экономика предприятия [Текст]: учебник / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд. – торг. Корпорация «Дашков и К», 2007. – 416 с.;
10. Экономический анализ  [Текст]: 4 статьи // Аудит и финансовый анализ. – 2009. - №6. – с. 139-148; с. 223 – 249.