Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 14:24, курсовая работа
Одним из важнейших факторов увеличения производства продукции на предприятии является присутствие необходимых объемов основных производственных фондов и их эффективное использование.
К основным производственным фондам относят средства труда (машины, аппараты, оборудование, производственные здания, сооружения, и т.д.), они участвуют в процессе производства более года. Стоимость основных производственных фондов переносится по частям на изготавливаемую продукцию.
Аннотация……………………………………………………………………...2
Введение………………………………………………………………………..4
Глава 1. Теоретические основы ОПФ…...…………………….……...6
1.1 Понятие основных производственных фондов..……….................6
1.2 Оценка основных фондов..………….……………………………...12
1.3. Износ и амортизация основных фондов………………………….17
1.4 Источники формирования и воспроизводства основных средств………………………………………………………………………....24
Глава 2. Анализ состояния и использования основных производственных фондов……………………………………………….....26
2.1 Краткая характеристика предприятия ……………………………26
2.2 Оценка структуры и состава основных производственных фондов................................................................................................................28
2.3 Анализ эффективности использования основных производственных фондов……………………………………………………35
Глава 3. Мероприятия по повышению эффективности использования основных производственных фондов…………………37
3.1 Общие мероприятия ……………………………………………….37
3.2 Описание конкретного мероприятия ……………………………..38
3.3 Расчет экономической эффективности предлагаемого мероприятия …………………………………………………………………..42
3.3.1 Расчет затрат на приобретение и эксплуатацию новой техники………………………………………………………………………...44
3.3.2 Источники финансирования предприятия..…………………….45
3.3.3. Показатели экономической эффективности…………………...47
Заключение …………………………………………………………………..53
Список используемых источников и литературы ………...……………......55
Сейчас производители мяса или молока получат субсидии в размере 100% от ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс три процентных пункта (итого 11%). Остальным предприятия АПК субсидируется 100% от ставки рефинансирования ЦБ РФ (8%).
Следовательно, учитывая все льготы, предприятию останется погасить 50% стоимости комбайна, что составляет (8000 000-3%)/2=3880000 руб.
3.3.3. Определение эксплуатационных и приведенных затрат.
Для определения эксплуатационных затрат составим таблицу с исходными данными (таблица 3.3).
Таблица 3.3. - Исходные данные для определения эксплуатационных затрат.
Показатели |
Условное обозначение |
Нива-Эффект |
Джон Дир W540 |
Обрабатываемая площадь посевов зерновых культур, га |
Sз |
1137 |
1137 |
Урожайность, ц/га |
У |
22 |
30 |
Потери при уборке зерна, % |
Дз |
6 |
1 |
Повреждение зерна, % |
Дпов |
3,9 |
1,1 |
Производительность труда в течение эксплуатационного времени, га/ч |
Пт |
1,5 |
3 |
Расход топлива, кг/га |
qт |
25 |
18 |
Численность обслуживающего персонала, чел. |
Ч |
1 |
1 |
Коэффициент сложности работ |
Ксл |
1,3 |
1,3 |
Балансовая стоимость комбайна, млн руб. |
Бст |
0,72 |
3,88 |
Годовая нагрузка, ч |
Тr |
330 |
330 |
Комплексная цена топлива, руб/кг |
Цт |
19,0 |
19,0 |
Часовая ставка, руб |
Сч |
40 |
60 |
Коэфициент дополнительной оплаты труда |
Кдоп |
0,3 |
0,6 |
Отчисления %: |
|||
на реновацию |
На |
10 |
12 |
на техническое обслуживание и ремонт |
Нто |
10,3 |
10,3 |
Цена зерна, тыс. руб/т |
Цз |
6 |
6 |
Цена поврежденного зерна, тыс. руб/т |
Цзп |
4 |
4 |
Норматив затрат на хранение зерноуборочных комбайнов, % |
Нхр |
3 |
3 |
Определим эксплуатационные затраты при обработке зерновых зерноуборочными комбайнами «Нива Эффект» и «Джон Дир» W540:
, (21)
где ЗП – заработная плата комбайнеров с начислениями, руб.;
ЗТСМ – затраты на топливо-смазочные материалы, руб.;
РТО – расходы на ремонт и техническое обслуживание комбайнов, руб.;
АО – амортизационные отчисления, руб.;
ЗХР – затраты на хранение комбайнов, руб.
Заработная плата с начислениями за выполнение годового объема работ:
, (22)
где 1,262 – коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату.
«Нива Эффект»: руб.
«Джон Дир»W 540: руб.
Затраты на топливо-смазочные материалы в год
; (23)
«Нива Эффект»: руб.
«Джон Дир»W 540: руб.
Расходы на ремонт и техническое обслуживание комбайнов в год:
; (24)
«Нива Эффект»: руб.
«Джон Дир»W 540: руб.
Автоматизированные отчисления в расчете на годовой объем работ:
; (25)
«Нива Эффект»: руб.
«Джон Дир»W 540: руб.
Затраты на хранение комбайнов в год определяются по формуле:
, (26)
где - число комбайнов.
Затраты на хранение:
«Нива Эффект»: руб.
«Джон Дир»W 540: руб.
Эксплуатационные затраты при использовании комбайна на уборке зерновых:
«Нива Эффект»: руб.
«Джон Дир»W 540:
руб.
Полученные результаты показывают, что эксплуатация приобретенного зерноуборочного комбайна «Джон Дир»W 540 обходится предприятию дороже, чем эксплуатация «Нива Эффект».
Таким образом, при приобретении и эксплуатации (в течение года) предприятием комбайна «Джон Дир»W 540 с данными характеристиками, предприятие должно будет понести затраты в размере 3 880000 руб., непосредственно на приобретение и введение в эксплуатацию, на эксплуатацию – 1558661 руб.
Показатели экономической
эффективности применения
Намолот зерна при использовании комбайна «Джон Дир» W 540
ц, (28)
в том числе:
поврежденное
ц. (29)
Намолот зерна при использовании комбайна «Нива Эффект» ц,
в том числе:
поврежденное
ц.
2. Экономия эксплуатационных затрат
3. Экономия трудовых затрат (чел.-ч.)
, (31)
где – затраты труда на годовой объем работ, чел.-ч.
Подставим в формулу числовые значения:
4. Экономический эффект за срок службы комбайна:
, (32)
где Зг1,Зг2 – затраты на приобретение и использование соответственно комбайнов «Джон Дир» W 540 и «Нива Эффект» руб.
, (33)
где Зэкс – затраты на эксплуатацию комбайна, руб.; R – коэффициент учитывающий срок службы комбайна; Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ен = 0,25); Кв – капитальные вложения в приобретение комбайна, руб.
5. Срок окупаемости дополнительны
, (34)
где Зэкс1, Зэкс2 – эксплуатационные затраты при использовании соответственно комбайнов СК-5М «Нива» и «Нива Эффект», руб.
3880000 руб. (35)
Выводы.
Из вышеприведенных расчетов видно, что введение в эксплуатацию зерноуборочного комбайна «Джон Дир»W 540 позволит увеличить намолот зерна с 23513,16 до 33768,9 ц. на площади в 1137 га и уменьшить объемы поврежденного зерна с 1410,8 до 337,7 ц. Экономия эксплуатационных затрат составит (- 596605,9) руб., Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в приобретение комбайна «Джон Дир» W 540 - 2,5 г.
Заключение
Основные производственные фонды предприятия - это средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт частями по мере их износа.
По результатам анализа основных производственных фондов АПК «Троицкий» было выявлено следующее:
Для улучшения ситуации в АПК «Троицкий» предлагается приобретение нового зерноуборочного комбайна «Джон Дир» W 540. Комбайн приобретается для снижения нагрузки на оставшуюся технику и более эффективной уборки зерна.
Приобретение нового зерноуборочного комбайна потребует дополнительных капитальных вложений в размере 8000 000 руб., часть из которых будет погашена за счёт господдержки с/х товаропроизводителей, часть за счёт единственного владельца - ООО УК «Автоэлектроника». Период окупаемости составляет 2,5 года.
После проведения сравнительных расчетов можно сделать выводы, что эксплуатация приобретенного зерноуборочного комбайна «Джон Дир»W 540 в расчете на 1137 га пашни обходится предприятию дороже, чем эксплуатация комбайна «Нива Эффект», но повышается намолот зерна и снижаются его потери. Таким образом можно сделать вывод, что введение данного мероприятия на АПК «Троицкий» целесообразно.
Список используемых источников и литературы
1. Зимин Н. Е., Солопова В. Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: КолосС, 2004.
2. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. – М.: Колос, 2001.
3. Копчиков Г.Н. Планирование на предприятии: Методические рекомендации по выполнению курсовой работы. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003.- 112 с.
4. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях/В. Т. Водянников, А. И. Лысюк, Н. Е. Зимин и др.; Под ред. В. Т. Водянникова. – М.: Изд-во «КолосС», Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005 г.
5. Практикум по организации и управлению производством на сельскохозяйственных предприятиях/В. Т. Водянников, А. И. Лысюк, Л. И. Кушнарев и др.; Под ред. В. Т. Водянникова,. – М.: КолосС, 2005.
6. Практикум по экономике сельского хозяйства/В. Т. Водянников, А. И. Лысюк, Р. Л. Говорков, Е. В. Худякова; Под ред. В. Т. Водянникова. – М.: КолосС, 2008.
7. Технико-экономическая оценка машин. Методические указания по выполнению расчётной работы. М.: ООО «УМЦ» «Триада», 2010.
8. www.rshb.ru/gosprograms/now/
9. www.ekoniva.com/rus/company/
ПРИЛОЖЕНИЕ