Основные производственные фонды их методы их улучшения

Значительно шире возможности интенсивного пути повышения эффективности основных фондов и производственных мощностей. Он предполагает повышение степени загрузки основных фондов в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Интенсивность использования  основных фондов повышается путем технического совершенствования орудий труда  и технологии производства, путем  ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.

Развитие техники и  связанная с этим интенсификация процессов не ограничены. Не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов и производственных мощностей.

Существенным направлением повышения эффективности использования производственных мощностей является совершенствование структуры ОПФ. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Установление оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии является весьма важным направлением улучшения их использования.

Одним из направлений  улучшения использования основных фондов и производственных мощностей, также может послужить создание крупных производственных объединений. Однако, при их создании, необходимо больше внимания обратить на развитие специализации производства и технического перевооружения действующих предприятий, вывод с этих предприятий несвойственной их профилю продукции, создание специализированных промышленных объектов в тяготеющих к крупным индустриальным центрам небольших и средних городах, где имеются резервы рабочей силы.

Проводя курс на развитие специализации действующих предприятий, следует иметь в виду, что это упрощает их производственную структуру, высвобождает рабочую силу из вспомогательных и обслуживающих подразделений, комплектует тем самым вторые смены основных цехов и повышает коэффициент сменности.

Ускоренные темпы механизации  подъемно-транспортных, погрузочно-разгрузочных и складских работ являются основой  для ликвидации имеющейся диспропорции в уровне механизации основного  и вспомогательного производства на промышленных предприятиях, высвобождения значительного количества вспомогательных рабочих, обеспечения пополнения основных цехов рабочей силой, повышения коэффициента сменности работы предприятий и расширения производства на действующих предприятиях без дополнительного привлечения рабочей силы. В крупных городах, имеющих дефицит рабочей силы, решение проблемы улучшения использования основных фондов и производственных мощностей действующих предприятий путем их реконструкции, расширения, механизации и автоматизации производства, совершенствования организации производства и труда имеет особо важное значение.

Анализ технико-экономических  показателей промышленных предприятий, работающих в новых условиях планирования и экономического стимулирования, свидетельствует, что новый экономический механизм, в том числе введение платы за производственные фонды, пересмотр оптовых цен, применение нового показателя для определения уровня рентабельности, создание на предприятиях поощрительных фондов, способствуют улучшению использования основных производственных фондов.

Таким образом, любой  комплекс мероприятий по улучшению  использования производственных мощностей  и основных фондов, разрабатываемый  во всех звеньях управления промышленностью, должен предусматривать обеспечение  роста объемов производства продукции, прежде всего за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов.

 

2. Анализ использования ОПФ  на предприятии ОАО «Партнер-Строй»

 

2.1 Краткая характеристика ОАО «Партнер-Строй»

 

Открытое акционерное  общество «Партнер-Строй» (ОАО «Партнер-Строй») - это производственно - строительное предприятие, занимающееся изготовлением строительных материалов (металлоконструкций), в т.ч. строительно-монтажными работами в новостроящихся объектах.

Место нахождения Общества (его органов управления): Российская Федерация, г. Челябинск, ул. Салютная, д. 13.

Основная  цель ОАО «Партнер-Строй»:  извлечение прибыли от основного вида своей деятельности. Общество имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета, печать и штамп со своим полным наименованием. Деятельность предприятия «Партнер-Строй» регламентируется Уставом. Уставный капитал Общества определяет минимальный размер имущества Общества, гарантирующего интересы кредиторов и на момент учреждения Общества составил 100 000 рублей.

Директор

 

 

Зам. директора               Гл. инженер                  Гл. бухгалтер                         Начальник ОК

 

 

Производственный       Заготовительный          Бухгалтер                               Строительный

отдел                              отдел                                                                               участок

 

Начальник                      Начальник                                                                     Начальник

сметного отдела            заготовительного                                                          строительного

                                        отдела                                                                             участка

Инженер ПТО               

 

Инженер                        Мастер                                                                           Мастер

по охране труда            

                                         Кузнец                                                                           Сварщик

                                         Токарь                                                                           Монтажник

 Слесарь                                                                          Слесарь

                                        

Рисунок 2.1 - Организационная схема ОАО «Партнер-Строй»                   

2.2 Анализ динамики основных  технико-экономических показателей  на предприятии

 

На основании проведенного анализа  финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Партнер-Строй», в котором были проанализированы основные экономические показатели предприятия за 2007 – 2009 гг., а также был произведен расчет оказывающих на динамику прибыли ОАО «Партнер-Строй» в 2009 г. Результаты анализа основных показателей предприятия за 2009 год представлены в таблице 2.1

   Таблица 2.1 - Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия по основным ТЭП за 2007-2009 гг.

Показатели	Ед. изм.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1 Выручка от реализации	тыс.руб.	54998	69411	90235
Темп роста к 2007 г.	%	100	127	164
Темп роста к 2008 г.	%		100	130
2 Объем выпущенной  продукции	тыс.руб.	6490	8273	14996,4
Темп роста к 2007 г.	%	100	127,47	151,5
Темп роста к 2008 г.	%		100	231,07
3 Среднегодовая стоимость ОФ	тыс.руб.	4512	4401	3630
Темп роста к 2007 г.	%	100	97,5	80,4
Темп роста к 2008 г.	%		100	82,5
4 Среднегодовая выработка продукции  на 1 работника	тыс.руб.	159,9	189,6	219,1
Темп роста к 2007 г.	%	100	118,6	137
Темп роста к 2008 г.	%		100	115,6
5 Стоимость ОС	тыс.руб.	1254	1661	1784
Темп роста к 2007 г.	%	100	132	142,3
Темп роста к 2008 г.	%		100	107,4
6 Среднесписоч. числ. работн-в	чел.	344	366	412
Темп роста к 2007 г.	%	100	106	120
Темп роста к 2008 г.	%		100	113
7 Производительность  труда	тыс.руб.	159,9	189,6	219,0
Темп роста к 2007 г.	%	100	119	138
Темп роста к 2008 г.	%		100	116
8 Фонд оплаты по  труду	тыс.руб.	6351	9818	13566
Темп роста к 2007 г.	%	100	155	214
Темп роста к 2008 г.	%		100	138
9 Среднегодовая зарплата  на одного работника	тыс.руб.	18,5	26,8	32,9
Темп роста к 2007 г.	%	100	144	178
Темп роста к 2008 г.	%		100	124
10 Прибыль от реализации	тыс.руб.	30008	32896	37885
Темп роста к 2007 г.	%	100	109,6	126,2
Темп роста к 2008 г.	%		100	115,2
11 Прибыль балансовая	тыс.руб.	34888	35696	35365
Темп роста к 2007 г.	%	100	102,3	101,4
Темп роста к 2008 г.	%		100	99,1
12 Рентабельность	%	54,6	47,4	42
Темп роста к 2007 г.	%	100	86,8	76,9
Темп роста к 2008 г.	%		100	88,6
13 Себестоимость  реализованной продукции	тыс.руб.	44986	66123	83009
Темп роста к 2007 г.	%	100	148	184
Темп роста к 2008 г.	%		100	125
14 Затраты на 1 рубль реализованной продукции	тыс.руб.	0,81	0,95	0,92
Темп роста к 2007 г.	%	100	114	110
Темп роста к 2008 г.	%		100	98

Расчеты:

1. Среднегодов. выработка продукции на 1 работника = Выручка от реализации/Среднесписоч. численность работников = 54998/344 =                   159,9 тыс. руб.;
2. Затраты на 1 руб. реализованной продукции = Себестоимость реализованной продукции/Выручка от реализации = 44986/54998 =                0,81 тыс. руб.;
3. Рентабельность = Прибыль от реализации/Выручка от реализации*100 = 30008/54998*100 = 54,6%.

Результаты  основных экономических показателей  представлены в Таблице 2.1. Главными источниками информации, используемой в расчетных данных Таблицы 2.1, являются «Баланс» и «Отчет о прибылях и убытках», служащими итоговыми видами годовой отчетности предприятия.

Данные, представленные в табл. 2.1 характеризуют  общие результаты и эффективность  производственно-хозяйственной     деятельности                 ОАО «Партнер-Строй» за последние три года и служат основой для проведения дальнейшего экономического анализа.

Рисунок 2.2. - Динамика ФОТ, ПТ, Ч и среднегодовой ЗП

 

С 2007 года выработка продукции на одного работающего постоянно  возрастала и по отчету за 2009 год составила 219,0 тыс. руб.

Сравнивая темпы роста среднегодовой  заработной платы и производительности труда на одного работающего за три  года, наблюдается опережение темпов роста заработной платы (178%) по сравнению  с темпами роста производительности труда (138%). Такая же тенденция наблюдается и в смежных годах (т.е. 2008 и 2009гг.).

На рис. 2.2. представлена динамика показателей:

• фонда оплаты труда;
• численности работающих;
• среднегодовой заработной платы на 1-го работающего;
• производительности труда одного работающего в стоимостном выражении.

Анализируя вышеперечисленные  показатели отметим тенденцию роста  их величины. Фонд оплаты труда увеличился с 6351 тыс. руб. в 2007 г. до 13566 тыс. руб.; т.е. вырос в 2,1 раза, прирост среднесписочной численности работающих составил 68 человек или 120% к базисному году. Значительное увеличение фонда оплаты труда и относительное уменьшение численности работающих привело к росту среднегодовой заработной платы с 18,5 руб. в 2007 г. до 32,9 руб. За рассматриваемый период заработная плата работающих увеличилась в 1,8 раза.

На рис. 2.3 представлена динамика показателей выручки от реализации, себестоимости продукции и прибыли от реализации за 2007-2009 гг. Так за этот период себестоимость реализованной продукции выросла с 44986 тыс. руб. до 83009 тыс. руб.; прибыль от реализации увеличились с 30008 тыс. руб. до 37885 тыс. руб. Их увеличение связано с ростом выручки от реализации с 54998 тыс. руб. до 90235 тыс. руб.

Рисунок 2.3 - Динамика выручки от реализации, себестоимости продукции и прибыли от реализации за 2007 – 2009 гг.

Рассматривая показатели балансовой прибыли и общей рентабельности необходимо отметить, что их абсолютная величина в 2009 году снизилась по сравнению с 2008 годом, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом темпы роста балансовой прибыли составили 102,3%, а темпы снижения общей рентабельности 86,8%. Однако рост абсолютных значений (табл. 2.1) балансовой прибыли с 34888 тыс. руб. в 2007 году до 35696 тыс. руб. и снижение общей рентабельности с 54,6% в 2007 году до 42% в 2009 году, характеризует, что данное предприятие работает не эффективно, поскольку наблюдается значительный рост материальных затрат и себестоимости продукции в целом.

Рисунок 2.4 - Динамика балансовой прибыли и общей рентабельности

 

2.3  Анализ структуры и технического состояния  основных фондов на предприятии

 

Под структурой основных фондов понимается удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их совокупности.

В зависимости  от роли и участия в производственном процессе основные фонды предприятия  могут быть разделены на две группы, представляющие собой:

►активную часть  основных производственных фондов, к  которой относятся фонды, принимающие  непосредственное участие в производственном процессе. К этой группе относятся машины, механизмы, оборудование;

►пассивную  часть, к которой относятся здания, сооружения, передаточные устройства, то есть основные фонды, которые не принимают непосредственного участия в осуществлении технологического процесса, но без которых производство продукции невозможно.

Наиболее важное значение для повышения эффективности  производства имеет активная часть  основных производственных фондов, поэтому  ее доля в структуре должна быть преобладающей.

Структура основных фондов представлена в таблице 2.2.

Из данных, приведенных  в таблице видно, что активная часть основных фондов составляет лишь 34,9% от общей стоимости.

В 2009 году не было введено основных фондов, относящихся  к группе «Здания и сооружения», за этот период выбыло фондов на сумму 705 тыс.руб., поэтому их удельный вес снизился на 0,7%. Общее снижение стоимости основных фондов за данный период привело к снижению удельного веса сооружений, их величина изменилась на 0,3 пункта. По статье «Машины и оборудование» произошли некоторые изменения. Так их удельный вес повысился на 1,3 пункта в результате ввода в действие новых технических средств, взамен устаревшего оборудования.

Хотя удельный вес по группе «Транспортные средства»  не изменился, но за этот период был приобретён новый автомобиль стоимостью 154 тыс.руб., а выбытие составило 197 тыс. руб. или 11,5 % от общей стоимости выбытия основных фондов. Это снижение стоимости основных средств обусловлено списанием изношенного грузового транспорта. Необходимо отметить высокую степень изношенности данных основных средств.