Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения

В составленных таблицах выбираются значения, наиболее близко соответствующие поставленным вопросам. В ряде случаев предлагается самостоятельно определять значение риска по десятибалльной шкале. После выбора значения риска при его уровне, превышающем 0.8, в соответствующей графе делается произвольная метка (+). Заключительным этапом заполнения граф таблицы является проставление значения качества информации, на основе которой принималось решение. В конце таблицы подводится итоговая количественная оценка как среднеарифметическое значение всех показателей составляющих риска. В качестве иллюстрации предлагается часть таблицы оценки организационного риска, заполненной в реальной ситуации (табл. 3).

Таблица 3

Сводная таблица оценки организационного риска (фрагмент)

Принятие  решения

Принятие  решения является заключительной и  самой ответственной процедурой в оценке рисков финансово-хозяйственной  деятельности.

При выработке  стратегии поведения и в “процессе  принятия конкретного решения целесообразно  различать и выделять определенные области (зоны риска) в зависимости от уровня возможных (ожидаемых) потерь в финансово-хозяйственной деятельности” [1].

Так, на основании обобщения результатов  исследований многих авторов по проблеме количественной оценки рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий разработана и предлагается эмпирическая шкала риска, которую можно применять при его количественной оценке (табл. 4). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 4

Эмпирическая шкала риска

Принятие  решения состоит из трех этапов:

1 этап — предварительное  принятие решения

Предварительное принятие решения производится на основе среднеарифметического значения отдельного вида риска и качества информации раздельно по каждой операции алгоритма  принятия решения.

2 этап — анализ  критических значений

На этом этапе оценки проводится анализ тех  составляющих риска, значения которых  превышают критическую величину (в нашем случае данная величина равна 0.8). Необходимость данного  действия состоит в выявлении  и выделении тех составляющих, вероятность риска для которых очень велика, что может привести к потере всех вложенных средств и банкротству предприятия.

В качестве примера принятия решения на 1 и 2 этапе предлагается фрагмент таблицы, которая составлена на основании планируемого решения предприятия связи на размещение нового оборудования в одном из районов г. Хабаровска (см. табл. 5). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 5

Оценка рисков при принятии решения (фрагмент)

3 этап — принятие  окончательного решения

Принятие  окончательного решения производится на основе результатов предварительного решения и анализа критических  значений.

Как уже  говорилось ранее, при принятии решения  в условиях неопределенности отдельное  внимание должно отводиться качеству информации. В связи с этим предлагается использовать риско-информационную таблицу принятия решения (табл.6). Данная таблица составлена на основании итоговых результатов, полученных при апробации предлагаемого метода на одном из предприятий связи. С целью обеспечения конфиденциальности точное название предприятия не указывается.

Таблица 6

Риско-информационная таблица принятия решения

Выводы  по оценке риска принятия решения руководством предприятия связи  на размещение и использование нового оборудования для предоставления услуг связи в одном из районов г. Хабаровска:

1. Наиболее высокая оценка риска  у транспортного (0.5) и финансового  (0.83) рисков.

2. Наиболее рискоопасной по качественному  составу рисков является операция  по привлечению оборотных средств для реализации проекта.

3. Самая высокая степень риска  потери (порчи) активов предприятия  возникает при осуществлении  операции по транспортировке  (0.5).

4. Самая низкая степень риска  при осуществлении операции по  организации сделки и покупки оборудования (0.39).

5. При анализе риско-информационной  таблицы видно, что большая  часть рисков располагается в  одной области, что говорит  о тщательном планировании и  проработке принимаемого решения.  В то же время хочется обратить  внимание на недостаток информации при рассмотрении регионального, производственного, кредитного и инвестиционного рисков. При использовании более качественной информации данные виды рисков могли из области с высоким риском перейти в область со средним риском.

6. Общая оценка риска решения составляет 0.44, что соответствует в предлагаемой шкале градаций риска показателю “высокий”. Реально существует ограниченное количество факторов, негативно влияющих на финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Значительная вероятность наступления отрицательных последствий может быть устранена после детального анализа по минимизации и нейтрализации негативных факторов либо с применением других методов по управлению рисками.

7. Общая оценка качества информации  при принятии решения составляет 0.73, что соответствует в предлагаемой шкале градаций риска показателю “средний”. При оценке риска используется информация хорошего качества, что говорит об ответственном подходе руководства предприятия к принятию решений.

8. Исходя из пунктов 6 и 7, предлагается сделать вывод, что общий риск по решению будет определяться как “высокий / средний”.

Литература

1. Лапуста  М. Риски в предпринимательской  деятельности. — М.: ИНФРА-М, 1998.

2. Гарантуров  В. Экономический риск. — М.: Дело  и Сервис, 1999.

3. Р-система:  Введение в экономический шпионаж.  Кн. 1, 2. — М.: ХАМТЕК ПАБЛИШЕР, 1997.