Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 14:32, курсовая работа
Цель: расчет норм выработки и времени на предприятии, а также оценка экономического эффекта замены опытно-статистических норм на научно-обоснованные.
Изучены теоретические аспекты нормирования труда на предприятии. Исследованы затраты рабочего времени при помощи хронометража и фотографии рабочего дня транспортировщика стеклотары. Определены нормы выработки и времени. Рассчи
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...5
1. Теоретические основы нормирования труда……………………………........7
1.1 Виды норм труда и их взаимосвязь……………………………………….....7
1.2 Классификация затрат рабочего времени и времени использования оборудования.……………………………………………………………………10
1.3 Методы изучения затрат рабочего времени………………………….…....12
1.4 Методы нормирования труда…………………………………….…………18
2 Определение норм времени и выработки для транспортировщика стеклотары..............................................................................................................21
2.1 Анализ фотографии рабочего времени…………….………………..……...21
2.2 Исследование затрат времени по хронометражу……………………….....25
3 Расчет экономической эффективности мероприятия по замене опытно-статистических норм на научно-обоснованные…….…………………………30
Заключение…………………………………………………………………….…32
Список литературы…………………………………………………………...….33
Приложение……………………………………………………
Производство является крупносерийным,
а характер работы во всех трех элементах
операции является ручным. У первого
элемента операции продолжительность
наблюдений менее 10 сек. – нормативное
число замеров при ручной работе
– 25. Во втором элементе операции продолжительность
наблюдений более 10 сек. – нормативное
число замеров при ручной работе
– 13. В третьем элементе операции
продолжительность наблюдений менее
10 сек. – нормативное число замеров
при ручной работе – 25(приложение Г).
Теперь сравним нормативное число
замеров с фактическим.
В наблюдении за первым элементами операции
было фактически проведено 35 замеров,
что является достаточным для операций
с ручным характером работы продолжительностью
менее 10 сек. В наблюдении за вторым элементом
операции было проведено 36 замеров, что
является достаточным для операции с ручным
характером работы продолжительностью
более 10 сек., а в наблюдении за третьим
элементом операции было проведено 26 фактических
замеров, это является достаточным для
операции с ручным характером работы продолжительностью
менее 10 сек.
Определим нормативные коэффициенты устойчивости
хронорядов (приложение Г) и сравним с
фактическими значениями данных коэффициентов.
Производство является крупносерийным,
а работа в первом и втором и в третьем
элементах операции является ручной –
нормативный коэффициент устойчивости
хроноряда (Ку) при продолжительности
элементов операции свыше 10 сек. составляет
1,7; менее 2,3.
Фактические коэффициенты устойчивости
определяются по каждому хроноряду в отдельности,
как отношение максимальной (tmax) и минимальной
продолжительности (tmin) выполнения элемента
операции при осуществлении замера:
(2.5)
Рассчитанный таким образом фактический
коэффициент хроноряда не должен превышать
нормативного коэффициента.
Если фактический коэффициент устойчивости
превысит нормативный (
>
), то ряд является
неустойчивым и очищается от экстремальных
значений, и расчет проводится снова.
Рассчитаем для каждого элемента операции
значение фактического коэффициента и
проверим хроноряд на устойчивость.
1.Поднести ящик с бутылками из штабеля
и установить его на стол
<
, следовательно,
хроноряд устойчив.
2.Выставить бутылки из ящика и установить
их на пластинчатый транспортер
<
, следовательно,
хроноряд устойчив.
3. Переместить порожний ящик на сборный
транспортер
>
, следовательно,
хроноряд неустойчив, исключим максимальное
значения ряда – 3, тогда
и
<
, следовательно,
хроноряд устойчив.
Рассчитаем среднюю продолжительность
каждого элемента операции. Она устанавливается
как среднеарифметическая величина из
всех годных замеров хронометражного
ряда:
Определим оперативное время на выполнение
всей производственной операции:
, т.е. 0,43 мин/ящик
Итак, в результате проведения наблюдения
за производственной операцией «Выставка
пустых бутылок из ящиков и их установка
на пластинчатый транспортер» и после
обработки полученных результатов, необходимо
определить технически обоснованные норму
выработки и норму времени.
Рассчитаем ному выработки по формуле:
(2.6)
(ящиков)
Определим норму времени (штучно-калькуляционная):
(2.7)
(мин/ящик)
Таким образом, технически обоснованная
норма выработки на выставку пустых бутылок
из ящиков и их установка на пластинчатый
транспортер составила 972 ящиков в смену,
а технически обоснованная норма времени
– 0,49мин/ящик.
3 Расчет экономической эффективности
мероприятия по замене опытно-статистических
норм на научно-обоснованные
Исходные данные для расчета экономической
эффективности мероприятия по замене
опытно-статистических норм на научно-обоснованные
приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Исходные данные
Показатели |
Значения | |
до мероприятия |
после мероприятия | |
1. Годовая потребность, ящик |
1399680 |
1399680 |
2. Норма выработки, ящик |
864 |
972 |
3. Заработная плата на 1 тыс. ящиков по тарифу, руб. |
86 |
77 |
4. Дополнительная заработная |
10 |
10 |
5. Отчисления на социальные |
26 |
26 |
6. Премия за выполнение научно- |
- |
5 |
7. Численность рабочих на |
13 |
10 |
Таблица 3.2 – Вспомогательные расчеты
|
Расчет экономической
1) Прирост производительности труда на
участке, %:
2) Годовой экономический эффект, руб.:
7929187,2+ 2061588,7=9990775,9 руб.
Заключение
Среди факторов эффективности производства
существенное место занимает организация
труда. Так, даже самое современное оборудование
и высокопроизводительная техника не
дадут желаемого результата при низкой
организации их обслуживания и наоборот,
при научной организации труда можно получить
от соответствующего технического оснащения
производства максимальный результат.
В результате проведенных расчетов было
выявлено, что для предприятия предложенные
мероприятия (организация своевременной
и равномерной доставки посуды на рабочие
места, обеспечение эффективного и качественного
выполнения работ на основе полного использования
оборудования, рабочего времени, создания
комфортных условий для рабочих) сократят
потери рабочего времени. Это значит, что
производительность труда на предприятии
у транспортировщика стеклотары вырастит
на 2 %.
Экономической эффективности мероприятия
по замене опытно-статистических норм
на научно-обоснованные составит 9990775,9
руб.
Список использованных источников
1. Бухалков М.И. Организация и нормирование
труда. Учебник для вузов.- М.:ИНФРА-М,2007.-400
с.
2. Генкин Б.М. Организация, нормирование
и оплата труда на промышленных предприятиях.
Учебник для вузов.- М.: НОРМА,2003.- 400с.
3. Колбачев Е.Б. Организация, нормирование
и оплата труда на предприятии.- Ростов
н/Д: Феникс,2008.- 224 с.
4. Мазманова Б.Г.Управление оплатой труда.-
М.: Финансы и статистика, 2001.- 368 с.
5. Нормирование труда: Учебник./ Под ред.
Ю.Г.Одегова.-М.:Экзамен,2006.- 320 с.
6. Организация, нормирование и оплата
труда. Учебное пособие. /Под ред. А.С.Головачева.
- М.: Новое знание, 2007.-496 с.
7. Организация и нормирование труда. Учебник
для вузов / Под ред. Ю.Г. Одегова.- М.: Экзамен,
2008.-464 с.
8. Рофе А.И. Организация и нормирование
труда. – М.: МИК, 2007.-368 с.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации.-
М.: ГроссМедиа,2006.-192 с.
10. Яковлев Р.А. Оплата труда в организации.
-М.: МЦФЭР, 2008.-448 с.
Приложение
Таблица.1 – Фрагмент наблюдательного
листа групповой фотографии рабочего
времени, выполняемой методом моментных
наблюдений
Таблица.2 – Фрагмент наблюдательного
листа массовой фотографии рабочего времени,
выполняемой методом моментных наблюдений
Таблица.3 – Фрагмент наблюдательного
листа самофотографии рабочего времени
Таблица.4 – Фрагмент наблюдательного
листа хронометража, выполненного непрерывным
способом