Критерии эффективности

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 11:54, реферат

Описание работы

Поиск критериев выбора обществом экономической системы связан с определением уровня или оценкой общественных издержек, требующихся для создания и функционирования ее структур. Издержки, которые несет общество при выборе экономической системы, организационных форм, размеров и типов предприятий и фирм, Роналд Коуз - Нобелевский лауреат 1991 г. называет трансакциоными.

Содержание

1.Критерии эффективности……………………………………………………………………………………………………………………3
2.Показатели экономической эффективности…………………………………………………………………………………....4
3.Сущность экономической эффективности производства…………………………………………………………………4
4.Основные направления повышения эффективности………………………………………………………………………7
Заключение……………………………………………………………………………………………………………………………………………9
Используемая литература……………………………………………………………………………………………………………………10

Работа содержит 1 файл

Содержание.docx

— 22.93 Кб (Скачать)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

1.Критерии эффективности……………………………………………………………………………………………………………………3

2.Показатели экономической эффективности…………………………………………………………………………………....4

3.Сущность экономической эффективности производства…………………………………………………………………4

4.Основные направления  повышения эффективности………………………………………………………………………7

Заключение……………………………………………………………………………………………………………………………………………9

Используемая литература……………………………………………………………………………………………………………………10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Критерии эффективности

 

Поиск критериев выбора обществом  экономической системы связан с  определением уровня или оценкой  общественных издержек, требующихся  для создания и функционирования ее структур. Издержки, которые несет  общество при выборе экономической  системы, организационных форм, размеров и типов предприятий и фирм, Роналд Коуз - Нобелевский лауреат 1991 г. называет трансакциоными. Уровень  этих издержек у фирм различного типа неодинаков. В любой экономической  системе с развитыми товарными  взаимосвязями фирмы вынуждены  расходовать средства на поиск и  обработку информации о ценах  и технологиях, на заключение контрактов и их юридическое оформление, на контроль за их исполнением и т.д. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, но участники  экономического процесса вынуждены  считаться с ними, так как размеры  подобных издержек нередко способны приносить осуществления взаимосвязей в целом. Это относиться как к  частным фирмам, работающим на принципах  самоуправления, так и государственному сектору и регулированию фирмами, не имеющими хозяйственной и коммерческой самостоятельности.

Функционирование органов  государственного регулирования экономикой, в особенности если оно всеобъемлюще, обходится обществу чрезвычайно  дорого. Подтверждением этому служит государственное регулирование  командно-административной экономикой, где изначально была недопустима  хозяйственная самостоятельность  фирм и их самоуправление.

Длительное время считалось, что государственное управление экономикой обходится обществу почти  “даром” и не требует каких-либо существенных издержек. Но координация  экономики из единого центра оказалась  исключительно дорогостоящей и  цена возрастала одновременно с ростом масштабов системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что  подобными методами вообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические  задачи.

В настоящее время нет  достаточно точных данных для сопоставления  трансакционных издержек самоуправляемых  фирм и идентичных фирм, деятельность которых регулировалась из единого  центра. Задача подобного подсчета, анализа и сопоставления еще  никогда не ставилась ни в одной  экономической системе. Начавшиеся исследования показывают, что дороговизна  функций государственного регулирования  даже в странах с развитой рыночной системой ставит под сомнение правомерность  чрезмерных надежд на экономическую  эффективность такого регулирования.

В будущих экономических  системах право на существование  могут получить лишь такие организационные  формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для  получения одного и того же результата. Сопоставление результата с затратами  может дать представление об эффективности  экономической системы любого масштаба.

 

 

 

 

2.Показатели экономической эффективности

 

Экономическая эффективность  измеряется двумя видами показателей: одни характеризуют результаты производства на душу населения(Важнейшими показателям являются: валовой национальный продукт на душу населения и национальный доход на душу населения), другие - соотношение результатов и затрат.

Показателями эффективности, сопоставляющими результаты производства с его затратами, являются:

 

1) Производительность общественного  труда - отношение национального  дохода к численности работников  материального производства или  к рабочему времени, затраченному  в материальном производстве. Этот  показатель выражает объем национального  дохода, который создается в среднем  одним работником материального  производства; или в среднем за  единицу рабочего времени в  материальном производстве. Кроме  производительности общественного  труда, рассчитываются показатели  производительности труда в основных  отраслях экономики: промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве,  на транспорте.

 

2) Материалоемкость национального  дохода - отношение материальных  затрат к национальному доходу. Иногда рассчитываются более  частные показатели: металлоемкость, энергоемкость и другие. Материалоемкость  может считаться также по валовому  национальному продукту (вместо  национального дохода). Она характеризует  уровень затрат предметов труда  на единицу конечной продукции.

 

3) Фондоотдача - отношение  национального дохода (или ВНП)  к стоимости производственных  фондов. Она показывает выход  конечной продукции с единицы  производственных фондов. Иногда  вместо фондоотдачи может использоваться  показатель фондоемкости, являющийся  обратной величиной фондоотдачи.

 

3.Сущность экономической эффективности производства

 

Обобщающим критерием  экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

 

* Производительность общественного  труда( П общ )измеряется отношением произведенного национального дохода( НД ) к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства (Чм) :

П общ = НД/Чм

 

Как известно, национальный доход представляет собой вновь  созданную в отраслях материального производства стоимость. Другими словами, он является той частью валового общественного продукта, которая остается за вычетом потребленных в процессе производства сырья, топлива, энергии и других средств производства. Исчисляется национальный доход как сумма чистой продукции всех отраслей материального производства. В свою очередь чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами.

В определенных отраслях материального производства производительность исчисляется по валовой продукции. При сопоставлении темпов роста производительности общественного труда необходимо выдержать сопоставимость показателей. В этом случае национальный доход следует исчислять в сопоставимых ценах.

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного  производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.

Как уже отмечалось, уровень производительности общественного труда служит обобщающим критерием экономической эффективности труда, затраченного на предшествующих стадиях общественного производства и овеществленного в сырье, материалах, топливе, энергии, орудиях труда.

* Трудоемкость продукции - величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:

t= T/Q

где t - трудоемкость продукции;

Т- количество труда, затраченного в сфере материального производства;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

 

* Материалоемкость общественного  продукта исчисляется как отношение  затрат сырья, материалов, топлива,  энергии и других предметов  труда к валовому общественному  продукту. Материалоемкость продукции  отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:

т = М/Q

где т - уровень материалоемкости продукции;

М - общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

 

 

Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны.

 

Кроме того, в себестоимости  продукции наиболее крупной отрасли  народного хозяйства -промышленности почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию.

* В известной степени  близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

Кq = К/Q,

 

где Кq - капиталоемкость продукции;

К - общий объем капитальных вложений;

Q - прирост объема выпускаемой продукции. Капиталоемкость можно рассчитать и по отношению к при-росту произведенного национального дохода.

Фондоемкость продукции  исчисляется как отношение средней  стоимости основных производственных фондов народного хозяй-ства к общему объему произведенной продукции:

= F/Q

 

где - фондоемкость продукции;

F - средняя стоимость основных производственных фондов народного хозяйства;

Q -- общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

 

Фондоемкость так же, как  и капиталоемкость, можно рассчитать и по отношению к произведенному национальному доходу.

 

* В народном хозяйстве,  в отдельных ее отраслях, в  частности в промышленности, широко  применяется показатель фондоотдачи,  обратный показателю фондоемкости. Исчисляется фондоотдача как  отношение объема произведенной  продукции 0 к средней стоимости  основных производственных фондов  Р.

 

По данным за ряд последних  лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве в целом и в промышленности имеет негатив-ную тенденцию к  снижению, а показатель фондоемкости - к росту

4.Основные направления повышения эффективности

* Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечения высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего време-ни научно-технический прогресс протекал по сути эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию действующих тех-нологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу.

Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений --коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники.

Важнейшие направления научно-технического прогресса: широкое освоение прогрессивных технологий', мембранной, лазерной, плазменной, технологий с использованием сверхвысоких давлений и импульсных нагрузок и др.;

автоматизация производства - быстрое развитие робототехники, роторных и роторно-конвейерных линий, гибких автоматизированных производств, что обеспечивает высокую производительность труда;

создание и использование  новых видов металлопродукции, плас-тических масс, композитов, металлических порошков, керамики и других прогрессивных  конструкционных материалов.

 

* Одним из важных факторов  интенсификации и повыше-ния эффективности  производства является режим  экономии. Ресурсосбережение должно  превратиться в решающий источник  удовлетворения растущих потребностей  в топливе, энергии, сырье и  материалах. В решении всех этих  вопросов важная роль принад-лежит  промышленности. Предстоит создать  и оснастить народное хозяйство  машинами, оборудованием, обеспечивающим  высокую эффективность использования  конструкционных и других мате-риалов, сырьевых и топливно-энергетических  ресурсов, создание и применение  высокоэффективных малоотходных  и безотходных технологических  процессов.

 

* Один из факторов интенсификации  производства, повыше-ния его эффективности  -- совершенствование структуры экономи-ки. Более высокими темпами необходимо  развивать отрасли, обеспечивающие  научно-технический прогресс и  успешное решение социальных  задач, добиваться улучшения пропорций  между производством средств  производства и предметов потребления,  отраслями агропромышленного комплекса.

 

* Важное место в повышении  эффективности производства занимают  организационно-экономические факторы,  включая управ-ление. Особо возрастает  их роль с ростом масштабов  обществен-ного производства и  усложнением хозяйственных связей. Прежде всего это развитие  и совершенствование рациональных  форм организации производства -- концентрации, специализации, ко-оперирования  и комбинирования.

 

* Особое место в интенсификации  экономики, снижении удельного  расхода ресурсов принадлежит  повышению качества продукции.  Результаты проводимой в народном  хозяйстве работы по повышению  технического уровня, качества продукции  и вы-полняемых работ не отвечают  современным требованиям. Эта  задача должна стать всенародной,  предметом постоянного внимания  и контроля, главным фактором  в оценке деятельности каждого  трудового коллектива.

Информация о работе Критерии эффективности