Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 00:50, контрольная работа
Задачи по управлінню ефективностю фірми.
Завдання 1.
Обґрунтувати доцільність
застосування нової технології
зварювання окремих деталей ,
якщо завдяки її застосуванню
витрати на виробництво
Рішення:
4050-3620=430(грн.)
Знайдемо витрати на виробництво 210 тис. одиниць продукції:
430*210000=90300(тис. грн.)
Рент. = (Приріст прибутку/Витрати) * 10%
Рент.=(90300/76780)*10%=0.117%
Розрахуємо термін окупності даного проекту:
Ток=76780/90300=0.85
Висновок: даний проект застосування нової технології зварювання окремих деталей доцільно впроваджувати, так як його рентабельність становить 0.117% та термін окупності приблизно два роки.
Завдання 2.
Обґрунтувати доцільність застосування нової технології, що забезпечує істотне підвищення продуктивності праці і зниження поточних витрат, якщо :
- собівартість одиниці продукції в поточному періоді складала (4630+ N) грн.
- після впровадження технології - 4470 грн.
- оптова ціна одиниці продукції (5850 – N) грн.
- нову автоматичну лінію розраховано на випуск (120000 + N*100) виробів.
- у поточному періоді випускається (110000 + N*50) виробів.
- на перетворення і впровадження в дію нової технології необхідно
80 млн.грн. інвестицій.
- при цьому чисельність працівників скоротиться з (3000 + N) до 2950.
Визначити коефіцієнт
економічної ефективності
Рішення:
Чп1=((В-С)*Q)*0,75=((5820-
Чп2=((5820-4470)*123000)*0.75=
Пр.чп=Чп2-Чп1=1.275-0.975=0.3
Кеф = Пр.чп / Сума вкладених інвестицій =
0.3/80000000=0
Ток=1/Кеф=1/0=0
Рент.=0*100=0(Кеф*100)
Рпп1=111500/3030=36.8(шт.)
Рпп2=123000/2950=41.7(шт.)
Висновок: дане впровадження нової технології дає змогу підвищити продуктивність праці з 36.8 штук виробів на чоловіка до 41.7 штук. Рентабельність при цьому складає 0%, що є позитивно, але доцільність впровадження залежить від мети поставленої керівництвом щодо строків окупності проекту. Якщо керівництво планує повернути вкладені кошти більше ніж 0 роки, то дане впровадження є доцільним.
Завдання 3.
Визначити найбільш вигідний варіант вкладення засобів у нову техніку, якщо спочатку на підприємстві планувалося вкладення (2700 – N*50) грн. на одиницю продукції, при її собівартості 1300 грн. Після розгляду декількох варіантів впровадження проекту, інвестиції і собівартість розподілилися таким чином :1) – (2000 – N*10); З=1400;
2) І – (3000 – N*15); З=1300;
3) І – (4000 – N*20); З=1150;
Нормативний коефіцієнт ефективності 0,15%.
Рішення:
Ек=(С1-С2)/КВ2-КВ1
(1400-1300)/(1500-1700)=-0.5< 0,15 – перший варіант ефективніше
Порівняємо перший варіант з другим варіантом:
1300<1400
2550>1700 виходячи із розрахованого першого пункту можна сказати, що перший варіант є ефективніше.
Порівняємо перший та третій варіант:
(1400-1150)/(3400-1700)=0.14 < 0,15 – перший варіант є ефективнішим.
Висновок: перший варіант є найбільш ефективним, так як, його капітальні вкладення є найменшими (1700 грн.), при найбільшій собівартості (1400грн.).
Завдання 4.
Інвестор має можливість
вкласти (250000 + N*100) грн. Визначити
найбільш вигідний варіант
1) засоби вкладаються в банк під (15 + N/2) % річних;
2) засоби вкладаються
в придбання технологічної
Нормативний коефіцієнт прибутковості проекту 0,18.
Життєвий цикл проекту 5 років.
Рішення:
S=P(1+i)t=253000*(1+0.1)=
Приб.=791890-253000=538890
Кдиск.к.р=(1+ен)t-t0=43000*(1+
Висновок: найбільш вигідним варіантом вкладення коштів є другий варіант.
Завдання 5.
Продуктивній фірмі було запропоновано придбання нової техніки, що дає можливість знизити операційні витрати.
Вартість устаткування після 5 років експлуатації буде дорівнює 0.
Визначити, який з 2 варіантів придбання нової техніки більш ефективний, якщо норматив економічної ефективності (Ен) = (0,12 + N/200)
Сума інвестицій, тис. грн. 20000 25000___
Річна економія, тис. грн.:
1 рік 4000 8000
2 рік 6000 6000
3 рік 6000 5000
4 рік 7000 6000
5 рік 6000 8000____
Рішення:
П1=4000*(1+0,27)+6000*(1+0,27)
Капітальні інвестиції = 20000
П2=8000*(1+0,27)+6000*(1+0,27)
Капітальні інвестиції = 25000
81220-20000=61220
88720-20000=63720
Висновок: другий варіант э більш ефективним
Завдання 6.
Програма захисту
з автоматизації виробництва
розрахована на 4 роки і розроблена
в 2-х варіантах. Вибрати
Рік |
І - в |
ІІ - в |
1 |
0,4 |
0,2 |
2 |
0,4 |
0,3 |
3 |
0,4 |
0,5 |
4 |
0,4 |
0,7 |
КВ |
1,6 |
1,6 |
Рішення:
1.Продисконтуємо фактор часу привівши капітальні вкладення по першому варіанту:
КВ1=0,4/(1+0,13)+0,4/(1+0,13)+
=1,07(млн..грн)
Продисконтуємо фактор часу привівши капітальні вкладення по другому варіанту:
КВ1=0,2/(1+0,13)+0,3(/1+0,13)+
= 1,07(млн..грн)
Висновок: економічно доцільним вкладенням є 2 варіанта, так як, він потребує однакових капіталовкладень.
Завдання 7.
На виробництві
в результаті проведення
Рік |
Результати |
Витрати |
1 |
100+N |
90+N |
2 |
120+N |
100+N |
3 |
130+N |
110+N |
4 |
140+N |
120+N |
5 |
150+N |
130+N |
Визначити економічну ефективність нововведень з урахуванням чиннику часу, розрахувати індекс доходності. Норматив дисконтування ен – 0,15
Рішення:
1.Визначимо економічну ефективність нововведень з урахуванням чиннику часу:
Ееф= Результати дисконтовані - Витрати дисконтовані
Рез.диск.=130/(1+0,15)+150/(1+
=113,04+98,6+91,95+84,5+77,92=
Витр.диск=120/(1+0,15)+130/(1+
=104,34+85,5+80,45+74,62+69,
Ееф=466,01-414,17=51,84
І=466,01/414,17=1,12> 1
Висновок: економічна ефективність
нововведень з урахуванням
Завдання 8.
Підприємство розглядає можливість реалізації інвестиційного проекту, загальна вартість якого (1250 + N*20) тис.грн.
На початок першого року підприємство витрачає (750 + N*10) тис. грн.
На початок другого року – (500 + N*10) тис. грн.
Починаючи з кінця другого року отримує грошові потоки :
2-й рік - 250 тис.
3-й рік - 350 тис.
4-й рік - 450 тис.
5-й рік - 550 тис.
Дисконтна ставка (10 + N/2) %.
Обґрунтувати доцільність реалізації проекту за такими показниками :
- Чистий приведений прибуток
- Індекс прибутковості капітальних вкладень
- Термін окупності капітальних вкладень
Рішення:
З=1050/(1+0,25)+800/(1+0,25)=
Р=250/(1+0,25)+350/(1+0,25)+
ЧПД= Р-З=563,53-1340=-776,47
Ід= Р/З =563,53/1340=0,42< 1
Ток=1/0,42=2,3
Висновок: даний проект не доцільно впроваджувати, так як ЧПД має від’ємне значення. Індекс прибутковості капітальних вкладень менше нормативного значення, тому проект не є ефективним.
Завдання 9.
Для виготовлення
деталей у механічному цеху
заводу застосовуються
Показники |
після впровадження | ||
A |
B |
C | |
Кількість обладнання |
2 |
2 |
2 |
Інвестиції на тис. грн. |
22+(N*0,1) |
21+(N*0,1) |
20+(N*0,1) |
Економія собівартості на один верстат (Пр), тис. грн. |
4 + (N*0,01) |
6 + (N*0,01) |
6 + (N*0,01) |
Информация о работе Контрольная работа по "Экономике организации"