Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 19:53, задача
Для покращення надання послуг в умовах конкуренції готельному комплексу необхідно здійснити реконструкцію та модернізацію номерного фонду. Керівництву готельного комплексу запропоновано на розгляд два альтернативних інвестиційних проекти, щодо проведення реконструкції та модернізації.
І. Вихідні дані:
Для покращення надання послуг в умовах конкуренції готельному комплексу необхідно здійснити реконструкцію та модернізацію номерного фонду. Керівництву готельного комплексу запропоновано на розгляд два альтернативних інвестиційних проекти, щодо проведення реконструкції та модернізації.
ІІІ. Інформаційне забезпечення задачі:
Проект “Альфа” |
Проект “Бета” | ||
Обсяг інвестованих коштів, тис. грн. |
7000 |
8000 | |
Період експлуатації інвестиційного проекту, роки |
2 |
3 | |
Сума чистого грошового потоку |
12000 |
12000 | |
всього в т. ч. |
За 1 рік |
6000 |
4000 |
За 2 рік |
6000 |
4000 | |
За 3 рік |
2000 | ||
За 4 рік |
2000 | ||
Ставка % |
11% |
13% |
1. Основні позиції: модернізація номерного фонду, додати сучасні приміщення(конференц- зали, семінарські), підвищити кваліфікацію співробітників, модернізувати приміщення загального користування, облаштувати стоянки, впровадити додаткові послуги, облаштування люкс-номерів і т.д.
переоснащення номерів новими меблями, новою сантехнікою; облаштування номерів сучасною технікою (телевізор, телефон, кондиціювання, міні-бар), можливість вибору будь-якого варіанту харчування (ВВ, НВ...), зробити багатомісні номери; встановити ліфт; розширення додаткових послуг готелю(обмін валют, продаж квитків, прокат машин, салон краси, фітнес-центр), облаштування стоянок з охороною, облаштування ресторану (декілька зал, бенкетні зали), бару, оздоблення інтерєру та екстерєру.
2. ЧПД=ГП(грош.потік у тепер.вартості)-ІР(інвест.
ГП у теп. вартості визн. шляхом дисконтування. Для цього застос. диск.множник
Дм(дисконт.множник)=1/(1+R)n
диск.мн. при ставці 11% розрах. наступ.чином:
1й рік: Дм=1/(1+0,11)1=0,901
2й рік: Дм=1/(1+0,11)2=0,812
Дм при ставці 13% розрах. наступ.чином:
1й рік: Дм=1/(1+0,13)1=0,885
2 й рік: Дм=1/(1+0,13)2=0,783
3 й рік: Дм=1/(1+0,13)3=0,693
4 й рік: Дм=1/(1+0,13)4=0,613
Для проекту альфа теперішня вартість грош.потоку завдяки дисконтуванню:
1й рік:ГП=6000*0,901=5406(тис. грн)
2й рік: ГП=6000*0,812=4872(
заг.сума:ГП=5406+4872=10278(
Для проекту бета теперішня вартість грош.потоку завдяки дисконтуванню:
1й рік:ГП=4000*0,885=3540(тис. грн)
2й рік:ГП=4000*0,783=3132(тис. грн)
3й рік:ГП=2000*0,693=1386(тис. грн)
4й рік:ГП=2000*0,613=1226(тис. грн)
заг.сума: ГП=3540+3132+1386+1226=9284
Розрахунок теперішньої вартості чистого грошового потоку за двома інвестиційними проектами
Інвестиц.проект |
% ставка |
Обсяг інв..ресурсів(ІР), тис.грн |
Період експлуатації інв..проекту |
Сума чист.грош.потоку (майб.вартість) у т.ч. | ||||
всього |
1й |
2й |
3й |
4й | ||||
«альфа» |
11 |
7000 |
2 |
12000 |
6000 |
6000 |
- |
- |
Диск.множн.(Дм) |
0,901 |
0,812 |
||||||
Тепер.вартість(ГП) |
10278 |
5406 |
4872 |
|||||
«бета» |
13 |
8000 |
3 |
12000 |
4000 |
4000 |
2000 |
2000 |
Диск.множн.(Дм) |
0,885 |
0,783 |
0,693 |
0,613 | ||||
Тепер.вартість(ГП) |
9284 |
3540 |
3132 |
1386 |
1226 |
“А” ЧПД = 10278-7000 = 3278 тис. грн.
“Б” ЧПД = 9284-8000 = 1284 тис. грн.
ІД=ГП/ІР
“А” ІД = 10278/7000 = 1,47
“Б” ІД = 9284/8000=1,16
“А” ГП сер = 10278/2 = 5139 тис. грн.;
ПО = 7000/5139= 1,4 років.
“Б” ГП сер = 9284/4 = 2321 тис. грн. ;
ПО = 8000/2321 = 3,5 років.
“А” = 21,2%
“Б” = 3,8%
Інвести-ційні проекти, що аналізу-ються |
Показники ефективності інвестиційних проектів | ||||||||
ЧПД |
ІД |
ПО |
ВНД | ||||||
Сума рангів |
Кількісне значення показника |
Рангова значимість |
Кількісне значення показника |
Рангова значимість |
Кількісне значення показника |
Рангова значимість |
Кількісне значення показника |
Рангова Значимість | |
А |
4(=1+1+1+1) |
3278 т. грн. |
1 |
1,47 |
1 |
1,4 років |
1 |
21,2% |
1 |
Б |
0 |
1284 т. грн. |
0 |
1,16 |
0 |
3,5 років |
0 |
3,8% |
0 |
Висновок: На підставі розрахунків основних показників оцінки ефективності інвестиційних проектів, проект “Альфа” є більш ефективним.
ВАРІАНТ № 2
І. Вихідні дані:
У період зростання обсягів економіки країни, співвідношення темпів росту продуктивності праці і реальної заробітної плати повинно бути зворотнім. Продуктивність праці повинна зростати у 2 – 3 рази швидше заробітної плати. Для цього повинні бути створені стимулюючі умови вкладень у розширення виробництва – на відновлення основного капіталу і підвищення кваліфікації працівників.
ІІ. Завдання до ситуації:
ІІІ. Інформаційне забезпечення задачі.
Показник |
Минулий рік |
Звітний рік |
Відхилення |
Темпи змін |
Обсяг продаж, млн. грн. |
54000 |
58700 |
+ 4700 |
108,7 |
Чисельність працюючих, чол. |
45 |
48 |
+ 3 |
106,7 |
Розв.
І Фактори підвищення прод.праці поділяють на:*об’єктивні умови вир-ва(природні умови; геогр..положення підприємства; виробнича потужність, структура, комбінація і масштаби вир-ва; характер і глибина галузевого і міжгалузевого поділу і кооперації праці; умови праці; технологічне застосування наукових досягень у вир-ві); *суб’єктивні умови вир-ва(освітній і культурний рівень працівників,досвід і професійні навички,рівень спецпідготовки і кваліфікації); *зовнішні фактори(політичні, соціальні та ек.аспекти; урядові рішення і інституційні механізми; фінанси, транспорт, комунікації, ресурси); *внутрішні ( виріб, техніка, технологія, сировина; якість робочої сили, організаційні системи і методи,стилі і методи управління)
ІІ. Визначаємо темпи змін по показниках оьсягу продаж та чисельності працюючих:
(58700-54000)/5400)*100%-100=
(48-45)/45)*100%-100=6,7 %
приріст обсягу продаж за рахунок зміни чисельності працюючих:
(8,7-6,7)/8,7*100%=23 %
Вплив зміни продуктивності праці на обсяг продаж: 4700*0,23=1081млн.грн
4700-1081=3619 млн.грн.
Зміна чисельності працівників поточного року на обяги продаж минулого року:
(3*54000)/45=3600 млн.грн.
Інтегральний показник зміни чисельності працівників і продуктивності праці на обсяг продаж тур. під-ва
(58700/48)-(54000/45)*48=1104 млн.грн.
ВАРІАНТ № 3
І. Вихідні дані:
Готельний комплекс
проводить аналітичну оцінку
щодо доцільності проведення
реконструкції будівлі, або
ІІ. Завдання до ситуації:
ІІІ. Інформаційне забезпечення задачі.
Розв.
І. 1)Додатково вкладений капітал=
2)Приріст прибутку після
3)коефіцієнт ефективності капіталовкладень=1302,8/10560=
4) термін окупності =1/0,12=
ІІ. Модернізацію готельного комплексу можна здійснити за рахунок покращення статичних та динамічних показників. Але згідно умови не можна встановити категорійність комплексу, тому пропонуємо ряд таких заходів, а саме: збільшити кількість кімнат у номері, якщо дозволяє площа; переоснащати номери новими меблями; замінити сантехніку; облаштувати номери міні-барами, якщо їх нема; оновити технічне обладнання (наприклад, телевізори) у номерах; оновити систему клімат-контролю, якщо є. Але оскільки при розрахунку економічної ефективності реконструкції будівлі було виявлено недоцільність цієї реконструкції і визначено, що краще побудувати нову будівлю, то можливим є у новому проекті ТГК передбачити паркову, басейн (якщо дозволяють кліматичні умови – відкритий), спорт-зал, дитячий майданчик чи конференц-зали (в залежності від спрямованості готелю)
ВАРІАНТ № 4
І. Вихідні дані:
Готельно-туристський
комплекс на основі аналізу
своєї діяльності за
ІІ. Завдання до ситуації:
ІІІ. Інформаційне забезпечення задачі.
В минулому році було надано
послуг на суму 2210 тис. грн., а
також планом передбачено
ІІ. Осн.аспекти впливу люд. чинника на ефективність роботи підприємства:
-відбір і просування персоналу
-підготовка та постійне
-стабільність та гнучність
-удосконалення матер. і морал.