Экономика организвции

    5.4 Сравнительный анализ себестоимости изделия

    Сравним составленную плановую калькуляцию по детали А (табл. 5.4) с отчетной калькуляцией за предыдущий квартал (табл. 5.3) – таблица 5.5.  

    Таблица 5.5 – Сравнительный анализ калькуляций

    себестоимости детали А 

 
 
 

    Определите  процент снижения себестоимости  составит = 100-88,4 = 11,6%.

    Таким образом, производственная себестоимость детали А в плановом периоде снижена на 11,6%, что в абсолютном выражении составило 48,14 тыс. руб. Данное снижение было достигнуто за счет значительного сокращения размера основной и дополнительной заработной платы производственных рабочих: основной заработной платы на 32,9%, а дополнительной – на 44,6. На 21,5 и 21,4% соответственно произошло снижение общепроизводственных и общехозяйственных расходов и на 16,2% - расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования. Кроме этого, не планируются потери от брака и непроизводственные расходы.

    Возможные организационно-технические мероприятия, приводящие к снижению себестоимости:

    - снижение расхода материалов  на единицу продукции;

    - рост производительности труда;

    - уменьшение расхода заработной  платы на единицу продукции;

    - сокращение расходов по управлению  и обслуживанию производства;

    - ликвидация непроизводительных  расходов и потерь.

    5.5 Расчет снижения себестоимости

    Определим возможное дополнительное снижение себестоимости деталей А и Б при увеличении программы на 25%, исходя из того, что данные в условии сметы общепроизводственных и ставки общехозяйственных расходов остались при этом неизменными, а смета расходов на содержание и эксплуатацию оборудования возросла на 15%. Результаты расчетов представим в табл.5.6.  

    Таблица 5.6 – Плановая калькуляция производственной

    себестоимости деталей А и Б 

 

    Сумма основной заработной платы составит:

    - деталь А = 46*12500=575000 тыс.руб. или  575 млн. руб.

    - деталь Б = 70*18750=1312500 тыс.руб. или 1312,5 млн. руб.

    ФЗП_О =575+1312,5=1887,5 млн. руб.

    Процент расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования составит:

    

    Процент общепроизводственных расходов составит:

      

    Таким образом, за счет увеличения производственной программы на 25% и увеличении расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования на 15% при неизменных основных показателях производственная себестоимость и детали А, и детали Б уменьшилась. 

    Сравнительный анализ проведем по изделию А, представив его в табл. 5.7. 

    Таблица 5.7 – Сравнительный анализ калькуляций

    себестоимости детали А 

 

    Таким образом, с у четом предложенных изменений можно сократить производственную себестоимость детали А на 3,9% за счет сокращения расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования на 8% и общепроизводственных расходов – на 20%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 
 

    В данной контрольной работе приведена  методика расчета и примеры расчета показателей по важнейшим темам курса «Экономика организации», а именно:

    - расчет показателей эффективности  деятельности предприятия.

В данном задании были рассчитаны обобщающие и частные показатели эффективности, изучив динамику которых за два года, можно сказать, что в рассматриваемом периоде произошел рост фондовооруженности на 0,015 при одновременном уменьшении фондоотдачи на 0,011 руб. Следует отметить увеличение производительности труда на 0,035 млн. руб., а также рост средней заработной платы на 0,027 млн. руб. при замедлении оборачиваемости оборотных средств.

Себестоимость единицы продукции за анализируемый  период уменьшилась, а затраты на 1 рубль товарной продукции наоборот увеличились. Все показатели рентабельности во втором году превысили уровень предыдущего, за исключением показателя рентабельности труда; 

    - расчет амортизационных отчислений.

Расчет  амортизационных отчислений может  производиться различными методами и способами начисления. Проведенный  анализ результатов расчета амортизационных отчислений линейным методом, методом суммы чисел лет и методом уменьшаемого остатка показал, что темпы изменения остаточной стоимости основных фондов выше при использовании метода начисления амортизации суммы чисел лет и уменьшаемого остатка, чем при использовании равномерного метода начисления амортизации. Амортизационный фонд при использовании равномерного метода начисления амортизации увеличивается из года в год пропорционально, а при использовании методов суммы чисел лет и уменьшаемого остатка в первые годы амортизационный фонд растет более высокими темпами; 

    - расчет норматива оборотных средств  предприятия.

Совокупный  норматив оборотного капитала на предприятии равен сумме нормативов по всем его элементам, и он определяет общую потребность хозяйствующего субъекта в оборотном капитале. По результатам расчетов было определено, что в общей сумме норматива оборотных средств  наибольший удельный вес занимают незавершенное производство (33,5), основные материалы (29,2%) и топливо (20,2%). Остальные элементы – менее 10%.

Кроме этого, были рассчитаны и проанализированы показатели эффективности использования  оборотных средств, в результате получили, что за анализируемый период оборотный капитал совершает 3,4 оборота, а длительность одного оборота составляет 106 дней. При увеличении объема выпуска на 20% и инфляции в размере 8% достигается высвобождение оборотных средств (экономический эффект) в размере 30,1 млн. руб.; 

    - начисление и распределение коллективного  заработка.

Существует  несколько вариантов распределения коллективного заработка. На основе исходных данных был распределен коллективный заработок при различных вариантах и в результате получили, что для рабочих, имеющих более высокий коэффициент трудового участия более предпочтителен  вариант, когда вся сумма коллективного заработка распределяется с учетом КТУ. Для рабочих, чей КТУ ниже 1 предпочтителен вариант, когда с учетом КТУ распределяется только премия; 

    - определение себестоимости изготовления  продукции.

В данном задании были составлены калькуляции изделий на основе исходных данных, а также с учетом различных изменений и в сравнении с предыдущим периодом. В итоге получили, что производственная себестоимость детали А в плановом периоде снижена на 11,6%, что в абсолютном выражении составило 48,14 тыс. руб. Данное снижение было достигнуто за счет значительного сокращения размера основной и дополнительной заработной платы производственных рабочих: основной заработной платы на 32,9%, а дополнительной – на 44,6. На 21,5 и 21,4% соответственно произошло снижение общепроизводственных и общехозяйственных расходов и на 16,2% - расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования. Кроме этого, не планируются потери от брака и непроизводственные расходы.

Кроме этого, было установлено, что за счет увеличения производственной программы на 25% и увеличении расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования на 15% при неизменных основных показателях производственная себестоимость и детали А, и детали Б уменьшилась.