Экономической эффективностью земельных угодий

       Из таблицы 9 видно, что валовая продукция зерна с каждым годом уменьшается, в 2007году она составляла 33031, в2009году-18717.В то же время повышаются производственные затраты зерна. В 2007году они составляли 5204тыс.рублей,в2009году-7345тыс.рублей. Это связано с подорожанием материальных ценностей. Чем меньше валовая продукция, тем выше производственные затраты. Уменьшается окупаемость затрат на производство зерна. В 2007 году окупаемость составляла 6,3ц/тыс.руб., а в 2009году-2,5ц/тыс.руб. Это все говорит о том, что затраты не окупаются.

     Рассмотрим в таблице 10 экономическую эффективность использования земельных угодий.

Таблица 10.  Экономическая эффективность  использования земельных угодий

Показатели	Годы			2009 год  к 2007 г., %
	2007	2008	2009
Получено  в расчете на 100 га с/х угодий: - валовой  продукции, тыс. руб.	369	410,7	350	94,9
- товарной продукции, тыс. руб.	240,9	240,9	212	88
Получено  в расчете на 100 га пашни валовой продукции растениеводства, тыс. руб.	226,6	217,5	177,4	78,3

      Из таблицы 10 видно, что валовая продукция в расчете на 100га сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 5,1%,товарная продукция уменьшилась на 12%, валовая продукция растениеводства в расчете на 100га пашни уменьшилась на 21,7%.Это говорит о том, что земельные угодья используются не эффективно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Данный курсовой проект направлен на изучение экономической эффективности земельных угодий СХПК»1-ое МАЯ».

        Рассмотренное мною хозяйство является убыточным, и уровень убыточности повышается из года в год.

         Необходимо, прежде всего, повышать эффективность использования земельных ресурсов - это основа повышения продуктивности сельскохозяйственного производства.

         В хозяйстве необходимо по мере возможности осуществить следующие мероприятия: 

-         предусмотреть наиболее полное  использование имеющейся техники;

-         рассмотреть вопрос о возможности  выхода на новые рынки сбыта

продукции;

-         проанализировать затраты, предоставляемые  хозяйству сторонними

организациями;

-         рассмотреть возможность сдачи  отдельных участков земли в  аренду.

     Экономическая эффективность использования  земли  в  сельском  хозяйстве

определяется  системой  показателей.   В   числе   их   можно   использовать

урожайность основных сельскохозяйственных культур  и  себестоимость  единицы продукции. Однако с помощью  только  указанных  показателей  нельзя  сделать обобщающую  оценку  экономической  эффективности  использования  земли.  Для этого  применяют  стоимостные  показатели;  валовая  продукция   земледелия, валовой доход, чистый доход или в расчете на  1  га  сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных  затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать  окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.

      Для объективной сравнительной  оценки  уровня  использования   земельных

угодий  необходимо  учитывать  сотни  из  важнейших  факторов,  влияющих  на результаты ведения земледелия, - качество земли. 

      На  современном  этапе  в   условиях  интенсивного  ведения   земледелия

возникают, новые  своеобразные  проблемы  в  использовании  земли  среди  них особенно тревожным фактором стало,  снижение  содержания  гумуса  в почве – основы её плодородия.  Опыт  мирового  земледелия  также  подтверждает,  что одним из показателей оценки различных  систем  земледелия  является  уровень содержания гумуса в почве.

     В качестве других дополнительных  показателей при  сопоставлении   уровня

использования земли применяют удельный  вес  сельскохозяйственных  угодий  в общей  земельной  площади,  пашни  в  составе  сельскохозяйственных  угодий, посевов – в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных  угодий, пашни,  посевов  в  общей  земельной  площади  имеет   важное   значение   в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.

      Из  вышеуказанного  материала   можно   сделать   вывод,   что  СХПК»1-ое МАЯ»    занимается  растениеводством      более    интенсивно,    чем

животноводством. В частности специализируется на производстве зерна.

   Из всего вышеуказанного можно сделать окончательный вывод:

земли сельскохозяйственного назначения СХПК»1-ое МАЯ»  используются

экономически  неэффективно, так как уровень  окупаемости  затрат  за  последние три года снизилась. 

     Анализируя  финансовые результаты, мы видим, что  выручка от реализации за анализируемый  период уменьшилась с 9962 до 8357 тысяч рублей, что составило 16,1 %. Величина себестоимости изменилась с 7281 до 9906 тысяч рублей или на 36,1%.  

     В условиях современной рыночной  экономики наиболее  рациональным  будет распределение посевов согласно требованиям рынка, то есть для  экономической эффективности  производства  продукции сельскохозяйственного  происхождения нужно сеять прежде всего те культуры, которые дают наибольшую урожайность в данном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке.

           Только  научно-обоснованный  учет  всех  составных  элементов   системы земледелия может обеспечить рост  почвенного  плодородия,  урожайности  всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства.

     Постоянное увеличение производительной  силы земли – проблема  огромного государственного  значения,  от  успешного  решения  которой  зависят  темпы развития   других   отраслей   народного    хозяйства,    дальнейший    рост благосостояния нашего народа, укрепление экономики страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Волкова.О.И. Экономика предприятия:  - 2-е издание, переработано и дополнено. - М.: ИНФРА, 2003. - 520с. 

2.Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия : учебник для вузов / В.Я. Горфинкель. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити, 2006. - 670 с.

3.Грузинов  В.П. Экономика предприятия. - М.: Высшая  школа.-2003г.- 230 с.

4.Добрынина В.А.  «Экономика сельского хозяйства». М. 1991 г.

5.Елизаров, Ю.Ф.  Экономика организаций: Учебник  для вузов / Ю.Ф. Елизаров.  - М. : Экзамен, 2006.  

6. Минаков, И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков. -  М., 2004.

7.Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков ; Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов.  - М. : КолосС, 2004. – 328 с. 

8.Минаков, И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков. -  М., 2004.

9.Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России. //АПК - экономика, управление. 2001. - №8.- с. 9-10

10.Пелих, А.С. Экономика предприятия и отрасли промышленности / А.С. Пелих. -  М., 2001.

11.Петранева, Г.А. Экономика и управление в сельском хозяйстве / Г.А. Петранева. - Учебник для студ. сред. прф .учебн. заведений. -  М. : Академия, 2003. – 352 с.

12.Попов, Н.А. Экономика с/х.Учебник / Н.А. Попов. - М. : Дело и сервис, 2000. – 368 с.

13.Сергеев И. В., Веретенникова И. И.С32 Экономика организаций (предприятий): учеб. / под ред. И. В. Сергеева.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект,2005.-560с.

14. Соломенцев, Ю.М. Экономика и управление предприятием / Ю.М. Соломенцев. - М.: Высшая школа, 2005.

15. Чуев, И.Н. Экономика предприятия : учебник / И.Н. Чуев. - 5е изд. - М. : Дашков и К, 2008. - 416с.