Экономическое обоснование проекта создания новой промышленной организации

Федеральное агентство по образованию

 

Государственное образовательное  учреждение

 

Высшего профессионального  образования

 

“ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  УПРАВЛЕНИЯ”

 

Институт управления и  предпринимательства в социальной сфере

 

Кафедра управления персоналом

 

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

По учебной дисциплине “Экономика организации”

 

 

На тему:

 

“Экономическое обоснование проекта создания новой промышленной организации”

 

 

Вариант № 8

 

 

 

Выполнила студентка очной  формы обучения

 
Специальности «Управление персоналом»

 
3 курса 1 группы Елкина Анна

 

Руководитель проекта  Воронцова Ю.В. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва - 2012 год

 

Задание

 

1) Вид продукции: агрегатные станки

 

2) Годовой объем производства изделий, шт.

 

А) минимальный: 1700

Б) максимальный: 3400

 

3) Удельные капитальные вложения на 1 тонну веса станка, руб.: 15000

 

4) Распределение капитальных вложений по годам строительства:

 

         Вариант 1 Вариант 2

1-й год        30%          20%

2-й год        40%         20%

3-й год        30%          60%

 

5) Транспортные затраты:

 

Снабжение вариант 1 (км)-180

                      вариант 2 (км)-200

 

6) Сбыт

 

Вариант 1-

Доля потребления (%) в пунктах:

А - 30

Б - 20

В - 25

Г - 30

Расстояние до пунктов (км):

А - 195

Б - 120

В - 90

Г - 160

Вариант 2-

Доля потребления (%) в пунктах:

А - 20

Б - 15

В - 15

Г - 50

Расстояние до пунктов (км):

А - 200

Б - 110

В - 170

Г - 160

 

7) Вес станка (т): 6,0

 

8) Стоимость основных материалов покупных полуфабрикатов, за вычетом отходов, руб.: 129600

 

9) Трудоемкость изготовления станка, нормо-часов: 1700

 

10) Коэффициент выполнения норм: 1,2

 

11) Среднечасовая ставка основных (производственных) рабочих, руб.: 25

 

12) Премии производственных рабочих, % :30

 

13) Среднечасовая ставка вспомогательных рабочих, руб.: 23

 

14) Премии вспомогательных рабочих, % : 35

 

15) Дополнительная заработная плата основных (производственных) и вспомогательных рабочих, % к основной зарплате: 15

 

16) Процент вспомогательных  рабочих (к основным производственным  рабочим) : 63

 

17) Процент служащих по отношению к основным рабочим: 30

 

18) Среднемесячный оклад служащего, руб.:5600

 

19) Премия служащих, %: 50

 

20) Дополнительная зарплата служащих, % :10

 

21) Норма оборотных средств по сырью, основным и вспомогательным материалам, дни: 17

 

22) Длительность производственного цикла, дни: 45

 

23) Коэффициент нарастания затрат в незавершенном производстве: 0,6

 

24) Норма оборотных средств на готовую продукцию (на складе и отгруженную), дни: 6

 

25) Процент расходов на содержание и эксплуатацию оборудования: 115

 

26) Процент общепроизводственных расходов: 90

 

27) Процент общехозяйственных расходов: 60

 

28) Внепроизводственные расходы, % от производственной себестоимости: 7

 

29) Ставка налога на прибыль, %: 24

 

30) Уровень конкурентоспособности изделия (товаропроизводитель (УКС)/конкурент по аналогу (УКС')) по №№:

 

№1 0,19/0,18

№2 0,21/0,23

№3 0,24/0,25

№4 0,31/0,3

№5 0,4/0,39

№6 0,29/0,3

№7 0,34/0,35

 

31) Процент отчислений на социальные нужды от затрат на оплату труда: 26,0

 

32) Ставка ссудного капитала: 20

 

 

       Введение

 

Для развития российской экономики  актуальны модернизация и обновление основных фондов, осуществляемые в  ходе капитального строительства. Под капитальным или новым строительством понимают создание новых, а также расширение и реконструкцию действующих организаций.

В данном курсовом проекте  будет рассмотрен проект строительства завода по производству агрегатных станков.

 

Цель курсового проекта:

· закрепить полученные теоретические  знания по курсу «Экономика организации», которая раскрывает проблему нормального  функционирования промышленного предприятия, т.е. проблему обеспечения достаточного размера выручки (прибыли) при эффективном  использовании производственных ресурсов, минимизации текущих издержек производства, рациональном объеме выпуска каждой номенклатурной позиции с учетом конкурентоспособности и спроса;

· научиться использовать современные методы оценки инвестиционных проектов, отвечающих требованиям международных стандартов;

· найти оптимальное решение проблемы на основе полученных результатов.

 

 

 

1. Товарная политика предприятия и формирование плана производства

 

В условиях товарно-денежных отношений номенклатура выпускаемой  продукции и объемы ее производства во многом зависят от ее конкурентоспособности. Следовательно, требуется постоянная оценка товара с позиции его соответствия требованиям рынка и экономической  целесообразности его производства. Выполнение этих требований базируется на результатах маркетинговых исследований, анализ которых позволяет оценить  уровень конкурентоспособности  товара, что находит отражение  в товарной политике, определяемой в бизнес-плане.

Разработка товарной политики предусматривает:

· комплексный анализ возможностей действующих рынков с позиции  обеспечения успешной реализации производимой продукции, т.е. оценку рынков сбыта;

· сравнение уровней конкурентоспособности  собственного и аналогичного товара, производимого конкурентами;

· выбор наиболее благоприятных  рынков и соответствующей номенклатуры продукции, объема реализации и цен  на продукцию.

Для оценки рынков сбыта  определяются место товара на различных  рынках, исходя из платежеспособного  спроса на товар, а также структура  покупателей по платежеспособному  спросу и перечень конкурентов.

Оценка рынков сбыта позволяет  установить потенциальную номенклатуру всей продукции и определить уровень  конкурентоспособности каждой номенклатурной позиции у соперника.

Для оценки конкурентоспособности  товара определяется потенциальная  номенклатура товара, исходя из возможностей действующих мощностей.

В нашем случае, предприятие  по производству токарных полуавтоматов, исходя из производственной мощности, может выпускать семь наименований товара с уровнем конкурентоспособности: УКС1 - 0,19; УКС2 - 0,21; УКС3 - 0,24; УКС4 - 0,31; УКС5 - 0,4; УКС6 - 0,29; УКС7 - 0,34.

Соответственно уровень  конкурентоспособности аналогичной  продукции у конкурента: УКС1' - 0,18; УКС2' - 0,23; УКС3' - 0,25; УКС4' - 0,3; УКС5' - 0,39; УКС6' - 0,3; УКС7' - 0,35.

В план производства включается номенклатура продукции, уровень конкурентоспособности  которой превышает уровень аналогичного показателя у товаропроизводителя-конкурента, т.е. УКСi > УКСi'.

Из всей номенклатуры в  план производства могут быть включены следующие товары, уровень конкурентоспособности  которых превышает соответствующий  уровень у конкурента:

УКС₁ (0,19) > УКС₁^' (0,18)

УКС₄ (0,31) > УКС₄^' (0,3)

УКС₅ (0,4) > УКС₅^' (0,39)

Проект технико-экономического обоснования будет рассмотрен на примере строительства предприятия по производству агрегатных станков, где уровень конкурентоспособности товара (УКС5 - 0,4) выше аналогичного уровня у товаропроизводителя-соперника (УКС5' - 0,39).

 

2. Разработка баланса спроса и предложения (производства) агрегатных станков и определение плана производства предприятия

 

Потребность в агрегатных станках, которая должна стать основой определения плана производства для дальнейшей реализации на рынке средств производства, рассчитывается для вновь строящегося предприятия.

Объект технико-экономического обоснования - строительство станкостроительного предприятия по производству агрегатных станков.

 

 

Таблица 1

Баланс производства и спроса агрегатных станков

 

РЕСУРСЫ				ПОТРЕБЛЕНИЕ
№ п.п.	Источник	шт.	Уд. вес (%)	Направление спроса	шт.	Уд. вес. (%)
1	Действующее производство (выпуск) (8000 шт. * 0,026)	208	6	Для машиностроения и металлообработки	2772	75
2	Прирост выпуска за счет организационно-технических мероприятий (208 * 0,2)	41	1	в том числе а) на расширение парка б) на замену физически изношенного	1540   1232	42   33
3	Прирост выпуска за счет капитального строительства	3447	93	прочие отрасли хозяйства	924	25
		3696	100		3696	100

 

 

 

В таблице № 2 методических указаний представлены следующие значения удельного веса агрегатных станков:

Удельный вес в парке = 2,4%

Удельный вес в выпуске = 2,6%

Определим годовую потребность  в новых станках для машиностроения, которая представляет собой сумму  потребности в новых агрегатных станках на расширение парка (Q_{пл. рас} )и замену(Q_{пл. з)} :

Q_пл.= Q_{пл. рас}.+ Q_{пл. з.}

Потребность в новых агрегатных станках на расширение парка может быть определена по следующей формуле:

Q_{пл. рас} = [(Q_{н *} α _{м *} α _{пл *} ∆ К_t) / К_пр] : 5 ,

где Q_н - наличный парк агрегатных станков на начало планируемого периода - 1,1 млн. шт

α _м - доля агрегатных станков в машиностроении на начало планируемого периода - 0,7

α_пл. - доля агрегатных станков в парке на начало периода - 0,024

∆ К_t - коэффициент, учитывающий прирост объема производства у потребителя (покупателя) за пятилетний срок - 0,5

К_пр - коэффициент роста производительности нового станка ; К _пр = 1,2

 

Q_{пл. рас}.= : 5 = 1540 шт.

 

Потребность в агрегатных станках для замены физически устаревшего оборудования определяется по формуле:

Q_{пл. з.} = (Q_{н *} α _{м *} α _{пл *} На) : К_пр,

где На - норма амортизации - 0,08

Q_{пл. з.} = (1100000 * 0,7 * 0, 024 * 0,08) : 1,2 = 1232 шт.

Потребность в агрегатных станках на расширение и замену в парке машиностроения составляет 75% общей потребности данного вида оборудования.

Общая потребность в агрегатных станках для народного хозяйства в целом составляет:

Q_пл.общ. = (Q _{пл. рас.} + Q_{пл. з.}) : 0,75 = (1540 + 1232) : 0,75 = 3696 шт.

Потребность в новых агрегатных станках для прочих отраслей народного хозяйства составит

Q_{пл. пр} = Q _{пл. общ.} - (Q _{пл. рас.} + Q_{пл. з}) = 3696- (1540 + 1232) = 924 шт.

Данные расчета занесены в таблицу 1 - раздел потребление.

Далее определяются источники  удовлетворения спроса, т.е. ресурсная  часть баланса оборудования. Таких  источников два: первый – выпуск агрегатных станков на станкостроительных предприятиях с учетом прироста выпуска за счет организационно-технических мероприятий (20% от выпуска); второй источник - капитальное строительство.

Сравнение расходной части  баланса (потребность оборудования) с ресурсной частью (выпуск продукции) позволяет определить величину дефицита в агрегатных станках, покрываемую за счет капитального строительства (Q _пл.деф.). В нашем примере дефицит рассчитывается, как разница между спросом (Q _пл.общ. = 3696 шт.) и предложением, т.е. общим объемом выпуска производством новых агрегатных станков. При этом выпуск станков без учета прироста выпуска за счет организационно-технических мероприятий определяется по формуле:

Q _{пр. пл.} = Q _{пр. мет.} *α’ _пл = 8000 * 0,026 = 208 шт., где

Q _{вып пл.} - годовой объем выпуска агрегатных станков, равный 8000 шт.

α'_пл. - доля выпуска (удельный вес) агрегатных станков - 0,026.

Прирост же выпуска агрегатных станков за счет организационно-технических мероприятий (Q _{орг. пл.}) определяется по формуле:

Q_оргпл. = Q _{пр. мет.} * α' _пл. * 0,2 = 8000 * 0,026 * 0,2 = 41 шт.

Общий объем выпуска:

Q _{вып. об.} = Q _{пр. пл} + Q _орг.пл. = 208 + 41 = 249 шт.

Дефицит составит: Q _{пл. деф.}= Q _{пл. общ.} - Q _{пл. об.} = 3696 – 249 = 3447 шт.

На основании данных об объеме выпуска агрегатных станков (минимальный - 1700 шт., максимальный - 3400 шт.) делаем вывод о том, что для устранения дефицита агрегатных станков может быть построено одно предприятие.

Создание нового предприятия позволит уменьшить дефицит рынка в этом виде оборудования на 98,6% (3400*100/3447).

 

 

3. Выбор экономического  обоснования пункта строительства  предприятия

 

Выбор пункта строительства  предприятия определяется на основе представленной информации:

а) о стоимости возможной  реализации готовой продукции в  наиболее выгодные пункты сбыта;

б) о стоимости поставок сырья, материалов, покупных изделий  и полуфабрикатов, необходимых для  производства данного вида станков.

Пункт строительства выбирается по минимуму суммарных затрат на транспортные расходы по доставке сырья, материалов, покупных изделий и полуфабрикатов, а также транспортировке готовой продукции (по каждому из представленных вариантов), т.е. Зсi + Зтрi →min ,