Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 13:19, курсовая работа
курсовая по экономике предприятия( организации ) за 2010-2011 год
все формулы и расчеты в курсовой
Введение......................................................................................................................3
1 Сущность, значение и виды доходов.....................................................................5
2 Анализ доходов ООО «Омега» за 2009-2010 гг..................................................13
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Омега»...................13
2.2 Анализ доходов ООО «Омега» за 2009-2010 гг.............................................19
3 Экономическое обоснование доходов ООО «Омега» на 2011 год....................28
3.1 Планирование доходов ООО «Омега» на 2011 год.........................................28
3.2 Пути увеличения доходов ООО «Омега».........................................................
Заключение...............................................................................................................
Список литературы....................................................................................................
Среднесписочная численность
Производительность труда работников возросла на 18,94 % или 185 тыс. руб. в действующих ценах и 6,2 % или 60,54 тыс. руб. в сопоставимых ценах, что свидетельствует о повышении эффективности производства.
Прибыль на одного работника увеличилась на 31,22 % или на 11,63 т.р. В 2010 году, а значит, что эффективность использования трудовых ресурсов возросла.
Прибыль на рубль расходов на оплату труда в 2010 году увеличилась на 11,29 % или 0,07 т.р.
Фондоотдача в 2010 г. по сравнению с 2009 г. выросла на 8,65 % или 1,79 т.р. Причиной тому послужил рост производительности труда.
Фондоемкость
упала на 7,96 % или на 0,004 т.р. В 2010 г.
Снижение фондоемкости указывает на
улучшение использования
Фондорентабельность выросла в 2010 г. 19,6 % или 0,157 т.р. Рост данного показателя характеризует более эффективное использование основных фондов.
Фондовооруженность в 2010 году увеличилась на 9,48 % или 4,48 т.р. Рост фондовооруженности отражает повышение степени механизации и комплексной механизации производства на данном предприятии.
По данным таблицы видно, что оборачиваемость оборотных средств за
год ускорилась на 0,3 дня (3,63 %). Это привело к увеличению количества оборотов на 1,48 оборота (3,77 %).
Рентабельность оборотных средств увеличилась на 14,47 % или 0,217 т.р. , что свидетельствует о росте прибыли.
Капиталоотдача в 2010 году выросла на 6,91 % или 0,937 т.р. Рост капиталоотдачи обеспечивает дополнительную прибыль, а также показывает увеличение темпов роста фондовооруженности и темпов роста производительности труда.
Капиталорентабельность увеличилась на 17,95 % или 0,093 т.р. Рост данного показателя указывает на увеличение прибыли ООО «Омега» на 1 рубль объема выполненных работ и оказанных услуг в 2010 году.
Ресурсоотдача увеличилась на 4,05 % или 0,296 т.р. В 2010 году. Это означает увеличение товарооборота на один рубль применённых ресурсов.
Ресурсорентабельность
в 2010 году выросла 14,78 % или 0,041 т.р. Рост
ресурсорентабельности
Средняя заработная плата выросла на 17,9 % или 11,03 т.р. в 2010 году, что благоприятно сказывается на функционировании ООО «Омега», поскольку это способствует росту производительности труда и увеличению прибыли организации сооттветственно.
Оборот на 1 кв. метр торговой площади
также увеличился в 2010 году
на18,94 % или 27,75 т.р., что свидетельствует
о повышении эффективности
Проведенный
анализ основных социально-экономических
показателей деятельности ООО «Омега»
за 2009-2010 годы позволяет сделать вывод
о том, что большинство показателей имеют
тенденцию роста. В 2010г. произошло резкое
увеличение всех показателей, в связи
с увеличением спроса на товар организации
ООО «Омега». Таким образом, организации
удалось увеличить свою долю на рынке
и сохранить конкурентоспособность.
Главной целью анализа доходов предприятия является выявление ререзров повышения доходности деятельности.
Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
Информациооным обеспечением анализа являются данные бухгалтерского учета по счетам 42 «торговая наценка», 91 «Прочие доходы и расходы», материалы статистического наблюдения, первичного учета, выборочных наблюдений и т.д.
В процессе анализа
Основной аналитический
Таблица 2 — Доходы от реализации товаров в ООО «Омега» за 2009-2010 гг. (т.р.)
№ | Показатели | 2009 | 2010 | Динамика, %
2010 к 2009 |
Отклонение (+/-) 2010 к 2009 |
1 | Доходы от реализации | ||||
1а | сумма | 2333,60 | 2896,20 | 124,11 | 562,60 |
1б | % к обороту | 26,55 | 27,70 | 1,15 | |
2 | Оборот розничной торговли | ||||
2а | В действ. ценах | 8790,00 | 10455,00 | 118,94 | 1665,00 |
2б | В сопост. ценах | 8790,00 | 9334,82 | 106,20 | 544,82 |
3 | Среднесписочная численность работников | 9 | 9 | 100 | 0 |
4 | Доходы на одного работника | 259,29 | 321,80 | 124,11 | 62,51 |
Данные аналитической таблицы 2 свидетельствуют о том, что уровень доходов в отчетном году вырос на 0,92 % к обороту. Этот рост является следствием увеличение темпов роста доходов и оборота розничной торговли.
В нашем примере сумма оборота розничной торговли за анализируемый период возросла в фактических ценах на 1665 т.р. Под влиянием этого фактора сумма доходов возрастает на 408,75 т.р. (1665 т.р. х 26,55%). Однако следует учесть, что в условиях инфляции сумма оборота увеличивается и за счет роста цен. Оборот ООО «Омега» по реализации товаров в отчетном году в сопоставимых ценах составил 9334,82 т.р. И возрос по сравнению с предшествующим годом на 544,82 т.р. (9334,82 т.р. - 8790,00 т.р.). В результате доходы увеличились на 144,65 т.р.
Ценовой фактор также повлиял на получение дополнительных доходов. Так, сумма оборота за счет повышения цен возросла на 1120,18 т.р. (10455 т.р. - 9334,82 т.р.), что повлекло за собой увеличение суммы доходов на 297,41 т.р. (1120,18 т.р. х 26,55%).
Итак, наибольшая доля прироста доходов (72,76%) за счет увеличения суммы оборота розничной торговли достигнута под влиянием роста цен (297,41 т.р. х 100% / 408,75 т.р.), что нельзя отнести к заслугам ООО «Омега». В результате анализа уровня доходов выявлено его увеличение на 96,19 т.р. (10455 т.р. х 0,92%).
На изменение уровня доходов значительное влияние оказывают структурные сдвиги в обороте розничной торговли и изменения размеров торговых надбавок на отдельные группы товаров.
При
увеличении в обороте доли более доходных
товаров (повышенные размеры надбавок)
средний уровень доходов ООО «Омега» возрастает
и наоборот. Если величина надбавок не
дифференцируется по каждой товарной
группе, то расчет влияния этого фактора
может быть произведен по укрупненным
группам товаров на основе метода процентных
чисел (табл. 3)
Таблица
3 — Расчет влияния
изменения структуры
оборота розничной
торговли на уровень
доходов ООО «Омега»
за отчетный год.
Группы товаров | Структура оборота за год,% | Средний уровень доходовза 2009 год, % к обороту | Процентные числа за год | ||
2009 г. | 2010 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
стеклопакеты | 57,3 | 58,2 | 33,59 | 1924,71 | 1955,04 |
Выставочное оборудование | 11,5 | 11,3 | 14,3 | 164,45 | 161,59 |
Витражи | 31,2 | 30,5 | 24,8 | 773,76 | 756,4 |
Итого: | 100 | 100 | 2862,92 | 2874,03 |
Данные таблицы 3 показывают, что средний уровень доходов в 2009 году составил 28,62 % (2862,92 :100) и исходя из структуры оборота 2010 года 28,74 % ( 2874,03: 100). Следовательно изменение структуры оборота по реализации товаров явилось фактором роста на 0,12 % к обороту (28,74 % - 28,6 2%). В частности, увеличилась доля оборота по продаже стеклопакетов с большим уровнем торговых надбавок. В результате влияния этого фактора сумма доходов возросла на 12,546 т.р. (10455 т.р. х 0,12%).
Итак, общее заключение по анализу динамики:
На
общую сумму доходов
Таблица 4 — Структура доходов по торговле ООО «Омега» за 2009-2010 гг. (т.р.)
№ п/п | Показатели | 2009 | 2010 | Динамка,
%
2010 к 2009 |
Отклонение (+/-) 2010 к 2009 | ||
Сумма, т.р. | Доля, % к итогу | Сумма, т.р. | Доля, % к итогу | ||||
1 | Выручка от реализации | 7289,73 | - | 8860,17 | - | 121,5 | 1570,44 |
2 | Себестоимость закупки товаров | 4956,13 | - | 5963,97 | - | 120,3 | 1007,84 |
3 | Доходы от торговых надбавок | 2333,6 | 97,23 | 2896,2 | 96,82 | 124,11 | 562,6 |
4 | Операционные доходы | 45,14 | 1,88 | 63,7 | 2,13 | 141,17 | 18,56 |
5 | Внереализационные доходы | 21,38 | 0,89 | 31,5 | 1,05 | 144,9 | 9,6 |
6 | Всего: | 2400,12 | 100 | 2991,4 | 100 | 124,64 | 591,28 |
По данным таблицы 4 можно судить о некотором улучшении структуры доходов в анализируемом периоде. В частности возросла доля доходов от основных видов деятельности. Выручка от реализациии в 2010 году возросла на 1570,44 т.р. или 21,5 % по сравнению с 2009 годом, что благоприятно сказалось на доходах. Доходы от торговых надбавок в 2010 году составили 2896,2 т.р., т.е. на 562,5 т.р. больше чем в 2009 году (2896,2 т.р. - 2333,6 т.р. ) или на 24,11 %. Также сильно заметен рост операционных и внереализациооных доходов на 41,17 % и 44,9 % соответственно. Итого общий доход в 2010 году составил 2991,4 т.р., что на 591,28 т.р. больше, чем в 2009 году.
Рассмотрим более подробно
В соответствии с ПБУ 9/99 операционными доходами являются8:
- поступления, связанные с использованием активов организации. К ним относятся, в частности:
- прибыль, полученная
организацией в результате
- поступления от продажи основных средств и иных активов, отличных от
денежных средств (кроме иностранной валюты), продукции, товаров;
- проценты, полученные
за предоставление в
Основную часть операционных доходов фирмы составляют доходы от выбытия имущества, и от участия в других организациях (поступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользование активов организации, прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности, поступления и расходы, связанные с участием в уставных капиталах других организаций, прибыль или убыток от участия в совместной деятельности).
Рассмотрим
более подробно структуру операционных
доходов ООО «Омега» за 2009-2010 гг. (Таб. 5)
Таблица 5 - структура операционных доходов ООО «Омега» за 2009-2010 гг. (т.р.)
№ п/п | Показатели | 2009 | 2010 | Динамика,%
2010 к 2009 |
Отклонение (+/-) 2010 к 2009 |
1 | Продажа произведенной продукции физ. и юр. лицам | 17,8 | 26,8 | 150,56 | 9 |
2 | Установка, настройка и последующее обслуживание произведенной продукции или оборудования | 19,8 | 25,9 | 130,81 | 6,1 |
3 | Сдача в аренду свободных площадей | 6 | 7,7 | 128,34 | 1,7 |
4 | Прочие доходы | 1,5 | 3,3 | 220 | 1,8 |
5 | Всего | 45,1 | 63,7 | 141,17 | 18,56 |
Информация о работе Экономическое обоснование прибыли по предприятию розничной торговли на 2011 год