Экономический либерализм и роль государства по А.Смиту

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2011 в 22:42, реферат

Описание работы

Современная экономическая наука – это результат напластований разных исторических эпох, каждая из которых привносила свои наблюдения, предлагала свои темы, формулировала свои понятия и теории. Обращаясь к науке, мы всякий раз соотносим её возможности со своими текущими проблемами. Из истории экономических знаний мы выделяем то, что считаем важным, оставляя все прочее в стороне. С течением времени многие знания тускнеют и забываются, их подлинный смысл утрачивается. В результате мы не замечаем сложности в тех явлениях, которые нам примелькались и потому кажутся простыми и банальными.

Содержание

1.Введение ……………………………………….………….. 3
2.Исторический контекст развития экономической мысли 3
3.Первые научные школы ……………………….…………. 5
4.Начало современных экономических учений ………...… 7
5.Русская мысль досоветского периода ………………...…. 8
6.Экономические идеи Фомы Аквинского………………….9
7.Экономический либерализм и роль государства по А.Смиту ………………………………………………………………….11
8.От Кейнса до наших дней ………………………….……. 11
9.Заключение …………………………………………….…. 13
10.Библиография ………………………………………..…… 14

Работа содержит 1 файл

предмет и методы истории экономических учений.docx

— 30.10 Кб (Скачать)

     ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ И РОЛЬ государства по А.Смиту

     Государству же остается 3 важных обязанности:

     1. Издержки на общественные работы.

     2. Издержки, обеспечивающие военную  б безопасность.

     3. Издержки на отправление правосудия.

     Т. о. по его мнению, в каждом цивилизованном обществе действуют всесильные экономические  законы. Непременным условием их деятельности является закон свободной конкуренции. Чем больше продавца, тем меньше монополистов. Монополисты поддерживают постоянный недостаток на рынке, никогда  не удовлетворяя полностью спрос, продают  свои товары намного дороже естественной цены и поднимают свои доходы.

     Смит  защищал свободную конкуренцию, осуждал привилегии торговых компаний. Законы о бедных он считал, что они  ограничивают рынок труда, мобильность  рабочей силы. Он был убежден, что  «как только представители одного и  того же вида торговли и ремесла  собираются вместе, из разговор редко  не заканчивается заговором против публики или каким либо соглашением  о повышении цен». 
 

     От  Кейнса до наших дней. 

     Серьезные испытания ожидали экономическую  теорию в 1930-е годы. Опыт великой  депрессии поставил под сомнение правомерность рассмотрения рыночной экономики как гармоничной саморегулирующейся системы, уравнивающей величины спроса и предложения на всех возможных ранках. Стало очевидным, что, если даже индивидуальные экономические агенты ведут себя рационально, совокупный результат вовсе не обязательно получается оптимальным. У макросистемы свои законы, не описываемые теорией общего равновесия. Создателем новой макроэкономической теории, объяснившей реально существовавшие депрессию и безработицу и предполагавшей необходимость активного государственного вмешательства для борьбы с ними, по праву считается Джон Мейнард Кейнс. Труд Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» фактически положила начало современной макроэкономике, оперирующей агрегатными показателями потребления, сбережения, инвестиций и т. д. Распространение этого подхода на проблемы долгосрочной экономической динамики лежало в основе современной теории экономического роста. Что касается инфляции и влияния на экономику денежной политики, то здесь проявились оппозиционные кейнсианству как теоретически, так и практически макроэкономические взгляды монетаристской школы.

     В области макроэкономики 30-е годы стали «годами высокой теории». Именно в этот период построение математических моделей стало выдвигаться на первый план в развитии экономической  науки. Так, благодаря Дж. Р. Хиксу  теория потребительского выбора очистилась от осколков психологизма, связанных  с понятием предельной полезности, и стала оперировать предельными  нормами замещения. По пути нарастающей  формализации пошла вальрасианская теория общего равновесия.

     До  середины 1970-х годов основным течением экономической теории был неоклассический  синтез, соединявший неоклассическую  микроэкономику с кейнсианской макротеорией. Системный кризис, поразивший западную экономику в 70-е годы, затронул и  экономическую теорию. Из основного  течения выпало кейнсианство, место  которого заняла новая классическая экономика, активизировались альтернативные исследовательские подходы, оживились дискуссии по методологическим проблемам.

     Заключение. 

     В экономической теории с давних пор  наблюдалась борьба «ортодоксии» и  «ересей». «Богатство народов» Смита  было вызовом меркантилизму, немецкая историческая школа возникла как  протест против английской классической политэкономии. Оппозиционным течением не только к господствующей экономической  теории, но и к господствующему  общественному строю был марксизм.

     Важнейшим этапом в развитии экономической  науки было оформление научного сообщества ученых-экономистов, становление экономического образования, профессиональных ассоциаций и журналов. Всё это в области  экономической теории сложилось  примерно в конце 1980-х годов, после  того как была закреплена победа маржиналистской  революции. С тех пор господствующей ортодоксией в мировой экономической  мысли является маржиналистская (неоклассическая) теория, основанная на модели рационального (максимизирующего) человека в равновесном  мире.

     Современная экономическая теория отличается от других общественных наук (социологии, психологии) значительно большей  однородностью, единством подхода. В ней господствует «основное  течение», ядром которого является неоклассический подход. Критерии принадлежности той или иной теории к основному  течению скорее интуитивны. Границы  его постоянно изменяются, включая  новые достижения экономического анализа: игровые модели, теорию поиска, гипотезу рациональных ожиданий и др. При этом сохраняются общие методологические принципы, характеризующие неоклассический подход.

Список  литературы

    1. В. С. Автомонов, О. И. Ананьин и др. История экономических учений: Учебное пособие. – Москва. 2005 г.
    2. Автомонов В.С., Ананьин О.И. История экономических учений: Учебное пособие. – М.,. 2007.
    3. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах. – М., 2006
    4. Левита Р.Я. История экономических учений. – М., 2008
    5. Платонов Д.И. История экономических учений. – М., 2006
    6. Сурин А.И. История экономики и экономических учений. М., 2000.
    7. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М, 2007.

Информация о работе Экономический либерализм и роль государства по А.Смиту