Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Августа 2011 в 10:46, курсовая работа
Целью работы являются: повышение экономической эффективности производства льна.
Задачи:
изучение состояния и тенденций развития производства рапса в Республике Беларусь и за рубежом;
анализ финансово-экономического состояния предприятия;
анализ показателей эффективности производства рапса на базовом предприятии;
определение источников повышения экономической эффективности производства рапса;
разработка и обоснование мероприятий по повышению экономической эффективности возделывания рапса.
Введение 3
1. Теоретические аспекты эффективности производства и реализации рапса 5
1.1 Рапс как сельскохозяйственная культура 5
1.2 Показатели эффективности производства рапса 10
2. Организационно-экономическая характеристика СПК им. Чапаева 13
3. Анализ эффективности возделывания рапса в СПК "Хатьковцы" 18
4. Пути повышения экономической эффективности производства и реализации льна 24
Выводы и предложения 25
Список использованной литературы 26
За последние 9 лет площади под рапс увеличились более чем в 3 раза. Особенно заметный прирост получен в Витебской области — в 4,4 раза.
При
возделывании рапса порог эффективного
производства расположен на уровне получения
урожайности семян не ниже 14 ц/ га и выходе
семян на 1 балло-гектар 40 кг и выше. Расширение
посевных площадей рапса, совершенствование
технологий его возделывания и внедрение
высокопродуктивных сортов с комплексом
хозяйственно-ценных признаков позволит
повысить урожайность семян рапса до мирового
уровня 25–40 ц/га, обеспечить Республику
Беларусь растительным рапсовым маслом
и в значительной мере решить проблему
кормового белка. Этого вполне возможно
достичь, достаточно взглянуть на динамику
роста валового сбора семян рапса за последнее
десятилетие (рисунок 1.1).
Рисунок
1.1 — Динамика урожайности и валового
сбора рапса
в Республике Беларусь
Таким
образом, увеличение производства рапса
отвечает современным тенденциям в
растениеводстве. Обеспечение перерабатывающей
промышленности качественным сырьем в
требуемом объеме позволит наполнить
рынок Беларуси рапсовым маслом, не прибегая
к его импорту, а разумное использование
растительных остатков позволит увеличить
плодородие почв и расширить кормовую
базу для скотоводства.
Экономическая эффективность производства рапса характеризуется системой показателей.
Урожайность
(У, ц/га):
У=ВП/Sр, (1.1)
где ВП — объем валовой продукции;
S — площадь возделываемой культуры.
Производительность
труда (ц/чел.-ч):
ПТ=
ВП/Г, (1.2)
ПТ=
ВП/Р, (1.3)
где Т — затраты рабочего времени;
Р — среднегодовое количество работников.
Трудоемкость
производства продукции (Тем,
чел.-ч / ц):
Тем
= Т/ВП. (1.4)
Себестоимость (руб./ц) определяется путем калькуляции затрат или по данным технологических карт.
Чистый
доход (ЧД, руб.):
ЧД =
ВП-С, (1.5)
где С — себестоимость продукции.
Прибыль
(Пр, руб.) в расчете на 1 га посева, на
1 балло-гектар, на 1 кг д. в. NPK, на 1 ц семян
рапса, на 1 чел.-ч.
Пр =
В-СП, (1.6)
где В — выручка (определяется как произведение цены единицы продукции на количество реализованной продукции);
СП — полная себестоимость продукции.
Для определения прибыли в расчете на 1 га посева, на 1 балло-гектар, на 1 кг д. в. NPK, на 1 ц семян рапса, на 1 чел.-ч необходимо полученную прибыль разделить на суммарное значение соответствующих показателей.
Уровень
механизации производства продукции
(%):
Уоб
= Зт.м /
Зт.общ
100, (1.7)
где Зтм — затраты труда на механизированных работах, чел.-ч;
Зт.общ — общие затраты труда, чел.-ч.
Рентабельность
продукции (коэффициент окупаемости
затрат):
Rп
= (Пр/СП)
100, (1.8)
где Rп
— рентабельность продукции.
Дадим на основании данных бухгалтерской и статистической отчетности краткую характеристику анализируемого предприятия.
Основной
характеристикой
Рисунок
2.1 — Структура земельных угодий СПК "Хатьковцы"
(2009 г.)
Степень распаханности составляет 84,6%, что ниже среднереспубликанского, который составляет около 60%.
Балл плодородия сельскохозяйственных угодий составляет 32,5, а балл плодородия пашни — 33,7.
В
таблице 2.1 приведены показатели использования
земли в хозяйстве.
Таблица 2.1.
Показатели использования земельных угодий
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп роста 2008 г.-2009 г. |
Стоимость валовой продукции на ед. сельскохозяйственных угодий, тыс. руб./га | 1354 | 2100 | 2463 | 17,3 |
Стоимость товарной продукции на ед. земельной площади, тыс. руб./га (по выручке) | 716 | 1137 | 1172 | 3,1 |
Прибыль (убыток) от реализации с-х продукции на ед. земельной площади, тыс. руб./га | -82 | 46 | 5 | -89,6 |
Данные оказывают на рост валовой и товарной продукции на единицу земельных угодий. Но можно отметить, что темпы роста в 2009 г. замедлились. Так, если в 2008 г. темп роста валовой продукции относительно прошлого года составил 55,1%, то рост в 2009 г. относительно 2008 г. составил 17,3%. Темп роста товарной продукции составил соответственно 58,8% и 3,1%. Прибыль на единицу площади в 2009 г. уменьшилась по отношению к прошлому году на -89,6%.
Растениеводство
в хозяйствен представлено разнообразными
культурами: зерновые, зернобобовые, кукуруза
на зерно, сахарная свекла, картофель,
рапс, многолетние и однолетние травы,
кукуруза на зеленый корм. Наибольшие
площади заняты зерновыми и травами (таблица
2.2).
Таблица 2.2.
Площади посевов сельскохозяйственных культур в
Убранная площадь, га | |
Зерновые и бобовые | 1815 |
Сахарная свекла | 60 |
Картофель | 10 |
Рапс | 250 |
Многолетние травы | 1202 |
Однолетние травы на сено | 185 |
Кукуруза на силос и зел. корм | 354 |
Всего посевов | 3876 |
В структуре посевных площадей зерновые и зернобобовые занимают 46,8%, многолетние и однолетние травы соответственно 31,0% и 4,8%. Рапс занимает 6,4% или 250 га.
Так
как предприятие
Таблица 2.3.
Динамика выхода кормовых единиц на единицу площади
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп роста 2008 г.-2009 г. |
Выход кормовых единиц на 100 балло-гектаров сельхозугодий | 104,1 | 175,3 | 133,2 | -24,0 |
Выход кормовых единиц на 100 балло-гектаров пашни | 116,5 | 195,5 | 150,0 | -23,3 |
В последний год анализа выход кормовых единиц на 100 балло-гектаров снизился по сельскохозяйственным угодьям на 24%, а по пашне — на 23,3%.
Животноводство
в хозяйстве представлено поголовьем
КРС и поголовьем свиней (таблица
2.4).
Таблица 2.4.
Динамика поголовья скота
Поголовье | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп роста 2008 г.-2009 г. |
Основное стадо молочного скота | 700 | 702 | 708 | 0,9 |
КРС на выращивании и откорме | 1071 | 1160 | 1406 | 21,2 |
Основное стадо свиней | 0 | 60 | 0 | -100,0 |
Свиньи на выращивании и откорме | 906 | 950 | 1188 | 25,1 |
Как следует из таблицы, поголовье всех видов скота постепенно возрастает. За последний год наибольшие темпы роста показало поголовье свиней на откорме и КРС на выращивании и откорме. Поголовье основного стада выросло незначительно — на 0,9%.
Одним
из важнейших ресурсов любого предприятия
являются его трудовые ресурсы. В хозяйстве
работает 261 человек (таблица 2.5).
Таблица 2.5.
Трудовые ресурсы
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп роста 2008 г.-2009 г. | |
Всего работников | 265 | 260 | 261 | 0,4 |
Рабочие | 198 | 190 | 209 | 10,0 |
Специалисты | 40 | 43 | 43 | 0,0 |
Руководители | 9 | 9 | 9 | 0,0 |
Прочие | 18 | 18 | 0 | -100,0 |
Структура и численность работников относительно стабильна. Можно отметить только увеличение количества рабочих в 2009 г. на 10%.
Конечным
результатом хозяйственной
Таблица 2.6.
Прибыль и рентабельность
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп роста 2008 г.-2009 г. |
Чистая прибыль, млн. руб. | 300 | 1145 | 281 | -75,5 |
Прибыль от реализации, млн. руб. | -425 | 242 | 25 | -89,7 |
Операционная прибыль, млн. руб. | -51 | -124 | -81 | - |
Внереализационная прибыль, млн. руб. | 836 | 1030 | 337 | -67,3 |
Рентабельность с учетом гос. поддержки, % | 7,2 | 20,1 | 4,6 | -77,1 |
Рентабельность без учета гос. поддержки, % | -12,6 | 4,3 | -6,3 | -246,5 |
Справочно: сумма гос. поддержки, млн. руб. | 598 | 864 | 622 | -28,0 |