Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 22:14, курсовая работа
Сельское хозяйство является одной из самых важных отраслей народного хозяйства. Оно производит всевозможные продукты питания для населения, сырьё для перерабатывающей промышленности, обеспечивая различные нужды общества. Следовательно, актуальной проблемой в настоящее время является проблема дальнейшего повышения уровня эффективности сельского хозяйства и в частности такой его отрасли как растениеводства, что является одной из важнейших задач развития АПК. Выполнение данной задачи невозможно без эффективной организации производства.
Организация сельскохозяйственного производства предусматривает осуществление системы
Введение…………………………………...…...…………...……...3
Характеристика хозяйства………………………………………....5
І. Анализ технологии производства яровой пшеницы и
направления ее совершенствования…………………….…….…...7
1.1. Технология производства яровой пшеницы………….…....8
1.2. Предложения по совершенствованию технологии производства яровой пшеницы………………………………………….…13
1.3. Разработка технологических карт………………………...15
ІІ. Экономическая эффективность предложений по совершенствованию технологии производства яровой пшеницы….19
Заключение (выводы и предложения)…………………...……22
Список литературы…………………………………………....23
Приложения……………………
Технологические карты разрабатываются на 100 га площади посева культуры. Разработка технологической карты начинается с заполнения урожайности с/х культуры.
Далее рассчитывается валовый сбор по формуле:
(1.1)
где У – урожайность с/х культуры [ц/га],
S – площадь посева с/х культуры [га].
Затем формируются и записываются последовательно наименование работ (графа 1), формируют составы агрегатов (графы 5,6), нормы выработки [га] (графа 9), расход топлива на единицу работ [кг] (графа 10), объем работ (количество [га] или [т]) (графа 2), обслуживающий персонал (графы 7,8), тарифные ставки [руб.] (графы 17,18).
Далее рассчитывается количество нормосмен (графа 12):
(1.2)
где - объем работ (количество т, га) (графа 2),
– норма выработки [га] (графа 9).
Расчет сменной эталонной выработки в у. э. га (графа 3):
, (1.3)
где λ – коэффициент перевода физических тракторов в условные
эталонные;
- время смены (принимаем 7 ч.).
Расчет объема работ всего в у. э. га (графа 4):
(1.4)
Расчет расхода топлива на весь объем (графа 11):
(1.5)
где – расход топлива на единицу работ [кг] (графа 10),
Расчет затрат труда [чел. – дн.] (графы 13,14):
Трактористов (графа 13):
,
Вспомогательных работников (графа 14):
,
где и - количество трактористов и вспомогательных
работнико
Расчет автотранспорта [т. км] (графа 15):
где - расстояние перевозок [км], (Принимаем 3 км).
Расчет электроэнергии [кВт/ч] (графа 16):
где - мощность двигателя установки [кВт/ч].
Расчет тарифного фонда оплаты [руб.] (графы 19, 20):
Трактористов (графа 19):
Вспомогательных работников (графа 20):
где и - тарифные ставки трактористов и вспомогательных
работнико
Далее рассчитывают строку итого по графам 4, 11, 13, 14, 15, 16, 19, 20.
Затем рассчитывают составные элементы прямых затрат:
Далее рассчитывается итого прямых затрат в [руб.], которое складывается из пунктов: 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
Затем рассчитывается итого прямых затрат на 1 га в [руб.]: это отношение итого прямых затрат к 100 га площади.
Итого
прямых затрат на 1 ц в [руб.]: рассчитывается
как отношение итого прямых затрат на
1 га к урожайности.
ІІ. Экономическая эффективность предложений
по совершенствованию технологии
производства
яровой пшеницы
Таблица 1.
Структура прямых затрат, руб. на 100 га
Элементы затрат | Традиционная
технология |
Улучшенная
технология | ||
руб. | % | руб. | % | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 30005,56 | 4,6 | 21202,94 | 3,342 |
Амортизация | 17215,5 | 2,6 | 17265,5 | 2,721 |
Топливо | 117420 | 17,8 | 103420 | 16,3 |
Ремонт | 15493,95 | 2,4 | 15493,95 | 2,442 |
Семена | 126000 | 19,1 | 126000 | 19,86 |
Удобрения | 315000 | 48,0 | 315000 | 49,65 |
Ядохимикаты | 25000 | 3,8 | 25000 | 3,94 |
Прочие затраты | 11114,72 | 1,7 | 11114,7 | 1,752 |
Всего прямых затрат | 657249,73 | 100 | 634447,11 | 100 |
Вывод:
из данной таблицы видно, что при улучшенной
технологии затраты на оплату труда,
топливо, существенно снижаются.
Таблица 2
Показатели
эффективности внедрения
Показатели | Традиционная технология | Улучшенная технология |
1 | 2 | |
Урожайность, ц с 1 га | 25 | 25 |
Прямые затраты на 100 га, руб. | 657249,73 | 634447,11 |
Прямые затраты на 1 ц, руб. | 262,9 | 244,02 |
Затраты труда на 100 га, чел. - дни | 107,25 | 99,31 |
Затраты труда на 1 ц, чел. - дни | 0,043 | 0,04 |
Стоимость валовой продукции на 100 га, руб. | 1125000 | 1170000 |
Производительность труда, руб. на 1 чел. - дн. | 10489,51 | 11781,29 |
Чистый доход на 100 га, руб. | 467750,27 | 535552,89 |
Окупаемость затрат, руб./ руб. | 1,7 | 1,8 |
Вывод:
из данной таблицы видно, что при улучшенной
технологии снижаются затраты на 1 ц, труда,
труда на 1 ц. При этом увеличивается производительность
труда, чистый доход.
(Выводы и предложения)
Замена в улучшенной технологии старого агрегата на новый привело к снижению прямых затрат на единицу продукции, сократились затраты труда, повысилась производительность труда и увеличился чистый доход. Этого достигли применением другого агрегата, так как он более производительный, экономичный и более энергонасыщенный.
Применение
К-744(ПН-8-35) применяемый на таких операциях
как вспашка.
Список литературы
Приложе
Информация о работе Экономическая эффективность комплексной механизации производства яровой пшеницы