Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2012 в 08:32, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотреть и проанализировать эффективность использования труда в организации торговли.
В ходе работы следует выполнить ряд задач:
- определить сущность и значение показателей оценки эффективности использования трудовых ресурсов;
- отметить особенности оценки эффективности использования трудовых ресурсов в организации;
- на практическом примере провести анализ эффективности использования трудовых ресурсов;
- самостоятельно разработать пути повышения эффективности труда в организации.
Изменение количественного состава торговой сети за 2008 – 2010 гг. отражается в таблице 1.
Типы предприятий |
Число действующих торговых предприятий |
Отклонение (+,-) | ||||||||
всего |
в т. ч сельской местности |
всего |
в т. ч в сельской местности | |||||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 год |
2010год | |||
2008 год |
2009 год |
2008 год |
2009 год | |||||||
Магазины, всего |
61 |
60 |
62 |
15 |
16 |
14 |
1 |
2 |
-1 |
-2 |
Передвижная сеть |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
Таблица 1. Размещение и количественный состав торговой сети ООО «АЛМИ» за 2009 – 2010 гг.
По данным таблицы 1, по результату произведённого анализа выяснилось, что за 2010 год по сравнению с 2008 годом количество магазинов повысилось на 1 единицу, по сравнению с 2009 годом на 2 единицы. Сокращение торговой сети происходило в сельской местности, по сравнению с 2008 годом на 1 единицу, с 2009 годом на 2 единицы.
Таблица 2. Экономические показатели деятельности ООО «АЛМИ» за период с 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонения (+,-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2010год | ||
2008год |
2009год | ||||
1.Розничный товарооборот, тыс. руб. |
|||||
в действующих ценах |
6552800 |
8862000 |
9634000 |
147,02 |
108,71 |
в сопоставимых ценах |
5327500 |
6054500 |
6395300 |
120,04 |
105,63 |
2. Доходы от реализации: |
|||||
в сумме, тыс. руб. |
1127000 |
1592000 |
1765000 |
156,61 |
110,87 |
в % к товарообороту |
17,2 |
17,96 |
18,32 |
106,51 |
102,00 |
3. Возмещёния из бюджета |
|||||
в сумме |
3400 |
3000 |
2800 |
82,35 |
93,33 |
в % к товарообороту |
0,05 |
0,03 |
0,03 |
60,00 |
100,00 |
4. Расходы на реализацию |
|||||
в сумме |
1343900 |
1491000 |
1583000 |
117,79 |
106,17 |
в % к товарообороту |
20,51 |
16,82 |
16,43 |
80,11 |
97,68 |
5. Прибыль (убыток) от реализации: |
|||||
в сумме, тыс.руб. |
-213500 |
104000 |
123000 |
х |
х |
в % к товарообороту |
-3,26 |
1,17 |
1,27 |
4,53 |
0,10 |
6. Внереализационные доходы, тыс. руб. |
52000 |
50400 |
49589 |
95,36 |
98,39 |
7. Внереализационные расходы, тыс.руб. |
28000 |
32200 |
35400 |
126,43 |
109,94 |
8.Операционные доходы, тыс. руб. |
25300 |
31600 |
36900 |
145,85 |
116,77 |
9.Операционные расходы, тыс. руб. |
30600 |
75800 |
84650 |
276,63 |
111,68 |
10. Прибыль отчетного периода: |
|||||
в сумме, тыс. руб. |
-194800 |
78000 |
95000 |
х |
х |
в % к товарообороту |
-2,97 |
0,88 |
0,99 |
х |
х |
Любой субъект рынка, независимо от его сферы деятельности - это сложная система. Для всесторонней оценки эффективности деятельности проведен анализ основных финансово-экономических показателей деятельности, результаты представлены в таблице 2.
Видно, что увеличение розничного товарооборота обусловлено продажей по довольно высоким ценам отдельных групп товаров, увеличением продаж товаров в целом, так в 2010 году по сравнению с 2008 годом товарооборот вырос на 47,02 % в действующих ценах, а в сопоставимых ценах на 20,04 % . В сравнении с 2009 годом товарооборот вырос на 8,71% в действующих ценах, в сопоставимых на 5,63%. В связи с чем увеличились затраты на реализацию товаров в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 10,94 %. рублей. Что касается доходов от реализации то за 2010 год по сравнению с 2009 годом они возросли на 41,26% в действующих ценах.
Внереализационные доходы за 2008 – 2010 года имели тенденцию к снижению. За 2010 год по сравнению с 2009 годом покрыт убыток и получена прибыль от реализации в размере 123000 тыс.руб. Аналогичная ситуация произошла с прибылью, когда в 2009 году наблюдался убыток, а в 2010 году вышла на прибыль отчётного периода в размере 95000 тыс.руб.
Коэффициент текущей
Величина данного коэффициента на конец отчетного периода равна 2,8, что соответствует ограничению. Это позволяет сделать вывод о том, что у предприятия, вполне достаточно общей суммы оборотных средств, для обеспечения платежеспособности.
Коэффициент абсолютной ликвидности
показывает, какую часть краткосрочной
задолженности предприятие
Так как полученный результат коэффициента абсолютной ликвидности на конец периода находится гораздо выше предела допустимых значений (1,86), то можно сделать вывод, что суммы наиболее ликвидных активов вполне хватит для покрытия краткосрочной задолженности.
С помощью показателей в таблице 3 рассмотрим финансовую устойчивость ООО «АЛМИ» анализом платежеспособности предприятия.
Таблица 3. Показатели финансовой устойчивости ООО «АЛМИ» на 01.01.2011г.
Показатели |
на 01.01. 2011 |
Норматив |
Отклонение |
Коэффициента ликвидности: |
|||
абсолютной |
0,01 |
>0,2 |
-0,19 |
текущей |
0,854 |
>2 |
-1,146 |
Коэффициенты финансовой устойчивости: |
|||
обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,171 |
>0,6-0,8 |
-0,771 |
автономии |
0,901 |
>0,5 |
0,401 |
манёвренности собственного капитала |
0,383 |
>0,5 |
-0,117 |
соотношения заёмных и собственных средств |
0,383 |
1 |
-0,617 |
долгосрочного привлечения заёмных средств |
0,004 |
х |
- |
Сравнение показателей ликвидности и финансовой устойчивости с нормативом показали, что большая часть имущества формируется за счет собственного капитала, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами очень низок, по сравнению с нормативом.
3 Пути повышения экономической эффективности использования трудовых ресурсов
В условиях рынка представляется возможным применить новый подход к формированию персонала, основанный на сочетании двух важных качеств — стабильности и мобильности. Тем самым создаются предпосылки для перехода к принципиально новой, гибкой системе формирования профессий и должностей как основе подбора, расстановки и использования работников, сообразуясь с конкретными задачами организации и располагаемым человеческим ресурсом.
Формирование персонала
Проанализируем общий
Данные таблицы
Кардинальных перемен в области изменения удельного веса персонала в ООО «АЛМИ» за 2010 год по сравнению с 2009 и 2008 годами не произошло, это можно увидеть в таблице 4.
Таблица 4. Динамика и структура персонала ООО «АЛМИ» по категориям занятых за 2008-2010 гг.
Категории занятых |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения, % 2010 | ||||
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
2009 |
2008 | |
Торговый персонал |
205 |
56,16 |
230 |
57,21 |
260 |
59,23 |
113,04 |
126,83 |
Промышленный персонал |
65 |
17,81 |
69 |
17,16 |
65 |
14,81 |
94,203 |
100 |
Персонал подсобных хозяйств |
3 |
0,82 |
5 |
1,24 |
8 |
1,82 |
160 |
В 2 раза |
Заняты в автомобильном транспорте |
50 |
13,70 |
54 |
13,43 |
55 |
12,53 |
101,85 |
110 |
Занятые в заготовительной сфере |
30 |
8,22 |
32 |
7,96 |
37 |
8,43 |
115,63 |
123,33 |
Персонал обслуживающий склады |
12 |
3,29 |
12 |
2,99 |
14 |
3,19 |
116,67 |
116,67 |
Весь персонал организации |
365 |
100,00 |
402 |
100,00 |
439 |
100,00 |
109,2 |
120,27 |
Обзор возрастной структуры работающих в организации всегда представляет значительный интерес, так как во-первых работники всех возрастных групп должны присутствовать среди персонала предприятия, т.к. молодые приносят в коллектив новые взгляды, а пожилые необходимый опыт работы, а во-вторых изучив динамику изменения возрастных групп за ряд лет поможет сделать соответствующие выводы и принять правильные решения. Динамика возрастной структуры персонала представлена в таблице 5.
Таблица 5. Возрастная структура персонала ООО «АЛМИ» за 2008-2010 гг., % к численности
Возраст |
Удельный вес, % |
В том числе по категориям, % | |||||||
Управленческий персонал |
Рабочие | ||||||||
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |
Моложе 20 лет |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0 |
0 |
0 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
20-30 лет |
24,6 |
25 |
27,3 |
40 |
42 |
44 |
25,9 |
25 |
27,3 |
31-40 лет |
41,3 |
42 |
41 |
40,2 |
40,2 |
40,8 |
49,6 |
50,1 |
48,3 |
41-50 лет |
24,8 |
24,9 |
24,9 |
18,7 |
17,4 |
14,6 |
24,6 |
24,6 |
23 |
51-60 лет |
9,1 |
7,7 |
6,3 |
1,1 |
0,4 |
0,6 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
Старше 60 лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Информация о работе Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов ООО «АЛМИ», г.Пермь