Экономическая эффективность использования основных средств в ООО «Бизон - Т»

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2010 в 16:59, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение экономической эффективности использования основных фондов в ООО “Лана”.

При выполнении курсовой работы были поставлены и решены следующие задачи:

•дана организационно-экономическая характеристика предприятия;
•состав и структура основных фондов ООО “ Лана ”;
•проанализирована эффективность использования основных фондов;
•обозначены направления повышения эффективности использования основных фондов.

Содержание

Введение……………………………………………………………………… 3

1. Теоретические основы экономической эффективности использования основных фондов……………………………………………………………4

1.1. Особенности и факторы эффективности использования основных фондов………………………………………………………………………4

2.Направления повышения эффективности использования основных фондов……………………………………………………………………….8
2.Краткая организационно – экономическая характеристика предприятия.11
2.1. Организационные основы и специализация предприятия……………..11

2.2. Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и результаты деятельности……………………………………………………………..13

3. Экономическая эффективность использования основных фондов на предприятии……………………………………………………………….20

3.1. Объём, состав, структура, движение состояние и обеспеченность основными фондами…………………...…………………………………20

3.2. Эффективность использования основных фондов на предприятии….23

4. Эффективность использования отдельных видов основных фондов..…...26

Выводы и предложения………………………………………………………...29

Список литературы……………………………………………………………..30

Работа содержит 1 файл

мой!.doc

— 244.00 Кб (Скачать)

    В течение последних пяти лет в  составе основных фондов произошли  некоторые изменения. Было закуплено  и введено в эксплуатацию новое  оборудование для производства и  хранения продукции, а также было организовано   новое   складское   помещение.   В   связи   с   этим    увеличилась стоимость зданий и сооружений на 179 тыс. руб. (или на 12,69%) и оборудования на 934 тыс. руб. (или на 32,43%). Также были введены в эксплуатацию дополнительные транспортные средства на сумму 65 тыс. руб., что увеличило их стоимость на 17,81% по сравнению с 2002 годом. В целом произошло увеличение  стоимости основных  активов на  1178  тыс.  руб. или на 25,31%. Это объясняется тем, что выпускаемая продукция требует большого количества оборудования и холодильных установок. А здания и сооружения занимают около 1/3 основных активов. Такая ситуация обусловлена спецификой производства (перерабатывающая промышленность).

    Уровень обеспеченности предприятия основными  фондами и энергетическими средствами оценивается с помощью показателей фондовооружённости, энерговооруженности и электровооруженности.

    Все вышеуказанные показатели приведены  в таблице 3.1.2. Данные для расчета  показателей представлены в приложении Г. 

          Таблица 3.1.2. – Показатели  оснащённости  основными фондами ООО “Лана” 

Показатели 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год 2006 год 2006г. к 2002г.,%
Фондовооруж-сть 1-ого работника, тыс. руб. 81,67 82 83,39 89,74 91,16 111,62
Энерговооруж-сть 1-ого работника, тыс. руб. 22,44 20,35 23,68 21,93 23,63 105,30
Электровооруж-сть 1-ого работника, тыс. руб. 69,93 68,05 76,67 79,93 71,29 104,72
 

    В течение пяти лет на предприятии  происходит постепенное повышение  уровня оснащенности работников средствами производства, что связано с увеличением  размеров основных фондов.  

   Большое значение имеет анализ движения и  технического состояния основных активов. Для этого рассчитывают следующие  показатели:

    • коэффициент обновления основных активов;
    • коэффициент выбытия;
    • коэффициент прироста;
    • коэффициент износа;
    • коэффициент годности.
 

          Таблица 3.1.3. – Показатели движения и технического состояния основных активов

показатели 2002

год

2003

год

2004

год

2005

год

2006

год

2006 г. к

2002 г.,%

коэффициент

обновления

2,06 2,15 2,49 11,15 7,15 347,09
коэффициент

выбытия

1,51 1,35 0 0 0 -100
коэффициент

прироста

1,013 1,008 1,026 1,125 1,077 106,32
коэффициент

износа

0,112 0,104 0,089 0,085 0,082 73,21
коэффициент

годности

0,888 0,896 0,911 0,915 0,918 103,38
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Как видно из таблицы 3.1.3., на протяжении рассматриваемого периода увеличивается коэффициент обновления основных активов (в 3,47 раза), показывающий долю поступивших основных активов в общей их стоимости на конец года. Это обусловлено введением в эксплуатацию новых объектов основных активов (зданий и сооружений, оборудования, транспортных средств). Снижение коэффициента выбытия связано с ликвидацией транспортных средств на сумму 70 тыс. руб. в 2002 году и с выводом из эксплуатации небольшого помещения под склад стоимостью 63 тыс. руб. Начиная с 2004 г., наблюдается отсутствие выбытия объектов основных средств в связи с тем, что действующие объекты были введены в эксплуатацию несколькими годами ранее и срок их использования не истёк. Коэффициент прироста является производным от коэффициентов обновления и выбытия. Его увеличение связано с преобладанием вводимых объектов над выводимыми. Коэффициент износа основных средств, показывающий долю изношенных объектов в общей их первоначальной стоимости, на протяжении рассматриваемого периода имеет тенденцию к снижению. Это обусловлено внедрением в производственный процесс фондосберегающих технологий. По этой же причине происходит рост коэффициента годности основных активов, являющегося смежным для коэффициента износа и показывающего долю физически и морально годных для участия в производственном процессе объектов основных средств. 

    3.2. Эффективность использования  основных фондов  на предприятии 

    К показателям, характеризующим экономическую  эффективность использования основных активов относятся: фондоотдача, фондоемкеость, рентабельность.

          Таблица 3.2.1. - Показатели эффективности использования  основных фондов в ООО “Лана”

Показатели 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год 2006 год 2006г. к 2002г.,%
Фондоотдача по денежной выручке, руб. 5,26 9,09 12,5 10 7,14 135,74
Фондоёмкость по денежной выручке, руб. 0,19 0,11 0,08 0,10 0,14 73,68
Рентабельность  основных фондов, % 19,55 35,79 27,31 3,42 9,96 -9,59п.п.
 

    Фондоотдача характеризует уровень использования  основных производственных активов  и показывает, сколько приходится реализованной продукции на один рубль основных производственных активов. В 2005 и 2006 году снижение фондоотдачи было обусловлено тем, что рост стоимости ОПФ опередил темп роста денежной выручки. Увеличение фондоотдачи (на 35,74%) влечет пропорциональное снижение фондоемкости (на 26,32%).

    Рентабельность  основных фондов на протяжении рассматриваемого периода времени тоже заметно  снизилась, особенно в 2006 году (на 9,59 процентных пунктов). Это связано с резким падением балансовой прибыли. В целом эффективность использования основных фондов резко снизилась.

    Как уже было сказано в первом разделе  настоящей работы, все показатели использования основных фондов могут быть объединены в три группы: показатели экстенсивного использования основных фондов (уровень использования по времени); показатели интенсивного использования основных фондов (уровень использования по мощности (производительности); показатели интегрального использования основных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных. Следовательно, факторами эффективности использования основных фондов являются время использования и производительность.

   После анализа обобщающих показателей  эффективности использования основных активов более подробно изучается  степень использования производственной мощности предприятия.

     Под производственной мощностью  подразумевается максимально возможный  выпуск продукции при достигнутом  или намеченном уровне техники,  технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими показателями:

    • уровень использования мощностей;
    • коэффициент интенсивной загрузки мощности;
    • коэффициент экстенсивной загрузки мощности.
 
 
 

    Таблица 3.2.2. –  Показатели использования производственных мощностей 

показатели 2002

год

2003

год

2004

год

2005

год

2006

год

2006 г. к

2002 г.,%

выпуск  продукции, тыс.руб. 19720 20265 20830 21680 23625 119,80
производственная  мощность,

тыс. руб.

23400 24300 24363 25327 25962 110,95
уровень использования

производственной  мощности, %

84,27 83,40 85,50 85,60 90,99 6,72 п.п.
коэффициент интенсивной

загрузки  мощности

0,84 0,83 0,86 0,86 0,91 1108,33
коэффициент экстенсивной

загрузки  мощности

0,86 0,84 0,89 0,94 0,96 111,63
 

   Как видно из представленной таблицы, за рассматриваемый период времени увеличился уровень использования производственной мощности предприятия. Это вызвано введением в эксплуатацию нового помещения, а также введением в эксплуатацию нового оборудования. Рост коэффициента экстенсивной загрузки производственных мощностей обусловлен проведением организационно – технических мероприятий, в результате чего произошло увеличение полезного использования фонда рабочего времени. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    4. Эффективность использования  отдельных видов  основных фондов 

    Наибольший  удельный вес в структуре основных фондов ООО “Лана” занимают машины и оборудование (65,39% в 2006 году). Поэтому поиск резервов более эффективного использования именно этой статьи основных фондов имеет большое значение для предприятия. Проведём расчёт резервов по показателям экстенсивного, интенсивного и интегрального использования основных фондов (они представлены в таблице 4.1.). 

          Таблица 4.1. – Показатели экстенсивного, интенсивного и интегрального использования  оборудования в ООО “Лана”  

    Показатели Значение
    Коэффициент экстенсивного использования 0,71
    Коэффициент интенсивного использования 0,88
    Коэффициент интегрального использования 0,62
 

    Данные  таблицы показывают, что в целом  оборудование на предприятии используется лишь на 62%. Это обусловлено тем, время работы единицы оборудования за смену недоиспользуется на 29%, то есть простоями оборудования в рабочее время смены. Простои в свою очередь вызваны как организационными причинами (недостаточно высокий уровень организации рабочих мест), так и являются следствием “халатного” отношения самих рабочих, что обусловлено внутренними причинами. Кроме того, следует отметить недозагрузку оборудования во время его работы. Так, например, по техническим параметрам при работе куттера на приготовлении фарша за час рабочего времени может быть произведено 780 кг измельчённого мяса, а фактически этот показатель составляет 680 кг. В результате недозагруженность куттера составляет 12,8%. 

Информация о работе Экономическая эффективность использования основных средств в ООО «Бизон - Т»