Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 09:46, курсовая работа
Цель работы: научиться рассчитывать показатели эффективности использования основных производственных фондов и выявить пути повышения эффективности использования основных производственных фондов. Полученный результат: рассчитать и проанализировать показатели эффективности использования основных производственных фондов, определить пути повышения эффективности использования основных производственных фондов.
Задание……………………………………………………………………..стр. 2
Введение………………………………………………………………….. .стр. 5
1. Природно-экономическая характеристика ООО «Тархановское»………………………………………………………… стр. 7
1.1 Наименование и место расположения ООО «Тархановское»………………………………………………………... стр. 7
1.2 Природно-климатические условия хозяйства………………… стр. 7
1.3 Производственно-экономические условия ООО «Тархановское»..........................................................................................стр. 8
2. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в ООО ” Тархановское ” Темниковсого района….…………………………………………………………стр. 13
2.1Экономическая сущность основных производственных фондов, необходимость повышения эффективности и их использовании .… стр. 13
2.2 Состав размер и структура основных производственных фондов в ООО «Тархановское»….........................................стр. 15
2.3 Обеспеченность основными производственными фондами ООО «Тархановское» ………………………………....…..стр. 19
2.4 Эффективность использования основных производственных фондов в ООО «Тархановское»…………………..……..стр. 22
2.5 Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов в ООО ” Тархановское ”
Заключение……………………….……………………..стр. 23
Список используемых источников.………………………………. стр. 24
Анализируя состав и структуру основных фондов в ООО ”Селищинское ” можно сделать следующий вывод: удельный вес в структуре основных фондов занимает их активная часть. Из них машины и оборудование на начало года занимают – 44,8%, а на конец года – 42,6%. Транспортные средства на начала года занимают – 39,9%, а на конец года – 40,2%. Рабочий скот на начало года занимает 0,01% и столько же на конец года . Продуктивный скот на начало года занимает – 7,8%, а на конец года – 9,2%.
Пассивная часть основных фондов в структуре занимает наименьший удельный вес. Из них: здания занимают на начало года – 6,4%, на конец года – 6,9%, сооружения занимают на начало года – 0,5%, на конец года – 0,5%.
2.2 Состав и движение основных фондов.
Для более детальной характеристики предприятия используют коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств
.
Коэффициент обновления (поступления) основных средств – это отношение стоимости введенных за год основных фондов к стоимости их на конец года.
Коэффициент выбытия основных средств (Квыб) определяется как отношение стоимости выбывших в течении года основных фондов к стоимости их на начало года.
Если коэффициент поступления основных средств больше, чем коэффициент их выбытия, процесс обновления основных средств идет нормально. Пока, однако в сельском хозяйстве и перерабатывающих отраслях России выбытия основных средств более чем в два раза превышает их ввод.
Коэффициент прироста основных средств – это отношение разности стоимости основных фондов на конец и начало года к их стоимости на начало года.
Таблица 5 – Состояние и движение основных фондов в
ООО ” Селищинское”
Показатели |
2006 |
2007 |
Отклонения (+, -) |
Остаток основных средств на начало года тыс.руб. |
43406 |
61884 |
18472 |
Поступило основных средств тыс.руб. |
19850 |
10100 |
9750 |
Выбыло основных средств тыс.руб. |
1372 |
7780 |
6408 |
Остаток на конец года тыс.руб. |
61884 |
64204 |
3320 |
Коэффициент обновления |
0,32 |
0,15 |
-0,17 |
Коэффициент выбытия |
0.03 |
0,13 |
0,1 |
Коэффициент роста основных фондов |
0,70 |
0,96 |
0,26 |
Анализируя расчетные показатели состояния и движения основных фондов в ООО ” Селищинское”, я сделала следующий вывод. Коэффициенты обновления основных средств составило 0,32,а в 2007 году 0,15; коэффициент выбытия составило 0,03, а в 2007 году составило 0,13. коэффициент роста основных фондов составили в 2006 году – 0,70, а в 2007 году составил 0,96. По этим показателям мы видим, что наиболее эффективнее приходиться на коэффициент роста
2.3 Обеспеченность ООО ”Селищинское”основными фондами.
Эффективность производства на
сельскохозяйственных предприят
Фондообеспеченность – это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий:
ПЛ
Где Фоб – фондообеспеченности хозяйства, руб. на 1 га;
Фо – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.;
ПЛ – площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Фондовооруженность труда определяется путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на численности среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве:
Где Фвр – фондовооруженность труда, руб. на 1 работника;
Т – численность среднегодовых работников, чел.
Наряду с общими показателями обеспеченности сельскохозяйственного предприятия основными средствами, существуют частные, характеризующие оснащенность хозяйства определенными видами фондов.
Энергообеспеченность (Эо) – определяется как отношение мощности энергетических ресурсов (Эр) к площади пашни или посевов (ПЛ):
Эо=
Энерговооруженность (Эв) – представляет собой размер энергетических мощностей в расчете на одного среднегодового работника (Т):
Эр
ЭВ .
Т
Таблица 6 - Обеспеченность ООО ”Селищинское” основными фондами
Показатели |
2006 год |
2007 год |
Отклонение (+;-) |
1. Среднегодовая стоимость
основных производственных |
52645 |
63044 |
10399 |
2. Площадь сельскохозяйственных угодий, га. |
5748 |
5748 |
0 |
3. Энергетические мощности , л. с. |
13585 |
13574 |
-9 |
4. Численность работников занятых в с/х, чел. |
192 |
166 |
-26 |
Показатели: |
|
||
Фондообеспеченность, руб. |
9159 |
10968 |
1809 |
Фондовооруженность, руб. |
274192 |
379783 |
105591 |
Энергообеспеченность, л.с. |
2,36 |
2,36 |
- |
Энерговооруженность, л.с. |
70,7 |
81,8 |
11,1 |
Анализируя обеспеченность ООО ”Селищинское” основными фондами мы видим, что на предприятии произошло увеличение основных средств. Об этом говорят следующие показатели: среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2006 году составила 52645 тыс. руб., а в 2007 году она увеличилась на 10399 тыс. руб. и стала составлять 63044 тыс. руб. Площадь сельскохозяйственных угодий в 2006 году была 5748 га. и в 2007 году осталась неизменной. Энергетическая мощность в 2006 году составляла 13585 л. с. в 2007году она уменьшилась на 9 л. с., и стала составлять 13574 л. с. Численность работников занятых в сельском хозяйстве в 2007 году уменьшилась на 26 работников, если в 2006 году она составляла 192 работника, то в 2007 году стала составлять 166 работников. Показатель фондообеспеченности и 2006 году составлял 9159 руб., а в 2007 году он увеличился на 1809 руб., и стал составлять 10968 руб. Фондовооруженность в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 105591 руб.. Энергообеспеченность в 2006 году составляла 2,36 л. с. в 2007 году она осталась неизменной. Энерговооруженность в 2007 году увеличилась на 11,1 л. с., в 2006 году она составляла 70,7 л. с., а в 2007 году стала составлять 81,8 л. с.
2.4 Эффективность использования основных производственных фондов в ООО ”Селищинское”.
Экономическая
эффективность использования
Фондоотдача – это отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения:
Ф от=
Где Фот – фондоотдача,
руб.; ВП – стоимость валовой
Фо – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.
Обратным показателем по отношению к фондоотдачи является фондоемкость продукции:
ВП
Если известна ,фондоодача, то показатель фондоемкости может быть определен по формуле:
1
Ф ем = Фот
Уровень рентабельности – это процентное отношение прибыли к полной себестоимости продукции.
Ур = П
Таблица 7 - Эффективность использования основных производственных фондов в ООО ”Селищинское”
Показатели |
2006 год |
2007 год |
Отклонения (+;-) |
1.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхоз назначения, тыс. руб. |
52645 |
63044 |
10399 |
Продолжение таблицы 7
2. Стоимость валовой продукции сельхоз назначения, тыс. руб. |
59037 |
77447 |
18410 |
3. Прибыль всего, тыс. руб. |
14016 |
16775 |
2759 |
Показатели: |
|||
Фондоотдача, руб. |
1,12 |
1,22 |
0,1 |
Фондоёмкость, руб. |
0,89 |
0,81 |
-0,08 |
Рентабельность использования основных фондов,% |
26,6 |
26,6 |
- |
Анализируя эффективность использования основных фондов в ООО ”Селищинское”, мы видим, что основные фонды по сравнению с предыдущим годом используются более эффективно, об этом говорят следующие показатели: среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2006 году составляла 52645 тыс. руб., а в 2007 году она увеличилась на 10399 тыс. руб., и стала составлять 63044 тыс. руб. Стоимость валовой продукции сельхоз назначения в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 18410 тыс . руб. в 2006 году она составляла 59037 тыс. руб. а в 2007 году стала 77447 тыс. руб. В целом хозяйство прибыльное в 2006 году прибыли получили 14016 тыс. руб., а в 2007 году на 2759 тыс. руб. больше. В 2006 году фондоотдача составляла 1,12 руб., а в 2007 году на 0,1 руб. больше и стала составлять 1,22 руб. Фондоёмкость в 2006 году составила 0,89 руб., а в 2007 году 0,81 руб., она уменьшилась на 0,08 руб. В целом хозяйство рентабельное в 2006 году рентабельность составляла 26,6% и в 2007 она не изменлась.
2.5. Пути повышения
экономической эффективности
Для лучшего использования основных фондов в условиях высокой инфляции требуется перестройка не только отношений собственности и форм хозяйствования, но и хозяйственного механизма в целом. Техника, имеющаяся в хозяйствах по всем основным параметрам очень низкого качества и нуждается в модернизации. Специалисты считают, что в настоящее время Российская техника отстала от лучших зарубежных аналогов на два поколения (20 – 25 лет).
Приобретение машин и оборудования, других фондов в рыночных условиях производится каждым товаропроизводителем по критерию экономической выгоды, в первую очередь по прибыльности. Новые средства производства должны не только быть более производительными, способствовать росту качества продукции и сохранению окружающей среды, облегчать труд, но и обеспечивать рост рентабельности. По этому государству необходимо создать условия благоприятные для обновления и расширения основных фондов.
Наиболее рациональная структура основных производственных средств достигается в высокоспециализированных хозяйствах. Где в едином технологическом процессе соединены производство, хранение, и переработка сельскохозяйственной продукции.
Заключение
Уровень эффективности производства не обеспечивает в настоящее время потребности общества в продукции. Созданы в производстве производственный потенциал и прежде всего основные производственные фонды и используются в недостаточной степени эффективно. Перед экономикой обширно стоят проблемы выработки конкретных мер по улучшенному повышению эффективности производства.
На рассмотренном мной примере ООО ”Селищинское” Краснослободского района видно, что обеспеченность основными производственными фондами по сравнению с прошлым годом не снизилась, а наоборот увеличилась. Увеличилась стоимость товарной продукции, стоимость валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов при этом уменьшалась средняя численность работников на 26 человек, что послужило увеличение за 2006 год произведено валовой продукции на 1 работника на 126170 руб. и увеличению оплаты труда на одного работника на 20208 руб. В 2006 2007 году хозяйство получало прибыль и уровень рентабельности по хозяйству составляет за 2006 год 26,6% , за 2007 год 26,6%.
Чтобы хозяйство
не оказалось на грани
Список используемых источников
Г. В. Савицкая. – 4 – е изд., исп. и доп. – Мн.:Новое издание, 2004. – 736 с.
Информация о работе Экономическая эффективность использования основных производственных фондов