Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 14:35, контрольная работа
В настоящее время в России на страницах экономической печати, в дискуссиях на научных и практических конференциях широко обсуждаются возможности построения двухуровневой банковской системы, а также реорганизации существующих кредитных организаций. Идет процесс создания новых, реорганизации действующих банков, развивают свою деятельность банковские ассоциации, союзы. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что механическое изменение структуры банков без существенного преобразования сути их деятельности не сможет привести к реальному улучшению их работы, а следовательно, и оказать положительное воздействие на экономику страны.
Введение___________________________________________________3
1 История развития и формирования банковской системы России ___5
2 Банковская система________________________________________10
3 Современное состояние и направления дальнейшего развития банковской системы РФ ________________________________________________12
Заключение_________________________________________________17
Используемая литература_____________________________________19
В рамках
реформы с 2004 года должен быть осуществлён
переход банков на международную отчётность,
а с 2005 года — повышены требования к достаточности
и размеру их капитала. Так, достаточность
уставного капитала банков должна будет
составлять не менее 10 %, а размер капитала —
не менее 5 млн евро с 2005 года для вновь создаваемых
банков, а с 2007 года — для всех банков без
исключения. Кроме того, в июле 2002 года
был принят в новой редакции закон о ЦБ,
в соответствии с которым национальный
банковский совет получил статус контрольного
органа. На данный момент обсуждаются
законопроекты о гарантировании банковских
вкладов населения, реформировании банковского
надзора и снижении ограничений на участие
иностранных инвесторов в капитале российских
банков.
3. Современное состояние и направления дальнейшего развития банковской системы РФ
Интенсивное
развитие банковской системы России,
происходившее в последнее
Роль российских банков в финансировании инвестиций реального сектора остается несущественной: в 2009 году на кредиты пришлось только 7% общего объема финансирования.
Последствия
финансового кризиса в
В период обострения финансово-экономического кризиса (сентябрь 2008-го – январь 2009 года) наиболее востребованными и эффективными оказались антикризисные инструменты, связанные с выделением либо резервированием финансовых ресурсов…
В период кризиса наращивание кредитных портфелей отдельными госбанками лишь компенсировало сжатие портфелей большинства крупных частных и иностранных банков…
Если 2009 год в банковском секторе проходил под лозунгом «стабилизация», то итоги 2010 года свидетельствуют об устойчивом восстановлении ключевых сегментов рынка и снижении отраслевых рисков.
В 2010 году ипотечный рынок в России ускоренными темпами восстанавливал утраченные в кризис позиции: по итогам года объем кредитования более чем в 2 раза превысил результаты 2009 года.
Стремительный рост рынка банковских вкладов в течение 2010 года во многом обеспечивается за счет пополнения «старых» депозитов, открытых в 2009-м – начале 2010 года.
За период с 2006-го по 2010 год объем банковского кредитования малого и среднего бизнеса вырос 6 раз.
Со второй половины 2010 года российский банковский рынок демонстрирует позитивные изменения: «размораживание» кредитования, стабилизацию доли плохих активов и восстановление рентабельности. Но ключевая проблема сохраняется: банковская система не адекватна потребностям национальной экономики и не в состоянии обеспечить ресурсами модернизацию страны. Осложняют ее решение и новые вызовы (обострение конкуренции за заемщиков, снижение процентной маржи, регулятивные новации) и традиционные уязвимые стороны (дефицит долгосрочных ресурсов, высокая концентрация активов, слабость системы управления рисками).
Ускоренное
развитие банковского сектора должно
опираться на мобилизацию сбережений
населения, участие банков в реализации
промышленной политики и, в меньшей
степени, – на внешнее фондирование.
Насыщение
наиболее доходных сегментов кредитного
рынка и ужесточение
Современный банковский надзор нацелен на борьбу с небольшими «отмывочными» банками, но не уделяет должного внимания контролю над системообразующими банками. Ужесточение требований к капиталу не может быть основной мерой по повышению устойчивости банковской системы, поскольку не только не устраняет системные риски, но и способно снизить доступность банковских услуг в регионах. Ключевыми должны стать инструменты контрциклического регулирования и дифференцированного надзора, предусматривающие более высокую интенсивность надзора за системообразующими банками.
Рост по инерции: в 2011-2012 годах мы не ожидаем возврата к докризисной динамике. Рост сектора будет сдерживаться слабой инвестиционной активностью в экономике. Драйверами роста станут кредитование МСБ, ипотека и автокредитование. На рынке потребительского кредитования банки могут столкнуться с конкуренцией со стороны микрофинансовых организаций, а в корпоративном сегменте – со стороны факторинговых, лизинговых компаний и трансграничного кредитования. Во второй половине 2012 года высока вероятность активизации банковского бизнеса вследствие снятия эффекта политической неопределенности и притока капитала в страну. По нашим оценкам, совокупные активы банковского сектора в 2011 году вырастут на 16%, в 2012 году – прибавят еще 20%.
Со второй половины 2010 года российский банковский рынок демонстрирует позитивные изменения: «размораживание» кредитования, стабилизацию доли плохих активов и восстановление рентабельности. Но ключевая проблема сохраняется: банковская система не адекватна потребностям национальной экономики и не в состоянии обеспечить ресурсами модернизацию страны. Осложняют ее решение и новые вызовы (обострение конкуренции за заемщиков, снижение процентной маржи, регулятивные новации) и традиционные уязвимые стороны (дефицит долгосрочных ресурсов, высокая концентрация активов, слабость системы управления рисками).
Ускоренное развитие банковского сектора должно опираться на мобилизацию сбережений населения, участие банков в реализации промышленной политики и, в меньшей степени, – на внешнее фондирование. Укрепление ресурсной базы банков возможно за счет развития малорискованных финансовых инструментов (вкладов с ограничениями на досрочное изъятие, целевых вкладов, депозитных сертификатов) и вмененных сбережений. Уже использующиеся механизмы частно-государственного партнерства (двухуровневая модель рефинансирования, гарантийные фонды) необходимо задействовать в приоритетных для экономики отраслях.
Насыщение
наиболее доходных сегментов кредитного
рынка и ужесточение
Современный банковский надзор нацелен на борьбу с небольшими «отмывочными» банками, но не уделяет должного внимания контролю над системообразующими банками. Ужесточение требований к капиталу не может быть основной мерой по повышению устойчивости банковской системы, поскольку не только не устраняет системные риски, но и способно снизить доступность банковских услуг в регионах. Ключевыми должны стать инструменты контрциклического регулирования и дифференцированного надзора, предусматривающие более высокую интенсивность надзора за системообразующими банками.
Рост
по инерции: в 2011-2012 годах мы не ожидаем
возврата к докризисной динамике.
Рост сектора будет сдерживаться слабой
инвестиционной активностью в экономике.
Драйверами роста станут кредитование
МСБ, ипотека и автокредитование. На рынке
потребительского кредитования банки
могут столкнуться с конкуренцией со стороны
микрофинансовых организаций, а в корпоративном
сегменте – со стороны факторинговых,
лизинговых компаний и трансграничного
кредитования. Во второй половине 2012 года
высока вероятность активизации банковского
бизнеса вследствие снятия эффекта политической
неопределенности и притока капитала
в страну. По нашим оценкам, совокупные
активы банковского сектора в 2011 году
вырастут на 16%, в 2012 году – прибавят еще
20%.
Заключение
Банковская система как один из необходимых и важных секторов развития любой рыночной экономики в России показала спою жизнеспособность Следует отметить, что банковский сектор России развивался в соответствии с требованиями реформирования экономической системы, и только жестокий кризис объявленной неплатежеспособности государства выбил его в значительной степени из колеи
За последние два года количество банков сократилось с 2,5 тыс до почти 1,5 тыс Но это не проявление полицейской роли Центрального банка. Это вполне нормальное развитие как функции банковского надзора, гак и проявление нежизнеспособности целого ряда банков Банк России с его территориальными управлениями накопил за это время положительны!! опыт надзора и анализа деятельности коммерческих банков.
К сожалению,
большинство сохранившихся
Некоторые аналитики считают, что российская банковская система не соответствовала принципам добросовестной конкуренции Надо признать, это имело место Но это, главным образом, зависело не от Центрального банка, а от экономической политики и, если прямо говорить, от той политической и экономической системы, которая развивалась в стране со всеми ее социальными последствиями
К сожалению, банки, которые были в числе добросовестных или недобросовестных конкурентов, первыми оказались в кризисной ситуации в августе 1998 г. У части из них – у так называемых «восемнадцати банков» – есть проблемы, в первую очередь связанные с тем, что против привлеченных вкладов населения, которые составляют почти миллиард долларов, есть непогашенные и невыполненные обязательства государства более чем на 750 млн долларов Это, может быть. не полностью адекватная сумма, но сумма, близкая к накоплениям среднего слоя (не среднего класса, а среднего слоя нашей страны), который мы хотим выпестовать для того, чтобы ход реформ был необратим
Поэтому
задача государства (и понимание
этой задачи разделяют и представители
между – народных финансовых институтов)
в том, чтобы найти способ для
хотя бы удовлетворения надежд наречения.
Видимо, наилучшим решением будет
принятие такого законодательного акта
о компенсациях, который в какой-то
степени мог бы способствовать восстановлению
доверия у значительной части
населения к политике реформ.
Используемая литература
1.Лузина И.А., Дегтярев А.Н. Государственная поддержка предпринимательского сектора: мировой и российский опыт./ Москва, 2000.
2.Дж.Стиглиц. Экономика государственного сектора./ М.: изд-во МГУ, 1997.
3. В. И. Кушлин Государственное регулирование в экономике, 2005
4. Комаров К. Б. Государственное управление: средства в экономической сфере: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
5. Тихомиров Ю. А. Управление на основе права. М., 2007.
6. Братоновский С. Н. Роль и пределы государственного регулирования организации и деятельности потребительской кооперации в условиях перехода к рыночным отношениям // Государство и право.
7.Государственное
регулирование экономики: Учебное пособие
для вузов . Капканщиков С.Г, 2006
Информация о работе Банковская реформа в России: направление, результаты