Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2012 в 08:48, курсовая работа
Целью анализа себестоимости является достижение наивысших результатов с наименьшими затратами, то есть максимальной экономии материальных, трудовых и денежных ресурсов.
Задачи анализа заключаются в выявлении тенденций изменения данного показателя, определении влияния факторов на его прирост, изучении структуры и динамики затрат по экономическим элементам, калькуляционным статьям, отдельным товарам с учетом изменений в производственном процессе, а также в изыскании резервов сокращения себестоимости.
Введение
1. Задачи и информационное обеспечение анализа
2. Анализ себестоимости продукции и рентабельности
2.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции
2.2 Анализ затрат на рубль произведенной продукции
2.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции
2.4 Анализ прямых материальных затрат
2.5 Анализ прямой заработной платы
2.6 Анализ косвенных налогов
3. Факторы и резервы снижения себестоимости продукции
Заключение
Список использованных источников
Из таблицы 4 видно, за 4 года предприятие добилось определенных успехов в снижении издержкоемкости выпускаемой продукции.
За этот период уровень показателя снизился на 12,5 %, в том числе в 2007г. на 2,9 %.
Затраты на 1 рубль продукции характеризуют ее издержкоемкостью и наглядно показывают прямую связь между себестоимостью и прибылью. Проследим динамику этого показателя за последние годы.
Определим влияние факторов на изменение уровня данного показателя.
Факторная модель для анализа имеет вид:
З1рТП = Себестоимость
ТП
Общие изменение затратоемкости составило 0,037 руб:
в том числе за счет:
а) Себестоимости продукции:
;
б) Объема товарной продукции:
Как показывают расчеты, рост себестоимости продукции даже при значительном увеличении объема выпуска продукции оказал отрицательное влияние на зарплаты на 1 рубль ТП, увеличив их на 21,4 копейки. Поэтому резерв снижения затрат при дальнейшем анализе материальных затрат следует искать в статьях затрат себестоимости. Увеличение выпуска продукции повлекло снижение затратоемкости на 5,84 коп. Поэтому здесь резервов для снижения искать не имеет смысла.
Рассмотрим, как в свою очередь повлияло снижение затрат на 1 рубль ТП на объем выпуска продукции. Факторная модель будет иметь следующий вид:
С/С
ТП =
З1РТП
Общие изменения
ТП = 2339 – 4068 = 271 млн. руб.
в том числе за счет:
а) себестоимости:
б) затратоемкости:
Как и следовало ожидать снижение затрат оказало значительно большую роль на рост объема выпуска продукции, чем сама себестоимость выпущенной продукции.
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых периодов, других предприятий в целом и по статьям затрат.
Влияние факторов на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели:
,
где Сi - себестоимость производства единицы продукции;
Ai - постоянные расходы по i-му продукту;
VВП - объем производства по i-му продукту;
bi - переменные расходы по i-му продукту.
Используя эту модель и данные таблицы 5 произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости изделия А (холодильник) методом цепной подстановки.
Таблица 5 - Исходные данные для факторного анализа себестоимости изделия А
Показатель | 2006 | 2007 | 2007г. +/- к 2006г |
Объем производства, тыс. шт. | 2889 | 4339 | 1450 |
Сумма постоянных затрат, млн. руб. | 2376 | 3519 | 1143 |
Сумма переменных затрат на единицу продукции, тыс. руб. | 81,7 | 66,8 | -14,9 |
Себестоимость 1 шт., руб. | 904,1 | 877,8 | -26,3 |
Общее изменение себестоимости единицы продукции составляет:
руб.,
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции:
руб.,
б) суммы постоянных затрат:
руб.,
в) сумма удельных переменных затрат:
руб.,
После этого более детально изучается себестоимость продукции по каждой статье затрат, для чего фактические данные сравнивают с данными плана, прошлого периода.
Таблица 6 - Анализ себестоимости изделия А по статье затрат
| Сумма, млн. руб. | Структура затрат, % | ||||||||
2006г | План 2007г | Факт 2007г | Факт 2007г.+/- к 2006 г | Факт 2007г.+/- к плану 2007 г | 2006г | План 2007г | Факт 2007г | Факт 2007г.+/- к 2006 г | Факт 2007г.+/- к плану 2007 г | |
Сырье и основные материалы | 862 | 1137 | 1257 | 395 | 120 | 33,0 | 30,6 | 33,0 | 0 | 2,4 |
Топливо | 36 | 46 | 48 | 12 | 2 | 1,4 | 1,2 | 1,2 | -0,2 | 0 |
Электроэнергия | 368 | 684 | 639 | 271 | -45 | 14,1 | 18,4 | 46,8 | 2,7 | -1,6 |
Отчисления на социальные нужды | 300 | 415 | 434 | 134 | 19 | 11,5 | 11,1 | 11,4 | -0,1 | 0,3 |
Заработная плата производственных рабочих | 831 | 1187 | 1165 | 334 | -22 | 31,8 | 31,9 | 30,6 | -1,2 | -1,3 |
Материальные затраты в том числе: | 1266 | 1867 | 1944 | 678 | 77 | 48,5 | 50,2 | 51,0 | 2,5 | 0,8 |
сырье и материалы | 862 | 1137 | 1257 | 395 | 120 | 33,0 | 30,6 | 33,0 | 0 | 2,4 |
топливо | 36 | 46 | 48 | 12 | 2 | 1,4 | 1,2 | 1,2 | -0,2 | 0 |
электроэнергия | 368 | 684 | 639 | 271 | -45 | 14,1 | 18,4 | 46,8 | 2,7 | -1,6 |
Амортизация | 71 | 43 | 41 | -30 | -2 | 2,7 | 1,2 | 1,1 | -1,6 | -0,1 |
Прочие затраты | 144 | 210 | 225 | 81 | 15 | 5,5 | 5,6 | 5,9 | 0,4 | 0,3 |
Полная себестоимость в том числе: | 2612 | 2722 | 2809 | 1197 | 87 | 100 | 100 | 100 | - | - |
Постоянные расходы | 2376 | 3436 | 2519 | 1143 | 83 | 90,9 | 92,32 | 92,39 | 1,49 | 0,07 |
Переменные расходы | 236 | 286 | 290 | 54 | 4 | 9,1 | 7,68 | 7,61 | -1,49 | -0,07 |
Главными задачами анализа материальных затрат как важнейшего слагаемого себестоимости продукции являются:
1. выявление и измерение влияния отдельных групп факторов на отклонение затрат от плана и их изменение по сравнению с предшествующими периодами;
2. выявление резервов экономии материальных затрат и путей их мобилизации.
Большой удельный вес в себестоимости продукции занимают материальные затраты. Общая сумма материальных затрат в целом по предприятию зависит от объема производства продукции (VВП), ее структуры (Удi) и изменения удельных материальных затрат на отдельные виды продукции (УМЗi). Уровень последних может измениться из-за количества израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции (УРi) и средней стоимости единицы материальных ресурсов (Цi).
Для изучения фактора изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции используют факторную модель:
где МЗ – материальные затраты;
VВП – объем выпуска;
УР – количество израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции;
Ц – средняя стоимость единицы материальных ресурсов.
Данные таблицы 7 позволяют установить, из-за чего изменились материальные затраты на единицу продукции в целом и по каждому виду материальных ресурсов. Итоговая сумма затрат основных материалов на производство одного изделия возросла на 7 тыс. руб. Они увеличились за счет роста цен на материалы (цены стали листовой и синтетических материалов увеличились на 6,7%, алюминия на 10%). В то же время, в результате использования нового оборудования снизились расходы материала.
Таблица 7 - Расчет влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на единицу продукции
Вид материала | Расход, кг | Цена за кг, тыс. руб. | Материальные затраты на изделие, тыс. руб. | Изменении материальных затрат , тыс. руб. | ||||||
2006 | 2007 | 2006 | 2007 | 2006 (гр.1 на гр. 3) Ц | 2007 (гр. 2 на гр. 4) | Гр. 2 на гр.3 | Общее | В том числе за счет | ||
Нормы расходов (гр.7-гр.5) | Цены (гр.6-гр.7) | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Сталь листовая | 32,0 | 34,0 | 1,5 | 1,6 | 48 | 54 | 51 | 6 | 3 | 3 |
Синтетические материалы | 5,2 | 5 | 15 | 16 | 78 | 80 | 75 | 2 | -3 | 5 |
Алюминий | 5,6 | 5,6 | 20 | 22 | 112 | 123 | 112 | 11 | 0 | 11 |
Прочие основные материалы | 2 | 1,5 | 30 | 32 | 60 | 48 | 45 | -12 | -15 | 3 |
Итого основных материалов |
|
|
|
| 298 | 305 | 283 | 7 | -15 | 22 |
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
Общее изменение материальных затрат на производство составляет:
тыс. руб.,
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции:
тыс. руб.,
б) расхода материала на изделие:
тыс. руб.,
в) стоимости материальных ресурсов:
тыс. руб.,
Решающее значение для снижения себестоимости имеет экономия материалов в натуре — фактор норм и рациональные замены материалов — фактор замены. Ведущая роль этих факторов объясняется тем, что экономия материальных затрат под воздействием фактора цен оказывает непосредственное воздействие на снижение себестоимости через уменьшение сумм по статьям материальных затрат.
Экономия же под влиянием факторов норм и замены не только оказывает непосредственное воздействие на эти статьи, но создает возможность увеличения объема выпуска продукции и тем самым косвенно влияет и на сокращение уровня постоянных расходов на единицу продукции, т. е. влечет за собой относительное снижение общезаводских и цеховых расходов. Таким образом, диапазон влияния экономии материальных затрат за счет факторов норм и замены на снижение себестоимости продукции шире, чем за счет фактора цен.
Прямые трудовые ресурсы занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции и оказывает большое влияние на формирование ее уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль продукции, ее доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.
В начале необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы каждого вида продукции за счет трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда (таблица 8). Расчет произведем способом абсолютных разниц:
;
Таблица 8. - Факторный анализ зарплаты в расчете на единицу продукции
Продукция | Удельная трудоемкость чел.-ч. | Уровень оплаты за 1 чел.-ч, руб. | Зарплата на единицу продукции, руб. | Отклонение | |||||
2006 | 2007 | 2006 | 2007 | 2006 | 2007 | Общее | В том числе за счет | ||
Трудоемкости | Уровня оплаты труда | ||||||||
А | 16 | 15 | 16 | 18 | 256 | 270 | 14 | -16 | 30 |
В | 12 | 11,5 | 18 | 21 | 216 | 246 | 30 | -9 | 39 |