Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 18:19, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение анализа платежеспособности организации и причин возникновения банкротства. Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
-рассмотреть теоретические аспекты платежеспособности организации;
-выявить разные подходы к анализу платежеспособности и причин возникновения банкротства;
-изучить проблемные вопросы анализа платежеспособности предприятия;
-провести анализ платежеспособности и причин возникновения банкротства конкретного предприятия;
-провести расчет общих показателей деловой активности и анализ финансовых результатов предприятия.
Введение................................................................................................................. 3
Глава 1. Теоретические аспекты платежеспособности организации................
1.1. Разные подходы к анализу платежеспособности и причин возникновения банкротства.......................................................................
1.2. Проблемные вопросы анализа платежеспособности предприятия......
5
5
11
Глава 2. Анализ платежеспособности конкретного предприятия.....................
2.1. Анализ платежеспособности ОАО «Автовокзал».............................
2.2. Расчет общих показателей деловой активности и анализ финансовых результатов предприятия......................................................
Заключение.............................................................................................................
Список использованной литературы……………………………………….…...
О том же свидетельствует коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования предприятия. Данный коэффициент показал, что за счет собственных источников оборотные активы предприятия не финансируются. Коэффициент финансовой независимости достигает критического значения. 68% собственных средств предприятия присутствуют в источниках финансирования. Однако в динамике коэффициент сокращается (на 0,04). Коэффициент финансирования показывает, что на рубль заемного капитала предприятия приходиться 2,11 руб. собственного капитала. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что за счет устойчивых (долгосрочных источников) финансируется 68% активов предприятия. Данный коэффициент находиться на уровне критического. В результате можно сказать, что политика самофинансирования предприятия рациональна.
Анализ
ликвидности и
В зависимости от того, в какой степени соблюдается соответствие между запасами и источниками их покрытия, можно судить об устойчивости финансового состояния коммерческой организации на краткосрочную перспективу.
Можно отметить, что на начало и конец периода предприятие не имеет средств, что бы покрыть свои наиболее срочные обязательства. Четвертое неравенство также не выполняется. Данное неравенство свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости предприятия – недостатка наличия у предприятия оборотных средств.
Аналитический (сгруппированный) баланс для оценки платежеспособности
Покрытие (актив) | 2008 | 2009 | Сумма обязательств (пассив) | 2008 | 2009 | Платежный излишек или недостаток | |
1 | 2 | 3 | 5 | 6 | 7 | 8=2-6 | 9=3-7 |
Наиболее ликвидные активы (А1) | 10 | 134 | наиболее срочные обязательства (П1) | 1570 | 1958 | -1560 | -1824 |
Быстрореализуемые активы (А2) | 873 | 1126 | краткосрочные пассивы (П2) | 873 | 1126 | ||
Медленно реализуемые активы (А3) | 151 | 167 | долгосрочные пассивы (П3) | 29 | 151 | 138 | |
Труднореализуемые активы (А4) | 4687 | 4743 | постоянные пассивы (П4) | 4115 | 4183 | 572 | 560 |
Баланс | 5721 | 6170 | Баланс | 5721 | 6170 | 0 | 0 |
Однако средства для выполнения своих среднесрочных обязательств у предприятия имеются, что подтверждается третьим и четвертым неравенством.
Таким образом, баланс предприятия не может быть признан абсолютно ликвидным и на начало и на конец периода. Далее следует провести коэффициентный анализ, рассмотреть относительные показатели ликвидности (Таблица 2.4). Первый коэффициент – коэффициент абсолютной ликвидности подтверждает выводы о том, что у предприятия недостаточно средств, чтобы погасить свои наиболее срочные обязательства. Однако ситуация на конец периода улучшается (0,06).
Коэффициент критической ликвидности за анализируемый период увеличился, и он говорит о том, что предприятие на конец анализируемого периода может платить только 64% всех своих краткосрочных обязательств.
Коэффициент
текущей ликвидности
Таблица 2.4
Анализ
коэффициентов, характеризующих
Наименование коэффициента | Нормативное значение | 2008 | 2009 | Отклонения |
Коэффициент абсолютной ликвидности | > 0,1-0,7 | 0,01 | 0,07 | 0,06 |
Коэффициент критической ликвидности | Допустимое 0,7-0,8, желательно 1 | 0,56 | 0,64 | 0,08 |
Коэффициент текущей ликвидности | Необходимое 1,5, оптимальное 2-2,5 | 0,66 | 0,73 | 0,07 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала | Должен уменьшаться в динамике | 0,05 | 0,06 | 0,01 |
Доля оборотных средств в активах | >0,5 | 18,07 | 23,13 | 5,05 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала указывает на то, что функционирующий капитал предприятия на конец периода обездвижен в производственных запасах и дебиторской задолженности. Рост в динамике данного коэффициента отрицательно характеризует финансово – хозяйственную деятельность предприятия.
Доля оборотных средств в активе баланса осталась увеличилась (23,13%). Таким образом, деловая активность предприятия малоэффективна, так как практически все оборотные средства предприятия вложены в запасы и внеоборотные активы на конец периода. Ликвидность предприятия в динамике улучшилась. Коэффициенты деловой активности характеризуют, насколько эффективно предприятие использует свои средства. К данным коэффициентам относят различные показатели оборачиваемости. Данный анализ проведен в таблице 2.5.
Коэффициент ресурсоотдачи говорит о том, что предприятие стало эффективнее использовать свое имущество в анализируемом периоде, так как данный коэффициент увеличился за период на 0,22 пункта. Показатель коэффициента оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов) свидетельствует об ухудшении их использования. Оборачиваемость за анализируемый период замедлилась на 0,43 пункта. Сроки оборачиваемости запасов сократились на 0,38 дня.
2.2. Расчет общих показателей деловой активности и анализ финансовых результатов предприятия
Для анализа возможностей предприятия проведем расчет общих показателей деловой активности.
Таблица 2.5
Расчет
общих показателей деловой
Показатели | 2008 | 2009 | Отклонения |
1 |
2 | 3 | 4 |
Выручка |
6427 | 8260 | 1833 |
Ресурсоотдача | 1,12 | 1,34 | 0,22 |
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств | 6,22 | 5,79 | -0,43 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 1,56 | 1,97 | 0,41 |
Срок оборачиваемости материальных средств (запасов) | 7,39 | 7,02 | -0,38 |
Срок оборачиваемости денежных средств | 0,56 | 5,84 | 5,28 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | 7,36 | 7,34 | -0,03 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
4,09 | 4,22 | 0,12 |
Средний
срок погашения дебиторской |
48,90 | 49,08 | 0,18 |
Средний срок погашения кредиторской задолженности | 87,94 | 85,34 | -2,60 |
Денежные
средства предприятия стали
Анализ финансовых результатов проводится по данным формы 2 «Отчет о прибылях и убытках» (Таблица 2.6).
Таблица 2.6
Анализ финансовых результатов предприятия
Показатели | Код стр. | 2008 | 2009 | Отклонения 2009 от 2008 | |
Сумма | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 Выручка от реализации продукции | 010 | 6427 | 8260 | 1833 | 28,52 |
2 Себестоимость | 020 | 4787 | 6209 | 1422 | 29,71 |
3. Коммерческие расходы | 030 | ||||
4. Управленческие расходы | 040 | 789 | 1659 | 870 | 110,27 |
5 Прибыль (убыток) от реализации | 050 | 851 | 392 | -459 | -53,94 |
6. Проценты к уплате | 070 | ||||
6. Операционные доходы | 090 | 21 | 1 | -20 | -95,24 |
7. Операционные расходы | 100 | 116 | 115 | -1 | -0,86 |
8. Внереализационные доходы | 120 | 2 | 209 | 207 | 10350,00 |
9. Внереализационные расходы | 130 | 81 | 266 | 185 | 228,40 |
10.Прибыль (убыток) до налогообложения | 140 | 677 | 221 | -456 | -67,36 |
11. Прибыль от обычной деятельности | 160 | 334 | 68 | -266 | -79,64 |
12. Прибыль чистая | 190 | 334 | 68 | -266 | -79,64 |
Управленческие расходы предприятия также возросли (на 110,27%).
На
сокращение прибыли до налогообложения
повлиял, в первую очередь, рост внереализационных
расходов предприятия на 228,4%. Все
это привело к сокращению чистой
прибыли предприятия. Рассмотрим влияние
факторов на прибыль от продаж предприятия.
Цены на продукцию в отчетном периоде
по сравнению с базисным возросли на 29%.
Тогда индекс цены можно рассчитать следующим
образом:
Следовательно,
выручка от продажи в отчетном
периоде в сопоставимых ценах
будет равна:
где - выручка от продажи в сопоставимых ценах;
В1 = выручка от продажи продукции в отчетном периоде.
Для
анализируемого предприятия выручка
в сопоставимых ценах составит:
Следовательно,
выручка от продажи продукции
в отчетном году по сравнению с
прошедшим периодом увеличилась
за счет роста цены на 1856,9 тыс. руб.:
∆ВЦ
= 8260 – 6403,1 = 1856,9 тыс. руб.
∆Вкол.
товаров= 6403,1 – 6427 = - 23,9 тыс. руб.
Сокращение количества реализуемой продукции привело к сокращению выручки в отчетном периоде на 23,9 тыс. руб., а прироста за счет повышения цен на 29% не получилось.
Платежеспособность, как правило, зависит от многих факторов, некоторые из которых совсем не коррелируются с деятельностью анализируемого хозяйствующего субъекта: спрос и предложение на товары, продукцию и услуги; сложившиеся цены и система ценообразования; уровень финансовой состоятельности покупателя-клиента и желание и возможности его своевременно оплачивать обязательства; непомерно высокая цена; неразвитая система вексельного обращения; инфляция и др.
Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. Низкая платежеспособность может быть как случайной временной, так и длительной, хронической, причинами возникновения которой могут быть:
Информация о работе Анализ платежеспособности конкретного предприятия