Анализ фонда заработной платы и средней заработной платы

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 20:13, реферат

Описание работы

Целью данной работы является изучение методики анализа фонда оплаты труда и средней заработной платы работников как фактора повышения производительности труда на предприятии. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть принципы организации заработной платы;
-изучить действующие виды, формы и системы оплаты труда;
- определить цели, задачи, источники и методы анализа;
- проанализировать структуру и динамику средств, направленных на п

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы анализа фонда заработной платы и средней заработной платы 5
1.1. Понятие оплаты труда, сущность и функции заработной платы 5
1.2. Формы, виды и системы заработной платы 7
1.3. Цели, задачи, источники и методы анализа фонда заработной платы и средней заработной платы 10
1. Анализ заработной платы на примере ООО «Техностар» 14
2.1. Анализ структуры и динамики заработной платы 14
2.2. Анализ средней заработной платы 23
2.3. Анализ эффективности использования фонда оплаты труда 26
2.4. Основные направления эффективности использования фонда заработной платы 31
Заключение 34
Список использованной литературы 37

Работа содержит 1 файл

Анализ заработной платы.doc

— 430.00 Кб (Скачать)

Итого: +198.0 тыс.руб. 

         Таким образом, перерасход повременного фонда оплаты труда   произошел исключительно за счет  роста  среднечасовой оплаты труда работников, что связано с  повышением тарифных ставок на исследуемом предприятии.

2.2. Анализ средней  заработной платы

 

          Далее необходимо рассчитать среднюю заработную плату по отдельным  категориям работников ООО «Техностар» и оценить ее динамику (таблица 2.6).

         Таблица 2.6

Динамика  средней заработной платы работников ООО «Техностар»

тыс.руб.

Категории персонала 2005 г. 2006 г. Абс. откл. средней з/пл

+/-, тыс.руб

Темп  роста %
ФЗП, тыс.руб. Среднесписоч-ная численность, чел. Средняя заработная плата, тыс.руб. в мес. ФЗП, тыс.руб. Среднесписоч-ная численность, чел. Средняя заработная плата, тыс.руб. в мес.
Руководители 318 5 5.3 384 5 6.4 +1.1 120.8
Специалисты 720 20 3.0 1008 20 4.2 +1.2 140.0
Основные  рабочие 1200 40 2.5 1680 40 3.5 +1.0 140.0
Вспомогательные рабочие 195.6 15 1.1 564 15 3.1 +2.0 281.8
Итого 2433.6 80 2.5 3636.0 80 3.8 +1.3 152.0
 

         Как показывают данные таблицы 2.5 и рис. 2.4, среднемесячная заработная плата в целом по предприятию в 2006 г. составила 3.8 тыс.руб., что выше прошлогоднего уровня на 1.3 тыс.руб., или на 52 %. Самая высокая заработная плата характерна для руководителей – 5.3 тыс.руб. и 6.4 тыс.руб. в 2005 г. и в 2006 г. соответственно. При этом для заработной платы данной категории работников характерны  самые низкие темпы прироста – 20.8 %.

          Заработная плата работников  специалистов в 2006 г. возросла по сравнению с прошлым годом на 40.0 % и составила 4.2 тыс.руб. Среднемесячная оплата труда  основных рабочих  в 2005 г. составила 2.5 тыс.руб., в 2006 г. данный показатель возрос  на 1.0 тыс. руб.  При этом темп ее прироста высок по сравнению с остальными категориями персонала – 40.0 %. Самая низкая заработная плата характерна для вспомогательных рабочих – 1.1 тыс.руб. и 3.1 тыс.руб. в 2005 г. и 2006 г. соответственно. Однако для заработной платы данной категории работников характерен самый высокий темп роста – 281.8 %.       

Рис. 2.4. Динамика среднемесячной заработной платы  ООО «Техностар»   

         В ходе анализа необходимо  установить соответствие  между   темпами роста  средней заработной  платы и производительностью  труда.  Для расширенного воспроизводства, получения прибыли и рентабельности  нужно, чтобы темпы  роста производительности труда  опережали темпы роста его оплаты.  Если такой принцип не соблюдается,  то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции  и, соответственно,  уменьшение суммы прибыли.

         Изменение среднего заработка   работающих за тот или иной  отрезок времени  (год, месяц, день, час) характеризуется его индексом (Iсз),  который определяется отношением  средней зарплаты за отчетный период (СЗ1) к средней зарплате в базисном периоде (СЗ0). Аналогичным образом рассчитывается  индекс производительности труда (Iгв):

                                  Iсз = СЗф / СЗпл                           (2.6)

                                   Iгв = ГВф / ГВпл                           (2.7)

          

    Таблица 2.7

Расчет  производительности труда и средней  заработной платы ООО «Техностар»

тыс.руб.

Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.
Объем выполненных работ, тыс.руб. 8012 9036 10350 13622
Фонд  заработной платы, тыс.руб. 1998,6 2156,5 2433,6 3636.0
Среднесписочная численность, чел. 43 44 45 45
Средняя зарплата на 1 работника в месяц, руб. 3.87 4.08 4.51 6.73
Производительность  труда, тыс.руб. / чел. 186.3 205.4 230.0 302.7
 

         Рассчитаем индексы среднего заработка (Iсз) и производительности труда (Iгв) по формулам,  взяв за базисный период 2001 г. (таблица 2.8)

         Таблица 2.8

Расчет  индексов среднего заработка (Iсз) и производительности труда (Iгв) ООО «Техностар» за 2002 – 2006 г.г.

Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.
Индекс  среднего заработка (Iсз) 1 1.054 1.165 1.739
Индекс  производительности труда (Iгв) 1 1.103 1.235 1.625
 

         Для наглядности динамику индексов  среднего заработка (Iсз) и производительности труда (Iгв) ООО «Техностар» за 2002 – 2006 г.г. можно отразить графически (рис. 2.5). 

Рис. 2.5 Динамика индексов среднего заработка и производительности труда ООО «Техностар» за 2003 – 2006 г.г. 

         Как видно из вышеприведенных расчетов, темп роста средней заработной платы ООО «Техностар» в 2006 году превышает темп роста производительности труда,  что свидетельствует о неправильной организации оплаты труда на предприятии.

2.3. Анализ эффективности  использования фонда  оплаты труда

 

         Для оценки эффективности   использования средств фонда оплаты труда необходимо применять такие показатели, как  объем производства продукции  в действующих ценах, выручку, сумму  валовой, чистой, реинвестированной прибыли  на рубль зарплаты и др.  В процессе анализа необходимо изучить  динамику этих показателей, выполнение плана  по их уровню (таблица 2.9).

   Таблица 2.9

Показатели  эффективности использования  фонда  заработной платы ООО «Техностар»

тыс.руб.

Показатель 2005 г. 2006 г. Абс. откл., +/- Темп роста, %
Объем производства продукции, тыс.руб. 10350 13622 +3272 131.6
Выручка, тыс.руб. 10350 13622 +3272 131.6
Валовая прибыль, тыс.руб. 151 2377 +2226 1574.2
Чистая  прибыль, тыс.руб. 151 268 +117 177.5
Фонд  заработной платы, тыс.руб. 2433,6 3636,0 +1202.4 149.4
Производство  продукции на рубль заработной платы, руб. 4.25 3.75 -0.5 188.2
Выручка на рубль зарплаты, руб. 4.25 3.75 -0.5 188.2
Сумма валовой прибыли на рубль зарплаты, руб. 0.06 0.65 +0.59 1083.3
Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты, руб. 0.06 0.07 +0.01 116.7

       

         Из таблицы 2.9  видно,  что для ООО «Техностар» в 2006 г. характерно снижение эффективности использования  средств фонда оплаты труда  по сравнению с уровнем прошлого года.   На  рубль заработной платы в отчетном году  произведено меньше товарной продукции на 0.5 руб. и получено меньше выручки на 0.5 руб.  Однако при этом валовой прибыли на рубль заработной платы получено на 0.59 руб. больше, чем в прошлом году, а чистой прибыли на рубль заработной платы – больше на 0.01 руб, что оценивается положительно. Таким образом, в целом  эффективность  использования  средств фонда оплаты труда фактически оказалась  ниже прошлогоднего уровня, что свидетельствует о неиспользованных резервах повышения эффективности его использования.

         Далее необходимо  установить  факторы изменения каждого показателя, характеризующего  эффективность   использования  фонда заработной  платы.  На рис. 2.6 для наглядности показана  структурно – логическая схема факторного анализа показателей эффективности использования фонда заработной платы.  

 

 

 

 

 
 

Рис. 2.6 Структурно-логическая схема факторного анализа показателей эффективности использования фонда заработной платы 

         Для факторного анализа производства продукции на  рубль заработной платы можно использовать следующую модель:

ВП/ФЗП = ВП/Т  х Т/ΣД х ∑Д/ЧР  х ЧР/ППП : ФЗП / ППП =     

                                          = ЧВ х П х Д х УД : ГЗП,                                  (2.8)

 где ВП – выпуск продукции в действующих ценах;

ФЗП –  фонд заработной платы персонала;

Т –  количество часов, затраченных на производство продукции;

ΣД  и Д – количество отработанных дней соответственно  всеми рабочими  и одним рабочим за анализируемый период;

ЧР –  среднесписочная численность рабочих;

ППП  - среднесписочная численность  промышленно-производственного  персонала;

ЧВ -  среднечасовая выработка продукции;

П  - средняя продолжительность рабочего дня;

УД –  удельный вес рабочих  в общей численности персонала;

ГЗП -  среднегодовая зарплата одного работника. 

         Выручка на рубль заработной  платы  кроме перечисленных  факторов  зависит еще от соотношения   реализованной и произведенной продукции (уровня реализуемости продукции УР): 

В / ФЗП = В/ВП х  ВП/Т  х Т/ΣД х ∑Д/ЧР  х ЧР/ППП : ФЗП/ППП=   

                                     = УР х ЧВ х П х Д х УД : ГЗП                                    (2.9) 

         Прибыль  от реализации  продукции  на рубль зарплаты, кроме выше  названных факторов, зависит еще и от  уровня рентабельности продаж (Rрп): 

Прп /ФЗП = Прп / В х  В/ВП х  ВП/Т  х Т/ΣД х ∑Д/ЧР  х ЧР/ППП : ФЗП /ППП =                    

                                         Rрп  х УР х ЧВ х П х Д х УД : ГЗП                        (2.10)

         При анализе размера чистой  прибыли на рубль заработной  платы добавляется еще такой фактор, как доля чистой прибыли в общей сумме валовой прибыли (Дчп):

ЧП / ФЗП = ЧП/Прп х  Прп / В х  В/ВП х  ВП/Т  х Т/ΣД х ∑Д/ЧР  х ЧР/ППП:                                                                                

                                                        

                      ФЗП / ППП  = Rрп  х УР х ЧВ х П х Д х УД : ГЗП                (2.11) 

         Данные для факторного анализа  прибыли ООО «Техностар» на рубль затрат приведены в таблице 2.10.

         Таблица 2.10

Данные  для факторного анализа  прибыли  на рубль заработной платы ООО  «Техностар»

тыс.руб.

Показатель 2006 г. план 2006 г. факт отклонение
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. 151 2377 +2226
Чистая  прибыль. Тыс.руб. 151 268 +117
Доля  чистой прибыли в общей сумме  прибыли Дчп 1.0 0.112 -0.888
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. 10350 13622 +3272
Стоимость выпущенной продукции, тыс.руб. 10350 13622 +3272
Удельный  вес выручки в стоимости  произведенной продукции, % 100 100 -
Рентабельность  продаж, % Rрп 1.45 17.45 +16.00
Фонд  заработной платы, тыс.руб. 2433.6 3636.0 +1202.4
Прибыль на руб. зарплаты, коп.      
Чистая  прибыль на рубль зарплаты, руб. 0.062 0.074 +0.012
Среднесписочная численность работников 80 80 -
 Среднегодовая  зарплата, руб. 30420 45450 +1503
Среднесписочная численность рабочих в общей  численности персонала, чел. 45 45 -
Удельный  вес рабочих в общей численности персонала, % УР 56.3 56.3 -
Отработано  дней одним рабочим за год 201 206 +4
Средняя продолжительность одного дня, ч 7.8 7.9 +0.1
Среднечасовая выработка рабочего, руб. 146.7 186.0 +39.3

Информация о работе Анализ фонда заработной платы и средней заработной платы