Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 11:34, контрольная работа
Цель – провести анализ имущества организации.
Этапы:
анализ структуры активов
анализ структур источников формирования активов
1. Анализ имущества ООО «ЕК-Строй» и источники его формирования 4
2.Анализ финансовой устойчивости ООО «ЕК-Строй» 7
3.Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «ЕК-Строй» 9
4.Анализ деловой активности предприятия 11
5.Анализ финансовых результатов предприятия и структуры затрат 12
6.Оценка эффективности работы предприятия 14
7.Оценка вероятности банкротства 15
Список литературы 16
Условия абсолютной ликвидности:
| А1н > П1н |
| А2н = П2н |
| А3н = П3н |
| А4н < П4н |
| А1к > П1к |
| А2к = П2к |
| А3к = П3к |
| А4к < П4к |
Все неравенства соблюдены, следовательно, ББ абсолютно ликвиден.
Цель
коэффициентного анализа – дать
оценку финансового состояния
Таблица
№ 5 – Финансовые коэффициенты, применяемые
для оценки ликвидности и платежеспособности
предприятия
| показатели | на начало года | на конец года | отклонение | интерпретация расчета |
| 1. коэф. абсолютной ликвидности | 5430,05 | 7,95 | -5422,10 | значительное снижение, но предприятие остается достаточно платежеспособным |
| 2. коэф. текущей ликвидности | 5430,05 | 8,34 | -5421,71 | |
| 3. коэф. ликвидности при мобилизации средств | 0,00 | 0,05 | 0,05 | высокая степень зависимости платежеспособности от МПЗ для погашения КО |
| 4. коэф. общей ликвидности | 5430,05 | 8,39 | -5421,66 | оборотных средств достаточно для покрытия КО, но резкое снижение к концу года |
| 5. коэф. собственной платежеспособности | 5429,05 | 7,39 | -5421,66 |
4. Анализ деловой активности предприятия
Цель – показать влияние оборотных средств на формирование выручки предприятия.
Источник информации: форма № 1, № 2
Таблица № 6 – Относительные показатели
| показатели | расчет | комментарии |
| 1.Оборачиваемость активов: 1.1.Коэф. оборачиваемости активов | 0,07 | оборот. А, которые формируют выручку не проходят одного оборота в год, т.к. один оборот - 5214 дней |
| 1.2. Продол. одного оборота | 5214 | |
| 1.3. Коэф. оборачиваемости ВОА | 0,76 | каждый руб приносит 76 копеек выручки за 480 дней |
| 1.4. Продол. оборота ВОА, дни | 480 | |
| 1.5. Коэф. оборачиваемости ОА | 1,30 | каждый руб приносит 1,30 руб выручки за 280 дней |
| 1.6. Продол. оборота ОА | 280 | |
| 1.7. Коэф. оборачиваемости запасов | 351 | 1 влож. руб за один день принес 351 затрат |
| 1.8. продол. оборота запасов | 1 | |
| 1.9.коэф.оборач. дебитор. задолж. | 49 | |
| 1.10. продол. оборота ДЗ | 7 | |
| 2.Показатели оборачив. СК: 2.1. коэф. обор. СК | 0,07 | |
| 2.2. продол. оборота СК | 5214 | |
| 3. Показатели оборач. КЗ: 3.1.коэф. оборач. КЗ | 15 | |
| 3.2. продол. оборач. КЗ | 24 |
Показывает скорость и время оборачиваемости активов и имущества предприятия в формировании выручки.
5.Анализ
финансовых результатов
предприятия и
структуры затрат
Цель – выявить условия и возможности для получения прибыли.
Источник информации: форма № 2.
Горизонтальный анализ:
Таблица № 7 – Анализ финансовых результатов
| показатель | отчетный год | пред. год | абсол. отклонение | Тр | Тпр |
| выручка | 1441 | 531 | 910 | 271,4 | 171,4 |
| себестоимость | 1241 | 429 | 812 | 289,3 | 189,3 |
| валовая прибыль | 200 | 102 | 98 | 196,1 | 96,1 |
Выручка и себестоимость возросли более чем в 2 раза, а валовая прибыль при этом снизилась на 4 %.
Вертикальный анализ:
Таблица № 8 - Анализ финансовых результатов
| показатель | Уд. вес отчетный год | Уд. вес пред. год | абсол. отклонение | Тр | Тпр |
| себестоимость | 86 | 80 | 6 | 107,5 | 7,5 |
| прибыль | 14 | 20 | -6 | 70 | -30 |
| выручка | 100 | 100 |
Темп прироста за отчетный год увеличился на 7,5%, а прибыль снизилась на 30% по сравнению с предыдущим годом.
Оценка структуры затрат предприятия
Источник информации: форма № 5.
Горизонтальный анализ:
Таблица № 9 - Оценка структуры затрат предприятия
| показатель | отчетный год | пред. год | абсол. отклонение | Тр | Тпр |
| материальные затраты | 9 | -9 | 0 | -1 | |
| затраты на оплату труда | 65 | 25 | 40 | 3 | 1,6 |
| отчисления на соц. нужды | 16 | 7 | 9 | 2 | 1,29 |
| амортизация | 7 | 7 | |||
| прочие затраты | 1153 | 13 | 1140 | 89 | 87,69 |
Вертикальный анализ:
Таблица № 10 - Оценка структуры затрат предприятия
| показатель | Уд. вес отчетный год | Уд. вес пред. год | абсол. отклонение | Тр | Тпр |
| материальные затраты | 0 | 16,67 | -16,67 | 0 | -1 |
| затраты на оплату труда | 5,24 | 46,30 | -41,06 | 11,31 | -88,69 |
| отчисления на соц. нужды | 1,29 | 12,96 | -11,67 | 9,95 | -90,05 |
| амортизация | 0,56 | 0 | 0,56 | ||
| прочие затраты | 92,91 | 24,07 | 68,83 | 385,93 | 285,93 |
| Итого: | 100 | 100 |
6.
Оценка эффективности работы
предприятия
Цель – дать оценку экономической эффективности деятельности предприятия.
Источник информации: форма № 1, 2.
| показатели | расчет | комментарии |
| 1. рентабельность реализованной продукции | 16,12 | прибыль от реализации продукции на один рубль полных затрат |
| 2. рентабельность производства | 669,44 | величина прибыли, приходящейся на каждый рубль производственных ресурсов |
| 3. рентабельность совокупных активов | 0,01 | величина прибыли, приходящейся на каждый рубль совокупных активов |
| 4.рентабельность ВОА | 0,01 | величина прибыли, приходящейся на каждый рубль ВОА |
| 5.Рентабельность ОА | 0,22 | величина прибыли, приходящейся на каждый рубль ОА |
| 6. рентабельность чистого оборотного капитала | 0,22 | величина прибыли, приходящейся на каждый рубль ЧОК |
| 7. рентабельность СК | 0,01 | величина чистой прибыли, приходящейся на каждый рубль Ск |
Р отч.год = 16,12%
Р прош.год = 23,78%
Рентабельность предприятия ООО «ЕК-Строй» снизилась по сравнению с прошлым годом на 7,66%
7. Оценка вероятности банкротства
Банкротство – подтвержденное документально не способность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую деятельность из-за отсутствия средств. Основной признак банкротства – не способность предприятия обеспечить выполнения требований кредиторов в течении 3 месяцев со дня наступления сроков платежей.
Информация о работе Анализ финансового состояния ООО «ЕК-Строй»