Анализ динамики половозрастной структуры населения Московской области

Современная возрастно-половая пирамида населения Подмосковья сформировалась под влиянием двух групп факторов: эволюционных изменений как следствия закономерного снижения смертности и рождаемости в процессе демографического перехода и воздействий, связанных с экономическими и социальными потрясениями. Если бы таких воздействий не было, контур пирамиды изменялся бы постепенно, отражая типичный для периода демографического перехода процесс старения населения: основание пирамиды становилось бы все более узким, ее верхняя часть - все более широкой, соотношение мужской и женской частей пирамиды не претерпевало бы больших изменений, а ее края оставались бы плавными.

 

Диаграмма  2.3.1. Возрастно-половая пирамида

населения Московской области на начало 2013 года, чел.

В действительности же для возрастно-половой  пирамиды населения Московской области характерны деформированные, изорванные края и очень сильная асимметрия мужской и женской частей пирамиды. В этом как раз и сказывается воздействие различных факторов и социальных потрясений.

Хотя последствия наиболее тяжелых  социальных катастроф, пришедшихся на первую половину ХХ века, постепенно "забываются" возрастно-половой пирамидой, их следы все еще весьма заметны и на пирамиде 2013 года, где к ним добавились последствия социальных пертурбаций 1990-х годов. Сравнение пирамид 1970 и 2013 годов позволяет судить об общем характере изменений возрастно-полового состава населения области за последний межпереписной период.

Верно и то, что в Подмосковье, к сожалению, очень высока мужская "сверхсмертность" в рабочих возрастах. Тем не менее, истолкование огромного "женского перевеса" как следствия экономических и политических реформ 90-х годов не имеет ничего общего с действительностью. За последнее десятилетие соотношение полов в населении многих регионов России стало не хуже, а лучше.

Главная причина российского "женского перевеса" – Вторая мировая война и связанные с нею огромные потери мужских поколений. Естественно, что, по мере того как война удаляется в прошлое, соотношение полов выравнивается.

Таким образом, улучшение полового соотношения в старших возрастах – явное свидетельство того, что влияние социальных потрясений и, прежде всего, войн на это соотношение утрачивает свое значение. В средних же возрастах неблагоприятное соотношение – несомненно, следствие избыточной смертности мужчин в мирное время. Однако именно это соотношение за последние десять лет не изменилось или изменилось незначительно (в городе чуть улучшилось, на селе - чуть ухудшилось), что лишний раз указывает на компенсаторный характер динамики показателей смертности в этот период.

 

Таблица 2.3.1.

Соотношение городского и сельского населения Московской области

№ п/п	Годы переписи	Все население	Городское, тыс. чел.	%	Сельское, тыс. чел.	%
А	1	2	3	4	5	6
1	1970	5 774 529	3 779 900	65,80	1 994 629	34,20
2	1979	6 334 118	4 511 792	71,23	1 822 326	28,77
Темп роста, %		9,69	19,36	5,43	-8,63	-5,43
3	1989	6 646 356	4 955 523	74,56	1 690 833	25,44
Темп роста, %		4,92	9,83	3,33	-7,21	-3,33
4	2002	6 618 538	5 248 500	79,30	1 370 038	20,70
Темп роста, %		-0,41	5,91	4,74	-18,97	-4,74
5	2010	7 198 686	5 862 609	81,44	1 336 977	18,56
Темп роста		8,76	11,70	2,14	-2,41	-2,14

Анализируя таблицу 2.3.1. особое внимание следует уделить тенденции урбанизации  населения Подмосковья. По наблюдениям  всех переписей населения численность сельского населения значительно сократилась (- 657 652 человек в период с 1970 по 2010 год).

При анализе возрастно-половой  пирамиды, можно определить тип возрастной структуры населения территории или населенного пункта. Обычно выделяют три типа возрастных структур населения:

• молодое население – широкое  основание пирамиды, резко сужающееся кверху – прогрессивный тип возрастной структуры;

• постаревшее население – пирамида сужается от основания постепенно и  только вверху – резко, фактически она имеет форму трапеции или  даже прямоугольника – стационарный тип возрастной структуры населения;

• очень старое убывающее население  – пирамида расширяется от основания вверх и только вверху (в самых старших возрастных группах) резко сужается – регрессивный тип возрастной структуры населения.

В соответствии с тремя типами возрастной структуры можно выделить режимы воспроизводства населения:

• расширенное воспроизводство  – в каждом следующем поколении  людей больше, чем в предыдущем: численность населения быстро увеличивается (характерно для большинства современных развивающихся государств мира);

• простое воспроизводство –  в последующих поколениях людей  примерно столько же, сколько в предыдущих; численность населения, как правило, почти не меняется (характерно для некоторых развивающихся и развитых государств);

• суженное воспроизводство –  в последующих поколениях людей  меньше, чем в предыдущих; численность населения сокращается (характерно для большинства развитых европейских государств, в том числе для России).

Соответствие режима воспроизводства  и динамики численности будет  наблюдаться на конкретной территории при отсутствии значительных внешних миграционных потоков. При интенсивной эмиграции (выбытии населения) численность может сокращаться и при расширенном воспроизводстве. При значительной иммиграции (прибытии) население, наоборот, может расти и при суженном воспроизводстве.

Также, достаточно важным является расчет демографической нагрузки (соотношение  трудоспособной части населения, с  одной стороны, и неработающими (детьми и стариками) – с другой). Ознакомимся с демографической нагрузкой, приходящейся на трудоспособное население Московской области:

 

Таблица 2.3.2. Демографическая нагрузка

на население трудоспособного  возраста Московской области, ‰

№ п/п	Годы переписи	Доля населения в трудоспособном возрасте, %	Всего	Детей и подростков в возрасте от (0-15 лет)	Лиц старше трудоспособного возраста
А	1	2	3	4	5
1	1970	52,0	781	508	272
2	1979	55,7	656	385	270
Темп роста, %		3,7	-125,0	-123,0	-2,0
3	1989	54,8	755	430	325
Темп роста, %		-0,9	99,0	45,0	55,0
4	2002	56,3	631	296	335
Темп роста, %		1,5	-124,0	-134,0	10,0
5	2010	57,3	611	229	382
Темп роста		1,0	-20,0	-67,0	47,0

 

Данные таблицы 2.3.2. отображают непостоянство изменения демографической нагрузки на население области. Показатель нагрузки кардинально меняет свое значение от переписи к переписи, но в среднем остается на достаточно высоком уровне.

Диаграмма  2.3.2. Уровень

демографической нагрузки на население Московской области, ‰.

                           1970         1979          1989         2002        2010

Доля трудоспособного населения  меняет свое значение незначительно. Опасение в данной ситуации вызывает лишь то, что демографическая нагрузка со временем принимает «старческий» характер: доля лиц в возрасте до 16 лет сокращается, в то время как доля пенсионеров стремительно набирает обороты. В случае сохранения такой тенденции, в ближайшем будущем трудоспособное население не сможет удержать размеры выплат пенсий и пособий даже на текущем уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Направление оптимизации  половозрастной структуры населения  Московской области

3.1. Соотношение полов

В 1999 г. был опубликован доклад, подготовленный в рамках «Программы развития ООН», в котором, в частности, утверждалось, что одним из главных неблагоприятных демографических последствий экономических реформ в странах Восточной Европы и в бывшем СССР оказался огромный недостаток мужчин, обусловленный их очень высокой смертностью. Одним из способов оценить влияние перехода от централизованно планируемой к рыночной экономике заключается в том, чтобы подсчитать число "недостающих мужчин" в каждой стране. Это число определено в докладе для всех стран с "переходной экономикой" в 9,7 млн. человек, из которых 5,9 млн. приходится на Россию. И поскольку Московская область является экономическим и политическим центром страны, большая часть мужчин «не достает» именно в этом регионе.

Сравнение с другими областями действительно указывает на значительный недостаток в Подмосковье мужчин в средних и особенно старших возрастах.

Таблица 3.1.1. Число женщин на 1000 мужчин

в различных регионах России по данным переписи 2010 года

№ п/п	Регион РФ	Все население	Городское	Сельское
А	1	2	3	4
1	Московская  область	1163	1178	1106
2	Москва	1159	1159	-
3	Республика  Дагестан	1078	1106	1056
4	Тюменская область	1074	1079	1051
5	Магаданская область	1053	1063	864
6	Чукотский автономный округ	996	1006	978

 

Главная причина российского "женского перевеса" - Вторая мировая война  и связанные с нею огромные потери мужских поколений. Естественно, что, по мере того как война удаляется  в прошлое, соотношение полов  выравнивается. Важная особенность долговременных изменений деформированной войнами и социальными потрясениями российской возрастной пирамиды - постепенное ослабление диспропорции полов.

Все послевоенные переписи населения  демонстрировали неуклонное сокращение "женского перевеса" в населении, число женщин на 1000 мужчин в населении в целом неуклонно сокращалось: в 1959 - 1243; в 1970 - 1196; в 1979 - 1174; в 1989 – 1144; в 2002 - 1147. Перепись 2002 года впервые показала рост этого соотношения.

 

Диаграмма 3.1.1.

Число женщин на 1000 мужчин по данным переписей  населения

По данным последней переписи населения, в Российской Федерации на 14 октября 2010 года проживало 66 205 тысяч мужчин и 76 700,2 тысячи женщин. По данным текущего учета, к началу 2013 года число мужчин и женщин сократилась соответственно до 67024 и 77144 тысячи человек, а соотношение полов в общей численность возросло со 1147 до 1159 женщины на 1000 мужчин.

Перевес численности женщин над  численностью мужчин характерен для  населения большинства стран мира. В России он наблюдался по данным всех сплошных переписей населения. Особенно значительным он был в период социальных катаклизмов и войн. Если в конце XIX века на 1000 мужчин приходилось 1055 женщин, то в 20-30-е годы XX века - около 1120. Дисбаланс в соотношении полов значительно усилился в годы Великой Отечественной войны. Даже спустя почти полтора десятилетия - по итогам переписи 1959 года - на 1000 мужчин в России приходилось 1242 женщины. Постепенно, по мере вымирания поколений, в наибольшей мере опаленных войн, соотношение полов выравнивалось - к 1989 году оно снизилось до 1144 женщин на 1000 мужчин, но к 2010 году оно снова несколько возросло. Таким образом, за прошедшее столетие доля женщин в общей численности населения России и Подмосковья возрастала.

Соотношение полов при рождении, как известно, величина достаточно устойчивая. В Московской области на каждые 100 новорожденных девочек регистрировалось 105-106 новорожденных мальчиков. А вот соотношение полов среди умерших менялось. Если в 1970 году на 1000 умерших мужчин приходилось 1025 умерших женщин, 1979 году - 1007, 1989 году - 1077, то в 2002 году - 866 и в 2012 году - 859. Иначе говоря, доля женщин среди умерших снизилась с 51-52%% до 46%.

Перевес числа женщин над числом мужчин складывается в средних возрастах в результате разной скорости вымирания женского и мужского населения (для отдельных территорий определенное значение могут иметь также миграционные процессы) и нарастает при переходе к старшим возрастным группам. В послевоенные годы "женский перевес" отмечался уже в молодых группах - начиная с 25-29 лет, а возрастах 35 лет и старше становилось особенно явным. В последующие годы диспропорция полов все больше отодвигалась к старшим возрастным группам. Так, по итогам переписи 1989 года превышение числа женщин над числом мужчин отмечалось, начиная с 35-39 лет и становилось ощутимым начиная с возрастной группы 60-64 года - поколений, наиболее пострадавших в годы войны. Результаты переписи 2010 года показывают, что диспропорция полов вновь омолодилась. Биологически предопределенное превышение численности мужского населения над женским исчерпано уже в группе 25-29 лет. В возрастах 30 лет и старше женщин становится все больше по сравнению с мужчинами-сверстниками - из-за более высокой смертности последних.