Юридическая ответственность

КАЛУЖСКИЙ ОРГАНИЗАТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ 
 
 
 

Реферат

по основам права

на тему: «Юридическая ответственность» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:  

Преподаватель: 
 
 
 

Калуга, 2010 г.

Содержание 

Юридическая ответственность как один из  видов социальной ответственности..…... стр. 3

Понятие и признаки юридической ответственности……………………..….………….. стр. 4

Основания юридической  ответственности………...…………………...………….……. стр. 5

Отличие юридической  ответственности от других видов  социальной ответственности…..………………………….…………………………………………… стр. 7

Виды юридической  ответственности...…………………………………………….……. стр. 8

Принципы юридической  ответственности………………………………..………...…. стр. 16

Список использованной литературы.…………….………………………………..…… стр. 18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Юридическая  ответственность  как  один  из  видов  социальной                  ответственности.

Человек в течении всей своей жизни  взаимодействует с другими людьми, вступая с ними в общественные отношения. При этом он занимает свою социальную позицию (роль) требующую от него выполнения определенных функций объективно согласованных с функциями других членов общества. Нарушение выполнения этих функций может привести к сбою  функционирования всей системы в целом. В связи с этим каждый субъект общества ответствен за выполнение своей функции и ее нарушение влечет за собой осуждение это субъекта обществом.  Для упорядочивание взаимодействия отдельных субъектов в целом, общество вводит социальный контроль т.е. совокупность различных норм и ценностей общества, которые устанавливают правила поведения, ожидания и стандарты регулирующие взаимодействие между субъектами общества, а также санкции применяемые для их осуществления. Нормы отличаются друг от друга по степени строгости, и их нарушение влечет за собой различные виды наказаний. Социологи разделяют нормы на два вида: нормы-ожидания и нормы-правила. Нормы-правила являются самыми важными нормами общества, представляющие собой основные механизмы, регулирующие главные аспекты общественной жизни и осуществляющие единство общества. Нормы-правила закреплены в  нормах права и  их нарушение  влечет за собой суровое наказание (санкции). Нормы-ожидания менее важны и их нарушение не приводит к суровому наказанию. То есть, от того насколько важна нарушенная норма общество прибегает к различным мерам воздействия и нарушитель в зависимости от важности нарушенной нормы несет разную социальную ответственность.

Так если нарушена норма-ожидание, то это скорей всего повлечет для нарушителя этой нормы неформальное осуждение ( например недовольный взгляд, замечание, бойкот и т.п.) со стороны других членов общества, такая мера социальной ответственности  называется неформальным контролем. 

Если  же нарушена норма-правило, то наказание  нарушителя будет осуществляться государством, призванным обществом регулировать соблюдение этих правил, такой контроль называется формальным. А постольку  эти правила закреплены в нормах права, то результат применения этой нормы права и прежде всего  реализация ее санкции государством будет разновидность социальной ответственности - юридическая ответственность.

Из этого  можно сделать вывод, что юридическая  ответственность есть  разновидность социальной ответственности и что они относятся друг к другу как вид и класс.

Понятие и признаки юридической  ответственности.

Из сказанного в предыдущей главе можно сделать  вывод, что юридическая ответственность  в широком смысле представляет собой  правоотношение между государством и другими субъектами права, отвечающими  перед обществом и государством за точную и добросовестную реализацию содержащихся в нормах права и  обращенных к ним соответствующих  требований, предписаний и т.п. В  узком смысле, юридическая ответственность  это обязанность правонарушителя  претерпевать неблагоприятные для  него последствия, предусмотренные  санкциями, в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании  субъективными правами.

Необходимыми  признаками юридической ответственности  является государственное принуждение  и отрицательные последствия  для правонарушителя.

Поскольку правонарушение есть посягательство лица на господствующий порядок общественных отношений, угрожающее целостности  общества, то восстановление нарушенного  состояния, преследование правонарушителя  и предупреждение подобных посягательств  в будущем дело всего общества в целом, а не отдельного его субъекта и выполнение этого дела в ходе исторического процесса легло на государственную власть, став ее юридической  обязанностью. Только государство в  лице компетентных органов имеет  право привлекать лиц к юридической  ответственности. Те же юридические  последствия, которые с государственным  принуждением не связаны, юридической  ответственностью не являются. Этот признак  позволяет отличать юридическую  ответственность от всех иных форм юридических последствий даже тогда, когда они сопряжены с определенными  невзгодами для тех или иных лиц. Так, истечение срока давности лишает лицо возможности обращения в  суд, однако такое лицо не становится субъектом юридической ответственности.

Вторым  признаком юридической ответственности  является восстановление по мере возможности  того состояния общественной жизни, которое было до совершения правонарушения (например, исполнить невыполненную обязанность, вернуть незаконно приобретенное, иным способом ликвидировать причиненный вред, ставший причиной правонарушения), а также претерпевание правонарушителем отрицательных последствий, то есть обязанность понести кару за совершенное правонарушение  в  виде  выплаты  штрафа,  ограничения  свободы   (тюрьма, исправительные работы, домашний арест), лишение званий и возможности заниматься определенными видами работ и т.п. Только возмещение вреда и понесение кары вместе могут оказать реальное влияние на сознание правонарушителя и предостеречь его от совершения противоправных поступков в будущем.

Основания юридической ответственности.

Не всякое государственное принуждение и  претерпевание лицом отрицательных  последствий есть форма юридической  ответственности, например реквизиция имущества в связи со стихийными бедствиями, таможенный досмотр и  т.д. Для того, чтобы речь шла об юридической ответственности, необходимо осуждение деяния обществом в  качестве правонарушения, то есть деяние должно быть виновным, противоправным, общественно вредным. При решении  вопроса о привлечении лица к  ответственности определяющее значение имеет наличие в его деяниях  состава правонарушения.

Состав  правонарушения состоит из четырех  элементов: объект и субъект правонарушения, объективную и субъективную стороны  и только их совместный анализ дает возможность конкретизировать, индивидуализировать  правонарушение.

Объектом  любого правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Правонарушитель своим действием  или бездействием нарушает сложившийся  и обеспечиваемый правовыми нормами  правопорядок, всегда причиняет ущерб  субъективным правам граждан. Общественные отношения могут быть имущественными, трудовыми, политическими и другие.

Объективная сторона правонарушения характеризует  его с внешней стороны, как  акт внешнего проявления. Обязательные элементы объективной стороны включают: противоправное деяние, противоправный результат а также причинную  связь между деянием и наступившими последствиями. Факультативными элементами объективной стороны являются: место, время, обстановка. Объективная сторона  раскрывает как подготавливалось, осуществлялось и было ли окончено и какова степень  участия в преступлении каждого  субъекта преступления, в том случае если в преступлении участвовало  несколько лиц. Так в уголовном  праве различают следующие стадии осуществления преступления: приготовление к преступлению, покушение и оконченное преступление. Чем до более поздней стадии дошло преступление, тем больше его общественная опасность и тем серьезнее санкции за это преступление. Для определения степени участия в преступлении существуют понятия: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник а также заранее не обещанное укрывательство и недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении.            

Субъектом правонарушения признается физическое или юридическое лицо, обладающее деликтоспособностью, т.е. возможностью отвечать за свои собственные деяния, посягающие на установленный правопорядок, существующие общественные отношения. Для физических лиц деликтоспособность определяется государством с учетом уровня психофизических возможностей личности, исходя из социальной зрелости субъекта и устанавливается при  достижении определенного возраста. Деликтоспособность юридических лиц  возникает с момента их образования ( государственной регистрации). В  уголовном и административном праве  субъектами правонарушения могут быть только физические лица, юридические  лица признаются субъектами правонарушения в гражданском праве.

Четвертым элементом состава правонарушения является субъективна сторона, которая  состоит из мотива, вины и цели. Основной частью субъективной стороны является вина т.е. сознательно-волевое психическое  отношение правонарушителя к  совершаемому им деянию и его результатам. Через сознание и волю субъекта права преломляются все элементы состава правонарушения, вследствие чего оно предстает как воплощение свободного замысла дееспособного лица. Различают две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел может быть прямой или косвенный. Прямым умыслом считается осознание правонарушителем общественно вредного характера совершаемого им деяния, предвидение возможности или неизбежности наступления противоправного результата, а также желание их наступления. Косвенный умысел устанавливается в том случае, если правонарушитель осознавал противоправность своего деяния, предвидел возможность наступления противоправного результата, не желал, но сознательно допускал эти последствия или относился к ним безразлично. Неосторожность выступает в виде противоправной самонадеянности или противоправной небрежности. Противоправная самонадеянность состоит в осознании правонарушителем вредности своего деяния, предвидении возможности наступления противоправного его результата с легкомысленным расчетом на его предотвращение, полагаясь на самого себя, свои умения, навыки, мастерство и т.п. без достаточных на то оснований. Противоправная небрежность выражается в том, что правонарушитель не осознает вредности своего деяния, не предвидит возможности наступления противоправного его результата, хотя по всем обстоятельствам дела при условии необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был его предвидеть. Если лицо не предвидело и не могло предвидеть общественно вредные последствия своих действий, то имеет место случай, или казус, что исключает его квалификацию как правонарушение.

В уголовном  праве существует понятие презумпции невиновности, которое закреплено в  ст.49 Конституции Российской Федерации  в которой говорится, что каждый обвиняемый в совершение преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  федеральным законе порядке и  установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а все  неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В гражданском же праве в соответствии с п.2 ст 401 ГК РФ действует презумпция виновности, согласно которой лицо при наличии объективной стороны  правонарушения предполагается виновным до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Отличие  юридической  ответственности  от  других  видов  социальной       ответственности.

Главное отличие  юридической ответственности от других видов социальной ответственности заключается в том, что юридическая ответственность выступает в виде государственного принуждения к выполнению требований правовых норм. Другими словами, те юридические последствия, которые с государственным принуждением не связаны, юридической ответственностью не являются. Человек может нарушить установившиеся социальные нормы поведения, но в силу того, что эти нормы не закреплены в нормах права он не будет нести юридическую ответственность, а будет осужден обществом в виде порицания, неодобрения и т.п. В других видах социальной ответственности зачастую отсутствует необходимые признаки правонарушения. Так например если человек за едой будет держать вилку в правой руке, а нож в левой, то это может привести только к неодобрению или порицанию, но не к юридической ответственности, так как его поведение не будет общественно вредным и противоправным. К видам социальной ответственности отличным от юридической можно отнести правила поведения и исторически сложившиеся обычаи не закрепленные в нормах права.

Виды  юридической ответственности.

Виды  юридической ответственности полностью  совпадают с видами правонарушений и соответственно различают: гражданско-правовую ответственность, уголовно-правовую, административно-правовую и дисциплинарную. По порядку же привлечения к ней их можно  условно разделить на две категории: к первой относится ответственность, налагаемая компетентными государственными органами или должностными лицами, характеризуемая наиболее жесткими мерами государственно-принудительными  воздействия, рассматриваемая либо в судебном, либо в административном порядке: уголовно-правовая, административно-правовая и дисциплинарная; ко второй же категории  относится такая ответственность  привлечение к которой осуществляется непосредственно управомоченным лицом, что характерно для гражданско-правовой ответственности при наличии  факта совершения гражданско-правового  деяния.