Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 19:47, реферат
Воззрения Л. Н. Гумилева – сложная система, в которой взаимодействуют не локальные объекты, а Космос и биосфера Земли в целом. Генеральный идеей творчества Л. Н. Гумилева было евразийство – направление русской исторической мысли, возникшее в первой половине ХХ века. Он не раз выражал согласие с основными историко-методологическими взглядами евразийцев. Но он не ограничился популяризацией концепции евразийства. В 1979 г. было впервые опубликовано основополагающее произведение «Этногенез и биосфера Земли», в котором автор дал целостное изложение своей теории этногенеза с ее ключевым звеном – учением о пассионарности. Создавая теорию этногенеза, Л. Н. Гумилев выступил не только как историк, но и географ, этнограф, востоковед, психолог. Он – один из тех, кто
Введение 3
I. Понятие «этнос» в трудах Л.Н.Гумилева 4
1. Этнос как системная целостность 4
2. Этническая иерархия 5
II. Пассионарность – движущая сила этногенеза 6
1. Понятие «пассионарность» 6
2. Градации пассионарности 7
3. Пусковой момент этногенеза 8
III. Фазы этногенеза 9
1. Фаза подъема 9
2. Акматическая фаза 9
3. Фаза надлома 10
4. Фаза инерции 10
5. Фаза обскурации 11
6. Мемориальная фаза и дальнейшая судьба этноса 12
7. Обрывы этногенеза 13
Заключение 14
Список использованной литературы 15
Этнос уязвим и при переходе из фазы подъема в акматическую фазу. Соподчиненность элементов структуры нарушается, каждый хочет «быть самим собой», и ради этого ломает организацию. Яркий пример – распадение Арабского халифата в Х веке на эмираты. В переломный момент роста, при переходе в акматическую фазу были застигнуты вторжением конкистадоров и погибли ацтеки и инки. Но как только испанцы натолкнулись на племена в устойчивых фазах (арауканы), они были разбиты и перешли к обороне. Испания признала Арауканию независимой державой. Очевидно, любой переход от фазы к фазе несет в себе опасность для этноса. Как змея беззащитна, пока меняет кожу, так этнос бессилен, пока «меняет душу», т.е. стереотип поведения и общественный императив.
Лев Николаевич Гумилев,
проделав анализ огромного количества
исторического и
Несмотря на неоднозначность
его фактических подтверждений,
его выводов, его гипотеза обладает
очень большой
1. Артамонов М.И. Снова «герои» и «толпа»? // Природа. – 1971. - № 2. – С.75-77.
2. Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. – М.: Экопрос, 1992. – 336 с.
3. Гумилев
Л.Н. Этногенез и биосфера
4. Гумилев Л.Н. Пассионарная симфония этносов Земли // Техника – молодежи. - 1990. - № 10. - С. 21-22.
5. Гумилев
Л.Н., Иванов К.П. Этнические
6. Захаров Л.Д. Этнос и Космос // Человек. – 1995. - № 1. – С. 41-54.
7. Лурье
Я.С. Древняя Русь в