Проблема эфира в современной физике

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 
 
 

РЕФЕРАТ

по  дисциплине «Концепция современного естествознания»

Проблема  эфира в современной  физике

 
 

Выполнил  студент 3 курса

 

Руководитель:

 
 

  Партизанск 2011г.

Содержание

1. Введение………………………………………………………………3
2. Историческое развитие концепции эфира……….….…….……….4
3. Проблемы эфира в физике……….….……….…..….…….………..8
4. Роль и место концепции эфира в современной физике.….……...10
5. Заключение………………………………………………………….15
6. Список используемой литературы………………………………..17

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     В основе научных представлений о  мире лежат понятия о пространстве, времени и материи. Наиболее признаваемая физиками в настоящее время Специальная  Теория Относительности (СТО) постулирует  принцип единства категорий пространства и времени.

     Вместе  с этим, СТО отрицает существование  особой материи - эфира или вакуума, в которой, как известно, распространяются все виды электромагнитных колебаний.

     Принятие  постулатов, как Специальной Теории Относительности, так и Общей  Теории Относительности не позволило  получить непротиворечивую физическую модель, которая могла бы объединить наблюдаемые явления из области  гравитации и электромагнетизма.

     Подобное  положение существует уже более 90 лет и, по мнению многих выдающихся ученых (В. Ритц, А. Пуанкаре, М. Рейхенбах, В.Ф. Миткевич, Н.П. Кастерин, А.К. Тимирязев, Л. Бриллюэн) демонстрирует глубокий упадок представлений об основах мироздания.

     По  мнению некоторых исследователей, исправить  существующее положение позволит создание физической модели вакуума (эфирной  среды) согласующейся с известными явлениями при распространении  световых и электромагнитных волн, а также объясняющей природу  инерции и гравитации.

 
 
 
 

Историческое  развитие концепции  эфира

     Наиболее  ранние письменные свидетельства об устройстве материи и вакуума  известны нам из работ философов Китая и Греции.

     В середине первого тысячелетия до новой эры китайскими философами была выдвинута гипотеза, что все  сущее состоит из двух противоположных по знаку начал - инь и ян.

     Инь и ян - категории, выражающие идею дуализма мира: пассивное и активное, мягкое и твердое, внутреннее и внешнее, женское и мужское, земное и небесное и т.д. В традиционной космогонии появление категорий инь и  ян знаменует первый шаг от хаотического единства первозданной пневмы (ци) к  многообразию, наблюдаемому во всей вселенной. Философ Лао Цзы утверждал, что  инь и ян определяют не только развитие, но и устройство всего сущего в  мире.

     Философы  Древней Греции всесторонне занимались проблемами универсума и космогонии. Именно они дали название эфир той  всепроникающей, неуловимой, не подлежащей нашим ощущениям материи. Наиболее непротиворечивой нам представляется модель эфира, предложенная Демокритом. Он утверждал, что в основе всех элементарных частиц лежат амеры - истинно неделимые, лишенные частей. Амеры, являясь частями атомов, обладают свойствами, совершенно отличными от свойств атомов, - если атомам присуща тяжесть, то амеры полностью лишены этого свойства. Вся же совокупность амеров, перемещающихся в пустоте, по Анаксимандру, является общей мировой средой, эфиром или апейроном.

     Творцы  основ современной математики и  физики считали эфир материальной средой. Например, Рене Декарт писал, что пространство все сплошь заполнено материей. Образование  видимой материи, планет, по Декарту, происходит из вихрей эфира. В конце  своей жизни Исаак Ньютон объяснял наличие силы тяготения давлением  эфирной среды на материальное тело. Согласно его последним воззрениям, градиент плотности эфира является необходимым, для того, чтобы устремлять тела от более плотных областей эфира к менее плотным. Однако чтобы тяготение проявлялось таким образом, каким оно наблюдается нами, эфир должен, по Ньютону, обладать очень большой упругостью.

     Первую  серьезную попытку дать математическое описание эфира сделал МакКеллог (MacGullagh) в 1839 г. Согласно МакКеллогу, эфир является средой, жестко закрепленной в мировом пространстве. Эта среда оказывает упругое сопротивление деформациям поворота и описывается антисимметричным тензором второго ранга, члены главной диагонали которого равны нулю. Последующими учеными было показано, что эфир МакКеллога описывается уравнениями Д. Максвелла для пустого пространства.

     Из  классиков естествознания наиболее полное определение эфира дал Джеймс Клерк Максвелл: «Эфир отличен от обыкновенной материи. Когда свет движется через воздух, то очевидно, что среда, по которой свет распространяется, не есть сам воздух, потому что, во-первых воздух не может передавать поперечных колебаний, а продольные колебания, им передаваемые, распространяются почти в миллион раз медленнее света»…

     «Нельзя допустить, что строение эфира подобно  строению газа, в котором молекулы находятся в состоянии хаотического движения, ибо в такой среде  поперечное колебание на протяжении одной длины волны ослабляется  до величины менее, чем одна пятисотая  начальной амплитуды. Но мы знаем, что  магнитная сила в некоторой области  вокруг магнита сохраняется, пока сталь  удерживает свой магнетизм и так  как у нас нет оснований  к допущению, что магнит может  потерять весь свой магнетизм просто с течением времени, то мы заключаем, что молекулярные вихри не требуют  постоянной затраты работы на поддержание  своего движения…».

     «С  какими бы трудностями в наших  попытках выработать состоятельное  представление о строении эфира  ни приходилось нам сталкиваться, но несомненно, что межпланетное и  межзвездное пространство не суть пространства пустые, но занятые материальной субстанцией  или телом, самым обширным и, надо думать, самым однородным, какое  только нам известно».

     Один  из творцов классической физики У. Томсон в прошлом веке также разрабатывал концепцию несжимаемой эфирной среды, состоящей из «атомов, условно, красных и синих», связанных между собой жесткими связями и располагающихся в узлах решетки Браве.

     По  его концепции предполагается, что  эфир является квазижестким и абсолютно  сопротивляется любым поворотам (вращению). Эфир Томсона может быть подвержен  сдвиговой деформации. Для того, чтобы модель эфира отвечала условию  абсолютного сопротивления повороту, на жестких связях У. Томсон расположил вращающиеся гироскопы. Гироскопы могут быть представлены потоками несжимаемой жидкости. Угловая скорость движения в каждом из гироскопов может быть бесконечно велика. При этом условии пространственная сеть разноориентированных гироскопов окажет бесконечно большое сопротивление повороту эфирной среды вокруг любой оси. Построенная таким образом модель эфира, по концепции У. Томсона, способна передавать колебания подобно тому, как это делает природный эфир.

     Без сомнения, модель У. Томсона практически не согласуется с современными представлениями. Она очень сложна. Трудно представить гироскопы с бесконечно большой угловой скоростью. Сравнительно простые рассуждения приводят к выводу, что бесконечно большая скорость требует бесконечно большой энергии. Не совсем ясно, как сопрягаются области гироскопов, в которых вращение происходит вокруг взаимно перпендикулярных осей. У. Томсон не объясняет, какой физический механизм осуществляет жесткие связи. Вместе с этим, по нашему мнению, концепция эфирной среды, состоящей из «атомов» двоякого рода, соединенных жесткими связями, находящихся в узлах определенной решетки, представляется рациональной.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Проблема  эфира в физике

     Существенная  революция среди физиков в  представлениях об эфире произошла  после опубликования принципов  Теории Относительности А. Эйнштейном. Например, в 1905 году А. Эйнштейн пишет «Введение «светоносного эфира» окажется при этом излишним».

     В другой работе, в 1915 г. он пишет: «…следует отказаться от введения понятия эфира, который превратился лишь в бесполезный довесок к теории…». В 1920 г. он пишет: «Гипотеза о существовании эфира не противоречит специальной теории относительности». Вплоть до 1952 г. А. Эйнштейн то признавал существование эфира, то отказывался от него.

     Один  из выдающихся физиков, Поль Дирак так  описал свое понимание вакуума: «Согласно этим новым представлениям, вакуум не является пустотой, в которой ничего не находится. Он заполнен колоссальным количеством электронов, находящимся в состоянии с отрицательной энергией, которое можно рассматривать как некий океан. Этот океан заполнен электронами без предела для величины отрицательной энергии, и поэтому нет ничего похожего на дно в этом электронном океане. Те явления, которые интересуют нас, это явления, происходящие у поверхности этого океана, а то, что происходит на глубине, не наблюдаемо и не представляет интереса. До тех пор, пока океан совершенно однороден, пока его поверхность плоская, он не наблюдаем.

     Но  если взять пригоршню воды из океана и поднять, то получающееся нарушение  однородности будет тем, что наблюдается  в виде электронов, представляющихся в этой картине, как поднятая часть  воды и остающаяся на ее месте дырка, т.е. позитроны».

     Другой  выдающийся ученый, Л. Бриллюэн пришел к выводу, что «Общая Теория Относительности - блестящий пример великолепной математической теории, построенной на песке и ведущей к все большему нагромождению математики в космологии (типичный пример научной фантастики)».

     В книге «Новый взгляд на теорию относительности» он пишет, что и теория относительности, как и квантовая теория, возникли в начале 20-го столетия. Далее началось бурное развитие квантовой механики. Был открыт спин, принцип запрета  Паули, волны де Бройля, уравнение  Шредингера и многое другое. Эксперименты дополняли теорию, уточненная теория позволяла предсказать новые  явления. Развитие квантовой механики продемонстрировало тот замечательный  симбиоз теории и эксперимента, который  ведет к безграничному росту  знаний. Иное положение с Теорией  Относительности. Подвергнутая только нескольким экспериментальным проверкам, она остается логически противоречивой. Она не дала той буйной поросли  новых научных направлений, которую  могла бы дать плодотворная теория. На ее поле до сих пор продолжаются тяжелые бои с логическими  и физическими противоречиями в  самой теории.

     Заметим, что вышеприведенные аргументированные  утверждения ученых с мировой  известностью не могут быть проигнорированы. Последние научные достижения, особенно в области распространения радиоволн, в том числе и в космическом  пространстве, в настоящее время  побуждают физиков снова вернуться  к решению проблемы эфира.

 
 
 
 
 

Роль  и место концепции эфира в современной физике

     Наиболее  признаваемая физиками в настоящее  время Специальная Теория Относительности (СТО) постулирует принцип единства категорий пространства и времени.

     Вместе  с этим, СТО отрицает существование  особой материи - эфира или вакуума, в которой, как известно, распространяются все виды электромагнитных колебаний.

     Принятие  постулатов, как Специальной Теории Относительности, так и Общей Теории Относительности не позволило получить непротиворечивую физическую модель, которая могла бы объединить наблюдаемые явления из области гравитации и электромагнетизма.

     Вселенная заполнена особой средой - эфиром. Кто хоть раз приближал сильный магнит к куску железа, не может отрицать наличие этой особой среды. Только принятие факта существования эфирной среды позволяет сохранить материальную основу распространения световых и электромагнитных колебаний. Эта среда является передатчиком гравитационных взаимодействий тяготеющих тел. Иначе следует признать возможность мистическим образом «узнавать» тяготеющим телом наличие другого тела и затем стремиться по направлению к нему.