Перспективы глобализации и возможности для России

Движущие силы, действующие  в мировой экономике и в  России, состоят из рынков знаний, производства, капитала и энергетики. Российский энергетический рынок в данном случае будет рассматриваться как в качестве одной из движущих сил, так и в качестве объекта исследования.

Допустим, что интегрирующее  воздействие ключевых игроков на российский энергетический рынок осуществляется с помощью параметра глобализации G, значения которого изменяются от 0 до 1. Примем, что G=0 будет означать полное отсутствие процессов глобализации, а G=1 - максимальный уровень глобализации, иначе говоря, будет наблюдаться "жесткая" глобализация³⁹.

Под сюрпризами и неопределенностями будем понимать нефтяные шоки (резкое изменение параметра N), финансовые кризисы (резкое изменение параметра F) и дефолты (резкое изменение параметра R). Блок ограничений и предопределяющих исходов представлен структурой модели, системой и параметрами взаимосвязей между блоками и начальными условиями моделирования. Случайные воздействия будут генерироваться с помощью датчика случайных чисел Random. При этом они могут означать резкое изменение параметра глобализации G, крах мирового финансового рынка, воздействие фундаментальных открытий на рынок знаний и новые виды энергии, открытие которых может повлиять на состояние рынка энергоресурсов.

Концептуальная схема  системно-сценарного анализа описывает существующую систему взаимосвязей между Россией и мировым сообществом. В странах постиндустриального мира финансовые потоки инвестируются в знания, производство и энергию, при этом предполагается возврат средств на рынок капитала. В России же энергетический рынок является основным источником финансовых потоков для рынков капитала и производства; весьма незначительные финансовые средства поступают также на рынок знаний.

Экономическую систему  любой страны можно представить  в виде четырех уровней: информационного, материального, финансового и энергетического. Первым и основным в экономике развитых стран является информационный уровень. На нем формируется основная часть прибавочного продукта. Второй уровень, финансовый, предполагает денежное обращение и обмен его эквивалентами. На третьем уровне формируются и циркулируют энергетические потоки, являющиеся основным ресурсом для четвертого уровня - производства, на котором происходит обращение материальных, финансовых, информационных и энергетических потоков.

Первый уровень является ключевым, так как на нем на основе информации о динамике развития движущих сил ключевыми игроками принимаются решения об инвестировании в тот или иной сектор рынков знаний, производства, капитала и энергетики. Например, регулирование производства осуществляется посредством воздействия финансовой системы (через инвестиции) на развитие и модернизацию.

В отличие от развитых стран базовый уровень в структуре  экономики России - энергетический. На нем происходит переток нефти, газа и угля в другие страны. Вторым уровнем, также как и в развитых странах, является уровень финансовый, обслуживающий первый и, частично, третий - материальный. На четвертом уровне часть информационных потоков (СМИ и телевидение) тесно связана с энергетическими и финансовыми секторами экономики; та же часть информационных потоков, которая генерирует новые знания, наоборот, обладает слабыми связями с верхними уровнями.

Энергетические потоки на первом уровне структуры экономики  России, который является связующим звеном нашей страны с глобализирующимся миром, усиливают энергетический уровень развитых стран, а российские финансовые потоки - финансовый уровень. Финансовые же потоки из развитых стран в основном направлены на развитие базового уровня российской экономики - энергетического. На этот же уровень в основном воздействуют ключевые игроки, неопределенности и сюрпризы.

Результаты системно-сценарного анализа и моделирования поведения  движущих сил рынков энергоресурсов, производства, капитала и знаний, воплощенных в технологиях, а также решений, принимаемых ключевыми игроками в зависимости от пассивной или активной адаптации к процессам глобализации, анализ ритмов российской истории, позволили создать шесть сценариев развития российского рынка энергоресурсов (прил. 4).

Первый сценарий характеризуется "мягким" уровнем глобализации (0< G 0,3): движущие силы находятся под воздействием сил рынка, а у ключевых игроков отсутствует четкая стратегия развития мировой системы. Все это в полной мере относится и к России.

Второй сценарий характеризуется "умеренным" уровнем глобализации (0,3 < G 0,6): движущие силы структурируются под воздействием всех ключевых игроков (за исключением России), у которых имеется четкая стратегия развития мировой системы. В данном сценарии Россия - не субъект, а объект, находящийся под воздействием движущих сил и ключевых игроков.

Третий сценарий характеризуется "жестким" уровнем глобализации (0,6 < G 1): движущие силы находятся под воздействием только одного ключевого игрока - США. Россия является страной "третьего мира", поддерживающей проамериканскую политику, и не в состоянии принимать самостоятельные решения.

Четвертый сценарий характеризуется "мягким" уровнем глобализации (0 < G 0,3): движущие силы находятся под воздействием сил рынка, а у ключевых игроков отсутствует четкая стратегия развития мировой системы. Россия проводит политику активной адаптации к процессам глобализации, направленную на получение в будущем стратегических конкурентных преимуществ путем развития рынка знаний, воплощенных в технологиях, за счет средств рынка энергоресурсов.

Пятый сценарий характеризуется "умеренным" уровнем глобализации (0,3 < G 0,6): на движущие силы влияют те ключевые игроки, которые тесно связаны с рынком знаний. Данный сценарий предполагает наступление нового этапа конкуренции между ключевыми игроками, включая и Россию, в области знаний и новых технологий. Россия активно развивает внутренний рынок и концентрирует свои основные ресурсы на развитии сферы высоких технологий.

Шестой сценарий характеризуется "жестким" уровнем глобализации (0,6 < G 1): движущие силы находятся под воздействием только одного ключевого игрока - США. Россия является стратегическим субъектом, активно конкурирующим на мировых рынках с помощью новых технологий, развивающихся за счет рынка энергоресурсов.

Сценарии описывают  качественное поведение российского  рынка энергоресурсов и могут иметь как сдвиг по времени, так и иную динамику. Возможное развертывание второго и третьего сценариев будет связано с операцией "Зачистка", в результате которой будет иметь место финансовый дефолт, глубокий и продолжительный кризис российского энергетического рынка, ликвидация олигархических структур, банкротство российских нефтегазовых компаний. Это приведет к смене владельцев российских недр и последующей ее легитимизации в отечественном и зарубежном общественном мнении.

Желательными сценариями развития являются те, в которых  Россия инвестирует прибыль, полученную с рынка энергоресурсов, в рынок знаний и высоких технологий, генерирующий высокую добавленную стоимость. При этом процессы глобализации должны носить "мягкий" либо "умеренный" характер.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования, приходим к выводам, что:

Глобализация является объективным процессом. Стремление изолироваться от него также бесперспективно и опасно, как и попытки игнорировать его влияние.

В целом, происходящий процесс  глобализации следует воспринимать как вызов национальным государствам, так и новые возможности для них.

Характер глобализации внутренне противоречив и имеет  как положительные, так и отрицательные стороны.

Глобализация  представляет  собой  все охватывающую  экономическую  систему  планетарного  масштаба,  которая  возникает  не  сразу,  а  в  течение  длительного  периода  времени.  Сейчас  она  может  включать  элементы  мировой  экономики,  которые  приобретают  общемировой  характер  и  касаются  всего  человечества  в  целом.  Поэтому  в  настоящее  время  может  идти  речь  о  первых  шагах,  о  тенденциях  (направлениях)  развития  мирового  хозяйства  по  пути  к  глобализации.

Для экономических аспектов глобализации характерны свободная  торговля, свободное движение капитала, снижение налогов на прибыль предприятий, простота перемещения отраслей промышленности между различными государствами в интересах уменьшения издержек на труд и природные ресурсы.

Глобализация мировой  экономики означает:

а) выход интересов  национальных корпораций и капитала за национально-государственные границы, создание и развитие транснациональных экономических и финансовых структур;

б) переход «частных»  экономических проблем наиболее развитых стран на глобальный, мировой  уровень влияния, когда, например, от «здоровья» американской либо японской экономик зависит экономическое положение большинства других стран мира;

в) необходимость для  транснациональных экономических  и финансовых структур распространять свою деятельность на весь мир, использовать либо учитывать практически все известные в мире природные ресурсы и тем самым формировать единое мировое экономическое пространство;

г) формирование мирового экономического пространства еще и  на основе повсеместной либерализации законодательств различных стран в области торговли и иностранных инвестиций.

Установлено, что характерной  чертой глобализации в экономике становится сочетание процессов автономизации и интеграции. Это нашло отражение в «парадоксе Нейсбитта»: «Чем выше уровень глобализации экономики, тем сильнее ее мельчайшие участники». Дж. Нейсбитт отмечает движение, с одной стороны, к политической независимости и самоуправлению, с другой, — к формированию экономических альянсов.

Следовательно, парадокс глобализации в том, что чем богаче и крепче внутренние связи общества, тем выше степень его экономической  и социальной консолидации, и чем полнее реализуются его внутренние ресурсы, тем успешнее оно способно использовать преимущества интеграционных связей и адаптироваться к условиям глобального рынка.

Понимание сущности глобализации и адекватное реагирование на неё  требует чёткого определения его последствий.

В целом, можно выделить шесть основных последствий глобализации:

- Рост динамизма мировой экономики

- Усиление неравномерности развития мировой экономики

- Рост глобальной нестабильности мировой экономики

- Изменение роли субъектов мировой экономики

- Усиление интеграционных процессов на региональном уровне

- Рост глобальной конкуренции, изменение её характера

- Размыв культурной идентичности отдельных стран

Для России «баланс» выгод, трудностей и потерь от глобализации пока что можно оценить как нулевой или скорее отрицательный. Нашей стране предстоит предпринять большие усилия для того, чтобы сделать глобализацию своим союзником.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. — М.: ТЕИС, 2003. — 314 с.
2. Бхагвати, Дж. В защиту глобализации / Джагдиш Бхагвати; Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева; Центр исслед. постиндустр. об-ва, журнал "Свободная мысль-XXI". — М.: Ладомир, 2005. — 406 с. ISBN 5-86218-391-4.
3. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. - М: Эксмо, 2001. - 480 с.
4. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. 55-ая сессия Генеральной Ассамблеи ООН, 18 сентября 2000 года, A/RES/55/2//[Электронный ресурс] http://www.un.org/russian/documen/ declarat/ summitdecl.htm
5. Интриллигейтор М. Глобализация мировой экономики: выгоды и издержки // Мир перемен. - 2004. - № 1. - с.129.
6. Ильин И.В. Современный мировой порядок: от организации к дезорганизации международных отношений // Российская государственность в XXI веке и глобальные проблемы мирового развития: Т. 2: Материалы науч. конф. «Ломоносовские чтения», апрель 2003 г./ Под общ. ред. Панковой Л.Н. - М.: МАКС Пресс, 2004. - 460 с.
7. Колодко Г. Глобализация и экономический рост // Мир перемен. - 2004. - № 1. - С.140.
8. Кашлев Ю. Международные отношения в зеркале информационной революции//Международная жизнь. -2003. - № 1. - стр. 119-128.
9. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: ЮНИТИ, 2007.
10. Мосяков Д. В., Королев А. А. Процессы глобализации: есть ли плюсы для России? Московский гуманитарный университет. Журнал «Знание. Понимание. Умение» 2004, №1
11. Панарин А.С. Вызовы глобализации и Россия//Русскiй Мiръ. - №4. - 2001.
12. Подоляк И., Сараев В. // Глобализация экономики - основной фактор XXI века // Опыт сценарного программирования процессов глобализации "Экономические стратегии", №7-2004, стр. 24-30
13. Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года // Безопасность Евразии. - 2007. - № 3. - С.267, 284-286.
14. Паньков В.С. Глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы//[Электронный ресурс] http://www.wpec.ru/text/2008011621 54.htm.
15. Сорос, Дж. О глобализации. — М: Эксмо, 2004.
16. Смитиенко Б.М., Кузнецова Т.А., Противоречия глобализации мировой экономики. Современный антиглобализм и альтерглобализм. Монография. - М., 2005.
17. Социология: Энциклопедия/Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – М.: Книжный мир, 2003.
18. Стиглиц, Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. и примеч. Г. Г. Пирогова. — М.: Мысль, 2003. — 300 с.
19. Стиглиц, Дж. Человеческое лицо глобализации // Политический журнал. — 2004. — № 7.
20. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. РАН Институт США и Канады. - М.: Логос, 2001.
21. Федоров В.А. Глобализация: тенденции и перспективы. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Cерия: Политология. - 2001. - № 3. - С. 10-19.
22. Чешков М. Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы//Pro et Contra. - Т. 4. - № 4. - 1999.
23. Щенин Р., Сулейманова Г. Наркобизнес — глобальная проблема XXI века // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 6. - С.50-57.
24. "World Economic Outlook" IMF, Washington D.C., May 1997, p. 45.