Парниковый эффект

4.Киотский  протокол.            Проблема глобальных климатических изменений антропогенного характера обсуждалась также на одной из самых авторитетных экологических конференций – Конференции ООН по окружающей среде и развитию, или ЮНСЕД в Рио-де-Жанейро в 1992 г. По итогам конференции была принята Конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, конечной целью которой является стабилизация концентрации парниковых газов в атмосфере на таких уровнях, которые не будут оказывать опасное воздействие на глобальную климатическую систему. Для достижения этого необходимо самое широкое сотрудничество между всеми странами и их участие в соответствующих международных мероприятиях по сокращению выбросов парниковых газов. Для практической реализации конвенции по климату в декабре 1997 г. в Киото (Япония) на международной конференции был принят Киотский протокол. В нем определены конкретные квоты на выброс парниковых газов странами – участницами конференции. Ставится задача свести эмиссию парниковых газов (прежде всего углекислого газа) к 2012 г. до уровня 1990 г. В частности, квота России до 2012 г. составляет 3 млн парниковых газов в год (по сведениям Росгидромета, сейчас Россия «недовыбрасывает» примерно треть от этой квоты). Кроме этого Киотский протокол предусматривает бесплатную передачу энергосберегающих технологий странами, где они широко используются, развивающимся странам.       Киотский протокол до сих пор не является юридически обязательным документом для выполнения: по условиям протокола, поскольку от его ратификации отказались США, необходима ратификация документа 55 странами, включая страны Европейского Союза, Японию и Россию. Россия решения о ратификации Киотского протокола пока не приняла. В августе–сентябре 2002 г. в Йоханнесбурге состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию , рассмотревший, как выполняются решения ЮНСЕД, в частности по климату. Выступая на саммите, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан отметил, что прогресс в состоянии природной среды за прошедшее десятилетие был крайне незначительным, особенно актуальной стала проблема антропогенного изменения климата. В докладе отмечается ущерб от более частых тропических циклонов, потерь земельных ресурсов в результате подъема уровня моря. Сокращение запасов рыбы и пресной воды приведет к ежегодным затратам в размере около 304,2 млрд долларов. Наибольшие потери следует ожидать в области энергетики. К 2050 г. водный сектор столкнется с необходимостью тратить дополнительно 47 млрд долларов в год. Защита жилых домов, предприятий, электростанций от наводнений может стоить в среднем 1 млрд долларов в год. По данным доклада, ущерб от потерь экосистем, включая коралловые рифы, материковые прибрежные линии и мангровые болота, к 2050 г. может превысить 70 млрд долларов. Сельское и лесное хозяйство понесут ущерб до 42 млрд долларов в результате засух, наводнений и пожаров, если уровень выбросов парниковых газов превысит вдвое уровень 1990 г. В Европе значительные потери будут связаны с повышением заболеваемости и смертности. Они оцениваются в 21,9 млрд долларов.  Обращаясь к политикам, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан настоятельно просил их содействовать широкомасштабному внедрению положений Киотского протокола. В сентябре–октябре 2003 г. в Москве по инициативе Президента Российской Федерации состоялась Всемирная конференция по изменению климата (ВКИК), в которой приняли участие ученые, предприниматели, представители природоохранных ведомств и общественных организаций многих стран мира. Выступая на открытии ВКИК, президент России В.В.Путин, в частности, сказал: «Россия не случайно стала инициатором проведения в Москве Всемирной конференции по изменению климата. ...Россия активно призывает к скорейшей ратификации Киотского протокола. Правительство Российской Федерации тщательно рассматривает и изучает этот вопрос, изучает весь комплекс связанных с ним непростых проблем... Мы уже не раз убеждались, что постоянный и конструктивный международный диалог позволяет находить ключи к решению глобальных проблем современности. Именно такой – сложной и многофакторной – является и проблема изменения климата. Сегодня партнерство в этой области служит нашим общим интересам, приносит реальную пользу всем странам, без всякого преувеличения – всему человечеству. И я уверен, что, сотрудничая друг с другом, мы сможем добиться еще больших успехов». В мае 2004 г. на переговорах в Москве на высшем уровне между Россией и Европейским Союзом среди других вопросов рассматривался и вопрос о ратификации Россией Киотского протокола. Правительство РФ сообщило, что примет решение по этому вопросу.                           Что же необходимо делать, чтобы добиться хотя бы стабилизации климатической системы планеты? 
Для начала то, что предусмотрено Киотским протоколом. Прежде всего сократить выбросы парниковых газов, в особенности углекислого газа. Необходима модернизация ТЭС – повышение их коэффициента полезного действия (КПД) по меньшей мере в 1,5 раза – задача вполне реальная.                 Для значительного сокращения выбросов в атмосферу углекислого газа необходимо переориентировать электроэнергетику, постепенно отказываться от использования углеводородных энергетических технологий. Еще великий Д.И.Менделеев говорил, что «сжигать нефть, это – топить ассигнациями».                                               Долгое время вполне приемлемой альтернативой ТЭС, сжигающим органическое углеродное топливо, считалась атомная энергетика (несмотря на очень высокую стоимость электроэнергии, вырабатываемой на атомных электростанциях – АЭС), поскольку она могла удовлетворить растущие потребности в электроэнергии без увеличения выбросов в атмосферу углекислого газа. Однако эксплуатация АЭС порождает гораздо более серьезные экологические проблемы. После ряда крупных аварий на атомных электростанциях — на острове Тримайл-Айленд в США в 1979 г. и особенно после чернобыльской катастрофы – взрыва четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. – резко возросли требования к обеспечению безопасности АЭС. В связи с многочисленными авариями на ядерных энергетических установках, последствия которых до сих пор имеют катастрофический характер не только для людей, но и для всей биосферы, в мире усилилось негативное отношение к таким объектам. Но даже при нормальной работе ядерных энергетических установок всегда возникает радиоактивное загрязнение окружающей природной среды. Актуальной была и остается проблема радиоактивных отходов (РАО), их обезвреживания, регенерации, захоронения. Ввиду безусловной опасности РАО для всех живых организмов и для биосферы в целом они нуждаются в дезактивации и/или тщательном захоронении, что до сих пор является нерешенной проблемой.            Гидроэлектростанции  (ГЭС) имеют несомненные преимущества по сравнению с другими основными типами электростанций – ТЭС и АЭС:                  - их природный ресурс – вода – является возобновимым и неисчерпаемым;                            - процесс превращения механической энергии воды в электрическую является экологически чистым;            - получаемая энергия имеет небольшую стоимость, обусловленную только эксплуатационными расходами;                     -    работа станции сравнительно безопасна;          -   достаточно высокий КПД (в среднем 60–70%).            Гидроэнергетика в настоящее время переживает трудный период. Наиболее серьезная проблема, связанная с ГЭС – затопление значительных площадей земли под водохранилища при строительстве плотин на равнинных реках. Кроме того, в развитых странах значительный гидроэнергетический потенциал уже освоен, и практически нет подходящих для строительства ГЭС мест. Россия не избежала гигантомании в гидроэнергетике, в связи с чем огромные экологические проблемы существуют до сих пор и у Волги, и у Енисея с притоками.                   В настоящее время наиболее приемлемыми с экологической точки зрения являются гидроэлектростанции средней и малой мощностей. Более 80 тысяч малых ГЭС эксплуатируется в Китае, 30 тысяч  – в Германии, несколько тысяч – во Франции, Швеции, Японии и других странах, они удовлетворяют примерно треть энергетических нужд сельского хозяйства. Таких ГЭС в СССР до 1952 г. было более 6,5 тысяч, сейчас их около 300. Несмотря на то, что прошло почти полвека, многие из неработающих старых ГЭС после небольших восстановительных работ смогут вновь производить электроэнергию.          Киотский протокол большое внимание уделяет сохранению экосистем суши, которые способствуют оттоку углекислого газа из атмосферы. Человечество может обойтись без дальнейшей рубки естественных лесов (сейчас они уничтожены примерно на 40% площади, которую занимали несколько столетий назад), причем достаточно отказаться от уничтожения новых лесных участков, которые пока находятся в природном обороте. Что касается вторичных лесов, где рубка идет столетиями, здесь ее можно продолжать, улучшая технологию вырубки и повышая эффективность использования древесины. Положительные примеры в этом направлении дают Канада и Финляндия.     Весьма перспективным является решение энергетической проблемы человечества путем перехода на нетрадиционные источники энергии (экологически чистые и возобновляемые альтернативные источники энергии), такие, как непосредственно энергия Солнца, ветер, тепло земных недр, приливы и отливы, разработки новых способов аккумулирования энергии, развитие ресурсо- и энергосберегающих технологий.  Например, в Израиле около миллиона домов имеют на крыше баки, в которых нагревается и хранится вода, полностью обеспечивая в летний период потребность в горячей воде. Такие устройства имеются не только в странах с соответствующим климатом (например, в США), но и в Японии, в скандинавских странах. Безусловно, энергетику необходимо сделать чистой, тихой и незаметной, иного выхода у человечества нет.[3]

Заключение.

     В заключение хочется отметить те «мелкие  шажки» которые имеют место быть перед лицом общей угрозы. Проблема парникового эффекта действительно очень актуальна именно поэтому в 1992 году на конференции в Рио–де–Жанейро было достигнуто соглашение о сокращении выброса углекислоты в атмосферу на период до 2050 года, в том же году Россия ратифицировала Конвенцию по охране окружающей среды, дополненный в 1997 году Киотскими соглашениями. Согласно ей каждые десять лет, начиная с 1998 года страны подписавшие Конвенцию, это практически вся Европа, Япония, Канада, Австралия и другие развитые страны будут обязаны сокращать объемы выбросов на 10 %, то есть по 1 % каждый год. С подобными инициативами много раз выступала Россия. Но до реальных дел еще очень далеко. Представители 142 стран мира так и не смогли решить, насколько надо сокращать выбросы вредных газов в атмосферу.  С другой стороны здесь интересным может стать так называемый «налог на углекислоту» или утилизация углекислого газа с использованием новейших средств, предложенная институтом нефтехимического анализа А.В. Топчиева. В перспективе возможно извлекать диоксид углерода из атмосферы крупных промышленных городов. Интересно и то, что суммарное его количество уже превышает разведанные и даже перспективные запасы нефти, говоря иначе диоксид углерода может стать неплохим топливом. Есть также ряд других проектов связанных с биосферой. Это строительство гигантских ферм по выращиванию специальных водорослей, извлекающих и перерабатывающих углекислый газ атмосферы в новый экологически чистый вид топлива. В развивающихся странах, богатых растительным сырьем планируют получать сравнительно чистый вид бензина – биоэтанол. Ряд специалистов предлагают шире использовать водную, ветровую энергию, а для дальнейшей перспективы - энергию реакцию вещества и антивещества. Существует предложение извлекать избыток углекислого газа из воздуха, сжижать и нагнетать в глубоководные слои океана, используя его естественную циркуляцию. Другое предложение заключается в том, чтобы рассеивать в стратосфере мельчайшие капельки серной кислоты и уменьшать тем самым приход солнечной радиации на земную поверхность.           Введение этих технологий позволит снизить накопление углекислого и других газов в атмосфере, снизив опасность парникового эффекта тем самым обеспечив дальнейшее развитие, а самое главное жизнь. 

Список  литературы:

1. Лебедева М.И., Анкудимова И.А.Экология (Учебное пособие),2002 г.

2. Т.Миллер «Жизнь в окружающей среде». т. 1,3 Москва, 1980 г.

3. http://revolution.allbest.ru/ecology/00008975.html

4. http://works.tarefer.ru/98/100361/index.html

5. http://www.firstjob.ru/ScienceView&ID=74