Клонирование человека – за и против

Как было указано  в его преамбуле, закон вводил временный (сроком на пять лет) запрет на клонирование человека, исходя из принципов уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека. С учетом перспективы использования имеющихся и разрабатываемых технологий клонирования организмов, предусматривается возможность продления запрета на клонирование человека или его отмены по мере накопления научных знаний в данной области, определения моральных, социальных и этических норм при использовании технологий клонирования человека.

Под клонированием  человека в Законе понимается «создание  человека, генетически идентичного  другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека», то есть речь идет только о репродуктивном, а не терапевтическом клонировании.

Согласно ст. 4 Закона, лица, виновные в его нарушении, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Срок действия закона истёк в июне 2007 года, и  в последующие два года вопрос клонирования человека никак не регулировался  российскими законами. Однако в конце  марта 2010 г. запрет на клонирование человека в России был продлён.

Новый законопроект вносит в федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека» поправки, продлевающие мораторий  на клонирование на неопределенный срок — до вступления в силу закона, устанавливающего порядок применения биотехнологий в этой области.

Причина запрета  указывается в пояснительной  записке к законопроекту: «Клонирование  человека встречается с множеством юридических, этических и религиозных  проблем, которые на сегодняшний  день еще не имеют очевидного разрешения».

В новом законе оговорено, что клонирование других организмов, а также любых клеток, в том числе человеческих, в исследовательских целях не запрещено.

Некоторые политические деятели выразили сожаление по поводу продления запрета на клонирование человека. В частности, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский заявил:

Обязательно будем добиваться, чтобы снять  запреты на клонирование людей — это нужно для экономики, для демографии, для семьи, для традиций, это только польза, тут вреда никакого нет. 

4. Клонирование человека в Австралии

В декабре 2006 года в Австралии был снят запрет на клонирование человеческого эмбриона. Но использование эмбрионов, не пригодившихся  при экстракорпоральном оплодотворении, а также создание и использование  других эмбрионов в исследованиях, запрещено законодательством Австралии. Под запретом находится и клонирование человека в репродуктивных целях.

В сентябре 2008 года правительство Австралии  выдало лицензию, разрешающую ученым создавать клонированные эмбрионы человека для получения эмбриональных стволовых клеток. 

5. Законы будущего

Клонирование  человека — это  новое и неисследованное  правовое поле, которое  определенно потребует  некоторого законодательного регулирования для  предотвращения злоупотреблений. Здесь приводится некоторые предложения, какие умеренные законы казались бы желательными. 
 
1. Клоны людей должны официально иметь те же юридические права и ответственность, что и любое другое человеческое существо. У людей не будет права держать человеческого клона в винном погребе для запасных частей для своего тела, хоть сколько-нибудь более, чем они это могут делать с идентичными близнецами. Плохое обращение с любыми человеческими существами есть преступление безотносительно того, является ли их генетических код уникальным. 
 
2. Живущий в настоящее время человек не должен клонироваться без его письменного согласия. Любому человеку автоматически дается право собственности на его генетический код и право им распоряжаться по собственному усмотрению; код должен оставаться под его контролем. Человеку должно быть разрешено определять по своей воле, хочет ли он разрешить клонировать себя после смерти, и при каких условиях. Мы можем пожелать запретить клонирование несовершеннолетних, т.к. они еще не достигли зрелости для принятия та кого рода решение. 
 
3. Клоны человека должны вынашиваться и рождаться только взрослой женщиной, действующей по собственной воле, без принуждения. Выращивание человеческого плода вне тела женщины, например, в лабораторных аппаратах, должно быть запрещено. В настоящий момент не существует технологии для искусственного выращивания плода, но японские исследователи над этим работают. 
 
4. Существует причина полагать, что предрасположенность к жестокости и убийству генетически предопределяются. Клонирование осужденных убийц и других жестоких преступников следует запретить. Клонирование Чарльза Мэнсона не должно быть законным. В мире достаточно преступников и без искусственного их создания. Запрет несомненно должен распространяться на известных массовых убийц прошлого, таких как Гитлер, Ленин и Сталин, предвидя тот день, когда это станет возможным.

© Стивен Вир.

В) Секта Раэлитов. 

Символ раэлитов - сверху до 1991 года, снизу - после 
(свастику пришлось убрать, чтобы не оскорблять евреев). 

Многие видят  в клонировании путь к бессмертию. Это особенно характерно для всякого рода сект, например, для знаменитых раэлитов. С их точки зрения, способов обмануть смерть может быть несколько. Если вырастить ваш клон, лишенный мозга, и пересадить в него мозг, то можно жить очень долго (но не бесконечно, так как мозг тоже стареет). Гораздо лучше было бы записать ваш разум в тело клона — это действительно открывает двери в вечность.

Раэлиты — секта, члены которой верят в то, что  жизнь на Земле зародилась благодаря  деятельности инопланетян. 13 декабря 1976 года французский автогонщик и журналист Клод Ворилон (сектантское имя — Раэль) получил видение от инопланетян, открывших ему истину. Он и основал секту раэлитов. В настоящее время она насчитывает около 55000 членов в разных странах мира. К счастью, раэлиты не агрессивны — они проповедуют общечеловеческие ценности, защищают демократические права и свободы.

Их цель —  использование якобы инопланетных технологий для массового клонирования людей и пересадки их разумов  в новые тела. То есть — достижение всеобщего бессмертия. Они также  предлагают клонировать Иисуса и Гитлера: первого — для оказания почестей, второго — для суда.

 
О раэлитах никто бы и не знал, если бы секта не основала компанию Clonaid. У этой фирмы нет ни юридического адреса, ни постоянного помещения. 26 декабря 2002 года Clonaid объявила о рождении первой клонированной девочки по имени Ева. Ведущий ученый секты Бриджит Буаселье отказалась показать ребенка специалистам, объяснив это необходимостью защиты частной жизни. В 2004 году в Clonaid якобы родилось уже 13 детей, но подтверждения этому также нет. Все, что сектанты показывают — это фотографии своего “оборудования”: непонятных приборов, микроскопов и пробирок с какой-то жидкостью.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

Клонирование  очень важное явление в биологии и науке в целом. Исследования, положившие начало современным достижениям в области клонирования, начали проводиться ещё в XIX в. Немалая роль в исследованиях принадлежит российским и советским учёным. Новые технологии, без сомнения, приносят пользу человечеству, и их необходимо всячески поощрять. Запреты нужны в тех крайних случаях, когда явно просматривается вред или ущерб для здоровья и благополучия людей. Пока клонирование человека можно отнести к этому разряду. Возможность создавать человеческие копии фактически разделила мир на две части: тех, кто за и тех, кто против. Причем, против оказалось не только большинство религиозных деятелей, но и часть научного сообщества. Противники клонирования утверждают: создание людей с идентичным генетическим кодом противоестественно и аморально. На это сторонники идеи отвечают, что сегодня в мире живет 150 миллионов людей, чей генетический код не уникален. Речь идет о близнецах, у которых гораздо больше общего, чем у клона и его донора. Следующее возражение: клонирование уменьшает генетическое разнообразие и делает человечество более уязвимым в случае эпидемий. Однако сторонники идеи считают, что общее количество клонов будет очень незначительным из-за высокой стоимости процедуры клонирования и нежелания большинства женщин вынашивать клонов. Клонирование может привести к созданию людей-монстров, говорят противники. Сторонники утверждают, что в этом смысле гораздо опаснее генная инженерия, поскольку в этом случае ДНК не копируется, а модифицируется. Клонирование равнозначно принятию на себя роли Бога, полагают представители религиозной оппозиции. Приверженцы идеи отвечают, что священные тексты не содержат явного запрета на клонирование и напоминают, что любое открытие в области медицины в первое время вызывало аналогичные возражения со стороны религиозных деятелей. Сторонники клонирования утверждают, что преимущества, которые дает человечеству это достижение науки, при разумном регулировании значительно перевесит нежелательные последствия. Они полагают, что клонирование даст возможность бездетным парам иметь детей, а обществу – воспроизводить выдающихся личностей: актеров, ученых, спортсменов. Результатом многочисленных дискуссий стало законодательное запрещение экспериментов с эмбриональными клетками в одних странах, в других они, напротив, привели к тому, что эксперименты по клонированию человека, пусть с некоторыми ограничениями, но получили официальное благословение властей. Конец же спору о плюсах и минусах клонирования, видимо, будет положен лишь с появлением первой человеческой копии. Именно тогда появится реальная возможность узнать, что же такое на самом деле этот двойник.

 

Список  использованной литературы: 

1. Вир С. Клонирование человека // «NewsWeek», 2007 №12;

 

2. Жигалов Ю.И. Концепции современного естествознания.- М.: «Гелиос АРВ», 2002;

 

3. Конюхов Б.В. Этическая сторона клонирования. // «Наука и жизнь», 2006. №5;

 

4. Лось В.А. Основы современного естествознания. – М.: «ИНФРА-М», 2003;

 

5. Основы  естественно-научных знаний  для  юристов // Под ред. Е.Р Россинской., – М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2000;

 

6. Хорошавина  С.Г. Концепции современного естествознания. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005;

 

7. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0;

 

8. Клонирование; Корочкин Л.И.; Век 2; 2006 г.