Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 16:06, контрольная работа
Подобным образом мыслили Кельвин, Гельмгольц и др. в начале нашего века с идеей радиопанспермии выступил Аррениус. Он описывал, как снаселенных другими существами планет уходят в мировое пространство частички вещества, пылинки и живые споры микроорганизмов. Они сохраняют свою жизнеспособность, летая в пространстве Вселенной за счет светового давления. Попадая на планету с подходящими условиями для жизни, они начинают новую жизнь на этой планете.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………......3
1. Эволюция человека……………………………………………………………….9 предпосылкиантропогенеза………………………………………………….….....10предшественники человека……………………………………………………..…11 этапы становления человека……………………………………………………....13 движущие силы антропогенеза……………………………………………………18
2. Проблема появления человека на Земле…………………………………….…20
3. Доказательство родства человека и животных…………………………….….23
4. Время возникновения человека………………………………………………...30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….34
Рудименты и
атавизмы служат важным свидетельством
родства человека с животными. Рудиментов
в теле человека около 90: копчиковая кость
(остатокредуцированного хвоста); складка
в уголке глаза (остаток мигательнойперепонки);
тонкие волосы на теле (остаток шерсти);
отросток слепой кишки –аппендикс и др.
Все эти рудименты бесполезны для человека
и являются наследием животных предков.
К атавизмам (необычайно сильно развитым
рудиментам) относятся наружный хвост,
с которым очень редко, но рождаются люди;
обильный волосяной покров на лице и теле;
много сосковость, сильноразвитые клыки
и др.
Общность плана
строения, сходство зародышевого развития,
рудименты,атавизмы – бесспорные доказательства
животного происхождения человека и свидетельство
того, что человек, как и животные, - результат
длительного исторического развития органического
мира.
По строению
и физиологическим особенностям наиболее
близкие родственники человека – человеко
образные обезьяны, или антропоиды (от
греч.антропос – человек). К ним относятся
шимпанзе, горилла, орангутанг. Облизком
родстве между человеком и антропоидами
свидетельствуют сходные детали строения:
общий характер телосложения, редукция
хвоста, хватательная кисть с плоскими
ногтями и противопоставленным большим
пальцем, форма глази ушей, одинаковое
число резцов, клыков и коренных зубов;
полная сменамолочных зубов и многое другое.
Очень важны черты физиологическогосходства:
общие группы крови, болезни (туберкулез,
грипп, оспа, холера,СПИД, воспаление легких)
и паразиты (например, головная вошь); обнаружена
поразительная близость хромосомного
аппарата. Диплоидное число хромосом (2n)
у всех человекообразных обезьян – 48,
у человека – 46. Различие вхромосомных
числах обусловлено тем, что хромосома
человека образована слиянием двух хромосом,
гомологичных таковым у шимпанзе. Сравнение
белков человека и шимпанзе показало,
что в 44 белках последовательности аминокислот
отличаются у них лишь на 1%. Многие белки
человека и шимпанзе,например гормон роста,
взаимозаменимы.
Тщательное изучение высшей нервной деятельности человекообразных обезьян выявило близость этих животных к человеку и по ряду их поведенческих реакций. В этом отношении особенно показательна их способность использовать различные предметы в качестве простейших орудий.
Наиболее близок
человек к африканским
4.ВРЕМЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
ЧЕЛОВЕКА
Если отбросить библейскую легенду о сотворении человека, то вопрос о времени появления современного человека на нашей планете стал занимать умыученых сравнительно недавно – каких-нибудь 40-50 последних лет, так как до этого обсуждалась в основном древность человеческого рода вообще. Даже всерьезной научной литературе очень долго господствовала тенденция увеличения геологического возраста Homo sapiens и в соответствии с этим использовались антропологические находки с неясной или недостаточно ясной геологической датировкой. Список таких находок довольно длинен, он постепенно менялся – на место дискредитированных находок становились новые,но все последующие исследования не подтверждали глубокой древности тех костных остатков, которые могут быть отнесены к современному человеку.
Гипотеза пресапиенса
отражает ту же тенденцию, но не получает
поддержки со стороны морфологической;
находки, на которые она опирается, хотя
датированы безупречно и действительно
древни, но отнесение их к современным
людям, а не палеоантропам вызывает самые
серьезные сомнения.
Все древнейшие
находки в верхне палеолитических
слоях датируются в абсолютных цифрах
25000-28000, а иногда и 40000 лет, т.е.практически
синхронны или почти синхронны, находкам
наиболее поздних палеоантропов. Единственно
убедительное исключение составляет сделанная
в 1953 г. А. А. Формозовым находка в Староселье
под Бахчисараем. Современныйоблик обнаруженного
в мустьерском слое младенца в возрасте
1,5 лет невызывает не малейших сомнений,
хотя исследовавший его Я. Я. Рогинский
и отметил на черепе несколько примитивных
признаков: умеренное развитие подбородочного
выступа, развитые лобные бугры, крупные
зубы. Датировка этой находки в абсолютных
цифрах не ясна, но инвентарь, найденный
с ней,показывает, что она значительно
древнее, чем верхнепалеолитические местонахождения
с костными остатками современных людей.
Этим фактом твердо устанавливается синхронность
древнейших форм современного человека
и позднейших групп палеоантропов, их
существование на протяжении довольно
значительного отрезка времени. На первый
взгляд это обстоятельство кажется несколько
неожиданным, но стоит подумать, как оно
теряет кажущуюся парадоксальность: перестройка
морфологии – процесс длительный, коль
скоромы принимаем наличие неандертальской
фазы в эволюции человека, мы должны сделать
вывод о формировании отличительных морфологических
особенностей человека разумного в недрах
групп палеоантропов, а раз так, тосуществование
палеоантропа и современного человека
на каком-то отрезке времени представляется
и теоретически неизбежно. В рамках такого
взгляда легко находит себе объяснение
отмеченное Я. Я. Рогинским сходство черепа
из Староселья с детским черепом из пещеры
Схул в Палестине, где найденым орфологически
прогрессивные скелеты неандертальцев.
Кстати сказать сосуществование древних
примитивных и более поздних морфологически
прогрессивных форм составляло характерную
черту эволюции гоминидпрактически на
всех этапах их истории.
Итак, формирование
человека разумного на базе палеоантропа
привело к сосуществованию поздних прогрессивных
форм неандертальцев из-за рождающихся
пока малочисленных групп современных
людей на протяжении нескольких тысяч
лет. Процесс вытеснения старого вида
новым был довольно длительным, а следовательно,
и сложным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Человек – существо
биологическое и социальное, что
и определяет его особое положение в природе
и качественно отличает от всех других
организмов. Благодаря тому, что человек
является биологическим существом,его
эволюционное развитие подчиняется всем
основным закономерностям наследственности
и изменчивости. Реализация наследственной
информации в условиях определенной внешней
среды формирует биологическую природу
человека - его строение и физиологию,
создает материальные предпосылки для
развития и мышления, способности мозга
накапливать информацию нового типа –социальную.
В процессе очеловечивания происходит
уменьшение плодовитости,удлинение периода
детства, замедление полового созревания,
возраста ниедлительности жизни одного
поколения.
Социальная информация
передается с помощью слова при
обучении иопределяет духовный облик
индивидуума. Она создается при доминирующей
ролисоциально-экономических факторов
– общественной формации, уровня производственных
сил, производственных отношений, национальных
особенностей и т. п. Человек как социальное
существо эволюционирует быстрее, чем
как существо биологическое, поэтому,
несмотря на огромные достижения цивилизации,
между человеком, жившим тысячелетия назад,
и человеком, живущим сейчас, нет существенных
биологических различий. Способности,талант,
эмоциональность, добродетели, пороки
человека зависят от наследственного
предрасположения и действий социальной
среды. Генотипчеловека обеспечивает
возможность восприятия социальной программы,
а полная реализация его биологической
организации возможна лишь в условиях
социальной среды.
Хотя мутационный
процесс продолжается, биологическая
эволюция человека будет и далее замедляться
благодаря ослаблению естественного отбора,
прекращению его видообразующей функции.
Однако в пределах видавозможны колебания:
в длине тела (доспехи средневековых рыцарей
малы большинству современных европейцев),
изменении темпов онтогенеза(акселерация
подростков) и т.п. Жизнеспособность человеческого
общества в целом возрастает, так как по
мере развития цивилизации, устранения
национальных и расовых барьеров обеспечивается
обмен генами между ранее изолированными
популяциями, увеличивается гетеро зиготность
и уменьшается возможность проявления
рецессивных генов. Средствами, контролирующими
эволюцию человека, являются предохранение
от воздействия мутагенных факторов, разработка
методов лечения наследственных болезней,
раскрытие способностей человека в детском
и юношеском возрасте и создание оптимальных
условий для обучения и воспитания, для
повышения культурного уровня всего общества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Зубов А.
А. Дискуссионные вопросы
№1.
С. 5 – 18.
2. Воейков В.
Правда Дарвина и ложь дарвинизма
// Человек. – 2005 – №3. –
С. 33 – 47.
3. Эволюция Homo sapiens:
традиционные механизмы и новые факторы
//
Человек. –2001 – №1. – С. 41 – 47.
4. Андреев И. Л. Происхождение человека и общества. – М.,2005
5. Фролов И.Т. Введение в философию. – Ч. 2. – М.:Политиздат, 2006
6. Смирнов И.Н.,
Титов В.Ф. Философия. Учебник
для студентов высших учебных
заведений. – М.: Российская экономическая
академия им.
Плеханова, 2005
7. Поннамперума С. Происхождение жизни. – М.: Мир, 2004
8. Вернадский В.И. Размышление натуралиста. Научная мысль как планетное явление. – М., 2006
9. Медников Б.М. Биология: формы и уровни жизни. М.: Просвещение, 2005