Динамика роста численности населения планеты

  Постиндустриальный период. Престиж семьи с детьми падает, развивается эмансипация, феминизм, женщины уходят из дома на работу, пенсионная система полностью обеспечивает безбедную старость, ритм жизни ускоряется - рождаемость продолжает падать. В постиндустриальном обществе уровень девиации снижается, войны практические не ведутся, медицина развивается, продлевая жизнь, человек всё меньше зависит от природы - население стареет, при малом количестве людей моложе 15 лет, которые должны воспроизводить население.

  Этот тип развития, по мнению Миллера, самым активным образом должен пропагандироваться в развивающихся странах. Но тут возникает проблема сокращения переходного периода! Культурная и социальные системы медленней всего приспосабливаются к экономическим изменениям и поэтому традиционность, религиозность, медленно вытесняются экономикой на второй план. Сейчас сложилась ситуация, когда развивающиеся страны имеют возможность пользоваться всеми благами цивилизации, что сильно снижает уровень смертности, но на культурном уровне эти страны ещё долгое время не будут соответствовать экономическому развитию, что продлит на долгие годы период резкого роста населения.

  С другой стороны снижающаяся численность населения в развитых странах обусловливается снижающейся рождаемостью, которая в условиях постиндустриального общества не поддаётся искусственному стимулированию, объективно поднять рождаемость нельзя из-за условий жизни семьи в сверхмобильном обществе с бешеным ритмом жизни. В этом случае развитые страны могут прибегнуть к стимулированию иммиграции в свои страны, но это в свою очередь может подорвать национальную и этническую целостность этих стран.

Планирование  семьи 

  Суть планирования семьи позаимствована у Мальтуса, который говорил: "Семья должна иметь ровно столько детей, сколько она может прокормить…" Но в то же время методы, которые сейчас для этой благой цели применяются контрацепция и даже аборты, были неприемлемы для него.

  Планирование семьи основано на просветительских программах с одной стороны информирующих людей о демографической ситуации в их стране, с другой - показывающая причины этого на примере людей, с которыми ведётся просветительская работа. В программу просветительской работы входят: пропаганда контрацепции как мужской, так и женской, обучение эффективному дородовому кормлению и уходу за родившимся ребёнком, планирование нормального количества детей для каждой отдельной семьи. В программу также входит медицинское обслуживание.

Действенность такого метода неоднозначна. В таких  странах как Китай и Индонезия  эти меры позволили снизить темпы  роста рождаемости, а таких странах  как Индия, Бразилия, Бангладеш, Пакистан и страны Африки этот метод к особенным  результатам не привёл. Автор приходит к мысли, что действенность этого  метода зависит от политической воли государства и наличия достаточного финансирования институционализации  планирования семьи как социального  инструмента сокращения рождаемости.

   Экономическое стимулирование сокращения рождаемости и др. факторы

   Кроме вышеуказанных способов (экономическое развитие и планирование семьи) существуют чисто экономические и социальные методы сокращения численности населения. В некоторых странах семьям выплачиваются вознаграждения за "не рождение" ребёнка, мужчинам выплачиваются вознаграждения за стерилизацию. Например, в Китае семьи даже штрафуются, если родился незапланированный ребёнок. С одной стороны эти меры могут возыметь действие на сознательные слои населения, с другой - существует множество уловок, как, например, в случае со стерилизацией и вознаграждениями. Человек может нарожать 3-4 детей и уже потом законно потребовать деньги за стерилизацию. Или, например, люди, имеющие столько детей, сколько захотят вполне могут получить вознаграждение за то, что больше не будут иметь детей. В результате такие меры могут иметь нулевой эффект.

Опыт  свидетельствует, что экономические  вознаграждения и штрафы, предназначенные  для сокращения фертильности, лучше  воздействуют если они:

- Слегка  подталкивают, а не заставляют  людей иметь меньше детей 

- Усиливают  существующие обычаи и традиции  иметь небольшие семьи 

- Не  наказывают людей, которые уже  создали большие семьи до принятия  программы 

- Увеличивают  доход и размеры землевладения  бедной семьи 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава4.Оптимальное население планеты

   На сколько человек рассчитана Земля? Оказывается, на этот несколько странный вопрос экологи могут ответить вполне определенно. Дело в том, что в устройстве биосферы соблюден простой закон, связывающий размеры потребляющих органическую пищу видов с их численностью. Главную роль в потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, а крупные - лишь незначительную, вспомогательную. Главные потребители в биосфере - микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие животные - черви, моллюски, членистоногие. Доля потребления дикими позвоночными животными (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие) очень низка - лишь около 1 % продукции биосферы. Человек со своими домашними животными и потреблением леса должен входить в эту группу крупных потребителей, т. е. потреблять менее 1 %, и то при этом другие члены его группы будут обречены на вымирание. Современный же человек потребляет (вместе с домашними животными и изъятием леса) 7 % продукции биосферы, т. е. вышел далеко за пределы того, что в биосфере отведено для крупных потребителей. Он нарушил, возмутил биосферную закономерность.

Но биосфера - саморегулирующаяся система, и она  стремится вернуть численность  людей к дозволенному уровню. А  он в 30 раз ниже современного - 200 млн. на всю планету (за счет постоянного  и возобновимого источника энергии  могут жить 500 млн. чел.). Вымирание  нужных человеку животных и растений, падение продуктивности самых ценных для нас экосистем, отторжение от биосферных круговоротов производимых нами загрязнений - все это может  быть понято как действие обратной связи, биосферного механизма, стремящегося ограничить численный рост человечества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава5.Демографический коллапс

Ожидаемое снижение численности может принять  несколько форм. Во-первых, решающим фактором может стать голод, вызванный  сокращением пищевых ресурсов. Этот механизм хорошо известен, он и сейчас "работает" в некоторых странах. На планете только 500 млн. чел. имеют  полноценную пищу в избытке, а 2 млрд. питаются плохо или голодают. Ежегодно от голода умирают 20 млн. чел. Численность  же человечества увеличивается на порядок  больше. Если число умирающих от голода возрастет всего на порядок, рост численности остановится, а  если еще возрастет, численность  начнет сокращаться. При этом люди будут  умирать "далеко и нечасто", поэтому  мировое сообщество может делать вид, что не замечает этого. Это самый "естественный" вариант коллапса.

Второй  вариант небиологический: одна из ядерных  стран попытается захватить остатки  невозобновимых ресурсов, а другие начнут с ней ядерную войну. Именно к критическому моменту демографического взрыва человечество путем огромных усилий изобрело и накопило атомное  оружие в достаточном количестве, чтобы в любое время довести  себя до сколь угодно малой численности. Случайное ли это совпадение или  безжалостное проявление неких законов  эволюции? Пусть гадают философы. Есть надежда, что как ни примитивно мышление политиков, они все же не допустят такого сценария.

Третий  вариант сугубо политический: страны сознательно вводят ограничение  рождаемости и постепенно снижают  численность населения. Но плодовитость человека определяется популяционными биологическими механизмами, и поэтому  до сих пор все попытки государственного стимулирования или ограничения  рождаемости оказывались безрезультатными.

И, наконец, четвертый сценарий коллапса, самый  мягкий и потому самый желанный. Биосфера подает нам все более  сильные сигналы о том, что  мы опасно превысили свою численность. Но эти сигналы адресованы не политикам, ученым или вообще разумным людям. Они  адресованы нам всем как биологическому виду и должны, минуя наше сознание, действовать на наши популяционные  механизмы. Если человечество в целом  и составляющие его популяции  остаются нормальным биологическим  видом, они должны реагировать на эти сигналы. Иное дело, что форма  нашего восприятия и реакция будут  внешне мало похожи на реакции других видов, поскольку замаскированы  всем комплексом наших особенностей как людей цивилизованных. Но эколог в состоянии дать картину того, как может происходить демографический  коллапс.

Заключение

   От Мальтуса до Капицы никто не подвергает сомнению то, что проблема перенаселённости существует. Практически нет разногласий у учёных по вопросу о причинах возникновения проблемы перенаселённости. Просто каждый из исследователей уделяет приоритетное внимание какой-либо из причин. Так Томас Мальтус упирает на физиологичность и низменность помыслов человека, приводящих к необузданному увеличению рождаемости. Миллер, Медоуз и др. учёные, занимающиеся проблемами устойчивого развития, развивая её как отдельную научную дисциплину, упирают на цивилизационную составляющцую проблемы. Они говорят, что динамика численности населения, прежде всего, зависит от уровня прогресса достигнутого обществом. Отсюда и теория демографического перехода, объясняющая определённые чёткие изменения в численности населения переходом цивилизации на различные этапы своего развития. Решение проблемы сложно и неоднозначно, ибо связано с подавлением человека человеком, посягательством на новые жизни.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных материалов

1. Т.  Миллер, "Жизнь в окружающей  среде", т 2., "Прогресс", 1994

2. Д.  Медоуз, "За пределами роста", М, "Прогресс", 1992

3. Журнал "Природа", №6, "Существуют ли  биологические механизмы регуляции  численности людей?", В.Р. Дольник, 1992

4. Коротаев, А. В., Комарова Н. Л., Халтурина  Д. А., "Законы истории. Вековые  циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны", 2-е  изд. М.: УРСС, 2007

5. Ломакин В.К. Мировая экономика. М., 1999

6. Медоуз Д. И др. Пределы роста .Пер. с англ.М.: Изд.-во МГУ, 1991

Морозова  Т.Г., Победина М.П. Шишков С.С. Экономическая  география России.М., 1999

7. В. Н. Холина "География человеческой деятельности"

8. А. П. Кузнецов "Страны, хозяйство, люди