Биосфера

Состояние солнечной активности влияет на распространение многих заболеваний. Так, в 1957 году, несмотря на проводившуюся  вакцинацию населения, неожиданно возросло число заболеваний клещевым энцефалитом  и туляремией. В 30-е годы прошлого века А.Л. Чижевский предсказал, что  в 1960...1962 годах произойдет эпидемическая  вспышка холеры, что действительно  произошло в странах Юго-Восточной  Азии. Все жизненные циклы: заболевания, массовые перекочевки, периоды бурного  размножения млекопитающих, насекомых, вирусов – протекают синхронно  с 11- летними циклами солнечной  активности.

Люди также подвержены действию космической энергии и солнечной  радиации. Так, человеческий организм, также как организмы других животных, подстраивается под ритмы биогеосферы, прежде всего суточные (циркадные) и  сезонные, связанные со сменой времен года. Обмен веществ у человека протекает в наследуемом из поколения  в поколение циркадном ритме. В настоящее время считается, что около сорока процентов в  человеческом организме подчинено  строгому циркадному ритму. Например, еще в 1931 году была установлена цикличность  в функционировании печени человека, содержание гемоглобина, калия, кальция  в крови. По суточному графику  работает и вегетативная нервная  система. Статистика утверждает, что  даже рождение и смерть чаще случаются  в темное время суток, около полуночи. Гематологи пришли к выводу, что  в годы максимума солнечной активности норма свертывания крови у  здоровых людей увеличивается вдвое, поэтому при увеличении солнечных  пятен  учащаются инфаркты, инсульты.

А.Л. Чижевский попытался установить взаимосвязь 11 – летних солнечных  циклов с насыщенностью историческими  событиями разных периодов человеческой истории. В результате своего анализа  он сделал вывод, что максимум общественной активности совпадает с максимумом солнечной активности. Средние точки  течения дают максимум массовой деятельности человечества, выражающейся в революциях, войнах, восстаниях, походах, переселениях, являются началами новых эпох в истории  человечества. В крайних точках течения  цикла напряжение общечеловеческой деятельности военного или политического  характера понижается до минимального предела, уступая место созидательной  деятельности, сопровождаясь всеобщим упадком политического и военного энтузиазма, миром и спокойной  творческой работой в области  государственного строительства, науки  и искусства. Социальные конфликты, по убеждению  А.Л. Чижевского во многом предопределяются поведением и активностью  Солнца. По подсчетам ученого, во время  минимальной солнечной активности происходит минимум массовых активных социальных проявлений в обществе (примерно5%), во время же пика активности Солнца их число достигает 60%. Выводы А.Л. Чижевского подтверждают неразрывное единство человека и космоса, указывают на их тесное взаимовлияние.

Это идеи о связи космоса, человека и биосферы, представленные концепциями  В.И. Вернадского и А.Л. Чижевского, легли в основу популярной сегодня  гипотезы Л.Н. Гумилева о пассионарном толчке, рождающим к жизни новые  этносы. Ключевым понятием концепции  этногенеза Л.Н. Гумилева является понятие  пассионарности, которое он определяет, как повышенное стремление к действию. Появление этого признака у отдельного человека является мутацией, затрагивающей  энергетические механизмы человеческого  тела. Пассионарий (носитель пассионарии) становиться способным воспринимать из окружающей среды больше энергии, чем необходимо для его нормальной жизнедеятельности. Избыток же полученной энергии направляется им в любую  область человеческой деятельности, выбор которой определяется конкретными  историческими условиями и склонностями самого человека. Пассионарий может  стать великим завоевателем (А. Македонский, Наполеон), путешественником (Марко  Поло, А. Пржевальский), великим ученым (Эйнштейн, Гёте) или религиозным  деятелем (Будда, Христос). Появление  свойства пассионарности, инициируется каким – то специфическим редким космическим излучением (пассионарные толчки происходят 2...3 раза за тысячелетие). Носители пассионарности появляются в  зоне следа от этого излучения  – полосы шириной 200...300 км, но длинной  до половины окружности планеты. Если в зоне этого излучения окажутся несколько народов, живущих в  разных ландшафтах, они могут стать  зародышем нового этноса. Смена этносов  и есть процесс всемирной истории, причина прогрессивных перемен  в ней.

Биоритмы часто сравнивают с  часовыми механизмами, называют «живыми  часами». Но вот где они осуществляют свой ход – внутри организма или  за его пределами – на этот счет взгляды ученых расходятся. Некоторые  из них считают, что свойство измерения  времени неотделимо от самих по природе  своих эндогенных ритмах и основано на автономных физико – химических процессах, периодичность которых, собственно, и проявляется в биоритмах. По мнению других «датчики времени» находятся вне организма и отражают цикличность ряда геофизических факторов. Именно эти экзогенные процессы служат временной основой биологических ритмов. Убедительными аргументами подтверждают свою точку зрения каждая из сторон.

А вот как смотрит на эту проблему известный российский биолог В.Б. Чернышев: « Независимо от того, лежит ли в  основе измерения времени только биохимический процесс или также  и восприятие геофизических факторов, наблюдающийся в природе ритм складывается из двух компонент -  экзогенной и эндогенной. Экзогенная компонента – это воздействие на организм любого внешнего фактора,  эндогенная компонента обусловлена ритмическими внутренними процессами».

Весьма оригинальную точку зрения отстаивает А.П. Дубров. Живые организмы  считает он, погружены в постоянно  колеблющуюся среду и вынуждены  встраиваться в общий ритмический  порядок. Все многообразие внешних  ритмических воздействий на организм сводится, в конечном счете, к колебаниям гравитации и вектора геомагнитного  поля. Эти два главных фактора  влияют прямо или опосредованно  на течение всех физиологических  процессов в организме.

Эндогенная ритмика, существование  которой А.П. Дубров не отрицает, имеет  в своей основе сложную динамику «биологической энергии». Она перераспределяется и циркулирует по органам и  другим составляющим тела вдоль так  называемых меридианов, известных в  практике иглоукалывания. Но конкретные формы этой ритмики зависят от особенностей и вариаций магнитного поля Земли и приливов, обусловленных  движением Луны, Солнца и планет. Таким образом биоритмы неразрывно связаны с космическими циклами, с колебаниями астро-, гелио-, и геофизических условий.

Но не всегда удается установить непосредственную связь биоритмов  живых организмов с космическими циклами. Так относительно недавно, некоторые отечественные и зарубежные ученые обнаружили циклические изменения  активности самых разнообразных  биологических клеток – эмбриональных, секреторных, нервных – период колебаний  которых одинаков и равняется 40 минутам. Найденный ритм оказался не устойчивым к внешним воздействиям и, напротив, как бы предрасположенным к внутренней синхронизации. Пробовали извлекать  из клетки ядро, делить ее на мелкие части, но и в опустошенной клетке и в  каждой отдельной ее частичке ритм сохранялся!

Кроме этих ритмов, исследователи  выявили еще одну распространенную периодичность равную 90 минутам. Сюда относят циклы сна, сокращение мышц желудка, колебания внимания и даже половую активность. Природа этих ритмов не находит аналогов в геофизической  среде. Академик П.К. Анохин утверждал, что именно ритмические воздействия  как результат изначальных свойств  пространственно – временной  структуры неорганического мира обусловили собой всю анатомическую  организацию и приспособительные  функции первичных живых существ.

Так как же, автономны по своему происхождению упомянутые внутри суточные ритмы или все - таки их родоначалие  определено внешней средой? Пока нет  достаточных оснований ни принимать, ни категорически отвергать любой  из ответов на этот вопрос. Скажем лишь, что отдельные микро пульсации  геомагнитного поля тоже имеют 40 –  минутный период, который, по всей вероятности  как то зависит от обнаруженных астрофизиками  Крымской обсерватории колебаний солнечной  поверхности, цикличность которых  равна 160 минутам.

О взаимоотношениях биосферы и Солнца уже было рассмотрено выше. Здесь  же очевидно можно отметить, что  внешний по отношению к клетке, в том числе по природе своей  «солнечный» пусковой механизм, скажем, 40 – минутных ритмов, очевидно возможен. И тогда возникновение около  часового биоритма могло бы произойти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Современное естествознание представляет собой сложную, разветвленную систему  множества наук. Ведущими науками  XX века по праву можно считать физику, биологию, науку о космосе, прикладную математику, кибернетику, синергетику. В рамках физики выделяются специальная и общая теория относительности, квантовая теория, ядерная физика. В биологии должны быть отмечены эволюционное учение, генетика и экология, нашедшее свое достойное продолжение в естественных науках о человеке – его происхождении, видовом и индивидуальном развитии. Усиливаются взаимосвязи как внутри самого естествознания, так и между естественными, техническими, общественными и гуманитарными науками. Более четко стало представляться соотношение общественных и гуманитарных наук, как наук, прежде всего о духовной жизни человека.

Вторая половина XX века  - это время научно – технической революции, характеризующееся лидирующей ролью науки по отношению к технике и материальному производству. Современное производство немыслимо без опережающего развития фундаментальной науки и прикладных научных разработок. Если государство не заботится о развитии науки, оно не заботиться о своем будущем. Но усиление воздействия науки на общество и природу обуславливает не только прогресс, но возникновения ряда трудно решаемых глобальных проблем. Это свидетельствует о противоречивом характере взаимодействия науки, общества и природы, причем ведущим звеном этой цепи следует считать само общество, тип присущих ему отношений между определяющими силами его развития.

Обязательно надо иметь в виду сложный, опосредованный характер взаимосвязи  теории и практики. Прямой, без учета  конкретных обстоятельств дела перенос  идеализированных положений теории в практику всегда чреват большими опасностями. Особенно опасно такое  «применение» теории, в том случае, когда науку искусственно подчиняют  идеологическим установкам. Далее, наука, стремящаяся к объективной истине, в принципе не совместима с мистикой. Проводимые некоторыми учеными «параллели»  между физикой и мистикой отражают все-таки законы психики человека, а  не объективные физические законы природы.

Что же говорит современное естествознание о самом объективном мире? То что  он одновременно един, и удивительно  многообразен, то он вечен и бесконечен в беспрестанном процессе взаимопревращения  одних систем в другие; что он является единой и единственной полностью  самообусловленной субстанцией-системой, а каждая ее отдельная часть может  быть только относительно самостоятельной, будучи неизменно зависимой от других конечных систем и законов бытия. В любом своем аспекте мир  самопротиворечив, противоречив по отношению  к самому себе. Поэтому в характеристике мира никогда нельзя ограничиваться только одной какой-то стороной –  обязательно надо помнить о противоречащей ей стороне.

Самопротиворечивость присуща и любой частной системе. Но применительно к частным системам появляется возможность раскладывать их самопротиворечивость на противоречия между разными системами. Такой подход законен и полезен, он закреплен в правилах формальной логики. Но привычка оперировать понятиями в рамках такого подхода приводит к фиксированию только расчлененности мира и забвению того, что вместе с тем он всегда остается единым и целостным. С учетом же этого мы снова возвращаемся к мысли о необходимости учитывать противоречия не только между разными объектами, но и их собственную противоречивость.

Противоречивость присуща и  процессу познания природы. Объективная  истина нам дана, но не одноразово, а  целиком и полностью, а в виде практически бесконечного процесса смены одних относительных истин  другими. Относительные истины наряду с элементами объективной истины содержат в себе и заблуждения  – то ли по части самого содержания истины, то ли по части сферы, границ ее применения. Освобождаясь от заблуждений  наука обогащается все более  глубокими и общими теориями. Конкретно  этот способ развития научного знания отражен в принципе соответствия, сформулированным великим физиком  Н. Бором. Знакомство с историей естествознания очень полезно в том плане, что оно предостерегает и от чрезмерного  оптимизма и от такого же пессимизма в оценке познавательных возможностей человека.

Знакомясь с историей науки, важно  обращать внимание на сами способы, методы познания, применявшиеся при решении  тех или иных задач. Не устарел  и общий методологический совет  великого французского ученого Р. Декарта:

• Допускать в качестве исходных ясные и отчетливые мысли, истинность которых несомненна;
• Расчленять сложные проблемы на частные, двигаться от простого к сложному;
• Методично переходить от известного к неизвестному, от доказанного к недоказанному;
• Не допускать пропусков в логических звеньях исследования.

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. Жарков В.М. «концепция современного естествознания» часть I и II
2. Вернадский В.И. «Живое вещество и биосфера» - М.: Наука 1994 год – 622 с.
3. Колчинский Э.И. «Эволюция биосферы» - Л: Наука – 1990 – 234с
4. Алексеенко В.А. «жизнедеятельность и биосфера», - М: Логос – 2005 год, - 341