Размещение и темпы производства цветной металлургии Украины

     Самой важной остаётся проблема обеспечение  цветной металлургии сырьём, средствами на геолого-поисковые  работы  и  нового оборудования. Ещё до конца  не решена проблема комплексного использования ресурсов.

     Особенностью  сегодняшнего состояния развития цветной  металлургии есть несовершенство  структуры производства, вследствие чего при общих объёмах  выпуска  металлопродукции, которые значительно  превышают потребности Украины, пока ещё ощущается острый дефицит тонкого листа, белой жести, листа и труб с покрытием из нержавеющей стали, стали электротехнического предназначения и других видов продукции. С целью обеспечения Украины металлами собственного производства, необходимо организовать производство наиболее дефицитных видов продукции.

     В 2006 году объём выпуска товарной продукции  в действующих ценах предприятиями  цветной металлургии составил 1,9 млрд. грн., что на 17,4% меньше уровня 2005 года.[ 9, с. 18].

     Основной  причиной падения производства в  отрасли стало снижение цен на ряд цветных металлов на мировых рынках. В частности, в течение 2006 года средние цены мирового рынка (Лондонская биржа металлов) на алюминий снизились на 15 – 20%, никель – на 30%, медь – на 30% . [ 9, с. 18].

     Низким  оставался и внутренний спрос на продукцию цветмета, и это явилось причиной существенного сокращения прибылей украинских металлургов, многие из которых большую часть произведённой продукции отправляют на экспорт.

     В то же время в отрасли в 2006 году по сравнению с 2005 годом выросли объёмы производства ильменитового концентрата (на 17%), проката цветных металлов (на 8,8%), металлокерамических изделий (на 29%). [ 9, с. 18].

     Несколько снизился выпуск железного порошка (85% к 2005 году) и твёрдых сплавов (85%). [ 9, с. 18 ].

     

     Рис. 1. Динамика реального  изменения объёмов  производства в цветной  металлургии в 1997 – 2005 годах, %  к  предыдущему году [9, с. 20]

     Для изготовления 1 т глинозёма необходимо 3 – 4 т бокситов или 6 т нефелинов, несколько тонн извести, достаточное количество соды и электроэнергии. Для выплавки 1 т алюминия необходимо до 20 тыс. к Вт/ год электроэнергии, а для 1 т магния- до 22 тыс. к Вт/ год. Всё это обуславливает необходимость усовершенствования технологий  производства металлов и металлопродукции для снижения их себестоимости, повышения конкурентоспособности, а также поиска рынков сбыта продукции цветной металлургии.

     Также немаловажной является проблема введение экологически чистых технологий и оборудования, так как в настоящее время металлургические предприятия - одни из основных загрязнителей окружающей среды. Перед отраслью стоит ряд нерешённых проблем: рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками железных и марганцевых руд, утилизация отходов металлургических предприятий, экономия и рациональное использование воды путём введения оборотных систем водоснабжения, а также другие виды проблем. Для решения этих проблем необходимо провести исследования современного экологического состояния цветной металлургии Украины, разработать системы административных мер насчёт регионального использования и охраны природы. 

     Предприятия чёрной и цветной металлургии  продолжают наносить значительный ущерб  окружающей среде в виде вредных  выбросов в атмосферу и в водные ресурсы, а также отвалов металлургических  шлаков. В 2005 году выбросы в атмосферу загрязняющих веществ на предприятиях металлургии и обработки металлов составили 475,8 тыс. т, или 40,2 %  общегосударственных  выбросов стационарными источниками. По сравнению с 2004 годом выбросы возросли на 7,1 %.[ 11, с. 8].

     На  природоохранные мероприятия  в  чёрной и цветной металлургии  Донецкого и Приднепровского  экономического района за прошлый год  было использовано 37,9 млн. грн. инвестиций. Это  составило  38%  их объёма в  целом по району и 8%  всех инвестиций, направленных на развитие в целом металлургического комплекса Украины.[ 11, с. 9].

     По  данным  статистики наибольшее количество вредных выбросов в воздух производят предприятия чёрной и цветной  металлургии Мариуполя, Донецка, Макеевки, Дебальцево и других городов. Для их обезвреживания относительно эффективным есть строительство высоких труб, установление фильтров. С помощью самых простых типов фильтров можно очистить вредные выбросы на 50 – 90 %. Но в основном  улавливаются ними менее вредные твёрдые частицы и аэрозоли, а газовые вредные вещества из-за отсутствия  сложного и дорогого оборудования для утилизации выбросов попадают в атмосферу. Из-за этого районы чёрной и цветной металлургии и на сегодняшний день ещё достаточно загрязнены. Вследствие этого запланирована реконструкция металлургических комбинатов в условиях соблюдения законодательства об охране природы. Это будет содействовать улучшению окружающей среды и здоровья людей  в центрах размещения комбинатов.

     ВЫВОД. В период современной экономической ситуации цветная металлургия остаётся одной из важных отраслей дальнейшего развития народного хозяйства Украины.

     В связи с тем, что проникновение  продукции нашей металлургии  в страны Западной Европы, США, Канады  усложняется, основное внимание по поиску рынков сбыта должно уделяться странам Юго-Восточной Азии и более близко расположенным странам – Израилю, Ирану и странам СНГ.

     В перспективе стратегическим направлением развития цветной металлургии будет  система реструктуризации отрасли с ориентацией на конъюнктуру внутреннего и внешнего рынков. Предполагается продолжить строительство объектов металлургической отрасли, которые смогут увеличить её экспортный потенциал. Вместе с этим ожидается закрытие нерентабельных производств, а также выведение из эксплуатации морально устарелого и физически отработанного оборудования.

     Перспективы развития цветной металлургии тесно  связаны с повышением конкурентоспособности  продукции на основе уменьшения энерго- и материалоёмкости  продукции, сокращение трудовых затрат, внедрение достижений научно-технического прогресса.

     В перспективе особенное внимание уделяется сохранению и повышению  экспортной направленности металлургической промышленности. Защита украинских товаропроизводителей на внутренних рынках, предупреждение антидемпинговых процедур к отечественным производителям, предотвращение перенасыщенности рынков металлопродукцией и падение цен дадут возможность укрепить экспортный потенциал цветной металлургии Украины.

     СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..3     

Глава 1. Роль цветной металлургии в  экономике и в народном хозяйстве Украины…………………………………………………………………………..5

Глава 2. Условия и факторы развития и размещения цветной металлургии  Украины………………………………………………………………………….10

Глава 3. Отраслевая структура цветной металлургии Украины……………..15

Глава 4. Территориальная структура цветной  металлургии Украины………21

Глава 5. Проблемы и перспективы развития цветной металлургии Украины………………………………………………………………………….24

Заключение………………………………………………………………………28

Литература……………………………………………………………………….30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА

1. Амитан  В.Н., Киклевич Ю.Н., Зорина Е.И.  Инновационное развитие Донецкого  региона: состояния и перспективы.- Донецк: НЭПИ НАН Украины, 2002.- 181 с.

2. Атлас  по географии Украины – К.: НВП «Картография», 2000.- 48 л.

3. Атлас  Донецкой области – М.: ГУГК, 1982.- 52 л.

4. Бударина  Н.А. Состояние экспорта металлургической  промышленности Донецкой области:  перспективы развития // Автореферат:  Донецк-1997.- 25 л.

5. Булкин  С.П., Лазоренко А.И., Миронов М.Е. Металлургия.- В книге: книга о Донбассе. Природа. Люди. Дела.- К.: Наук. думка, 1977.- 319 с.

6. Географія (навчальний посібник для старшокласників і абітурієнтів)/ За ред. П.О.Масляка, Я.Б.Олійника, А.В.Степаненко-К.: товариство „Знання”, КОО, 1998.- 829 с.

7.Донбасс. Взгляд в будущее. Донецкая область-2000: справ./ Давыдова М., Попова Н., Скачко М., и другие -Донецк: Интердонбасс, 1999.- 384 с.

8. Егоренко  Д.В. Перспективы формирования  металлургического комплекса Донецкого  региона// Стратегия управления социально-экономическим развитием региона на период до 2010 года: Донецкая область-1999.- 156 с.

9. Кругликов  П. Цветная металлургия Украины  – производство падает// Фондовый  рынок.- 2002.- №14.- С. 18-20.

10. Леонтьева  Г.Г. Економічна і соціальна географія України. Робочий зошит: навч. Посібник.- Суми: Видавн. „Університетська книга”-2002.- 136 с.

11.О работе металлургического комплекса. Дон. Обл.: экономический доклад/ Гос. ком. стас-ки Украины; Донецкое областное управление стас-ки-Донецк: Б.И., 2004.- 10 с.

12. Розміщення продуктивних сил України: навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисципліни/ С.І.Дорогунцов, Ю.І.Пітюренко, Я.Б.Олійник та ін.- К.: КНЕУ, 2000.- 364 с.

13. Розміщення  продуктивних сил України: Підручник/  За ред. проф. Є.П.Качана.-К.: ВД „Юридична книга”, 2001.- 552 с.

14. Розміщення  продуктивних сил і регіональна  економіка: Підручник/ За ред.  В.В.Ковалевського, В.Ф.Семенова.- 6-те  видання, виправлене.- К.: т-во „Знання”, КОО, 2004.- 350 с.

15. Симоненко В.Г. Регионы Украины. Проблемы развития.- К.: Наукова думка, 1997.- 262 с.

16. Соціально-економічне становище України у 2003 році: Повідомлення Державного комітету статистики.

//http://www.ukrstat.gov.ua./druk/sos ek/122003.html.

17. Усачёв  Н.А., Окушко Я.Г., Черниченко Г.А., Черноиванова Е.Н. Размещение производительных сил Донбасса: Учебное пособие, 2-е издание, перераб., доп.-Донецк: истоки, 1999.- 263 с.

18. Хрущёв А.Т. География промышленности СССР.- М.: Высш. школа, 1990.- 223 с.

19. Чернюк Л.Г., Клиновий Д.В. Економіка та розвиток регіонів (областей) України. Навч. посібник.- К.: ЦУЛ, 2002.- 644 с.

20. Экономика  Донбасса (экономический очерк развития  Донбасса)/ Под. ред. А.Н.Алымова.- М.: Экономика, 1971.- 263 с.