Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 20:12, курсовая работа
Корозія металів відбувається безперервно і завдає ве¬личезних збитків. Підраховано, що прямі втрати заліза від корозії становлять близько 10 % його щорічної виплавки. Внаслідок корозії металеві вироби втрачають свої цінні технічні властивості. Тому важливе значення мають методи за¬хисту металів та сплавів від корозії. Вони досить різноманітні. Тому важливим є і визначення швидкості корозійного руйнування металів щоб добре підбирати способи захисту металів від корозії.
Курсова робота: 38 сторінок; 11 рисунків; 1 таблиць; 12 джерел.
Об'єктом дослідження є корозійне руйнування металів
Мета роботи ознайомитись з можливими методами визначення швидкості корозійного руйнування металів.
Перелік ключових слів: КОРОЗІЯ, ВИДИ КОРОЗІЙНОГО РУЙНУВАННЯ, МЕТОДИ ВИЗНАЧЕННЯ ШВИДКОСТІ КОРОЗІЙНОГО РУЙНУВАННЯ МЕТАЛІВ.
1. Корозія металів…………………………………………………………………6
2. Класифікація корозійних процесів……………………………………………7
3. Види корозійного руйнування………………………………………………..10
4. Кількісна оцінка корозії………………………………………………………11
5. Вибір показника корозії та методи визначення швидкості корозійного руйнування металів……………………………………………………………...12
5.1. Об’ємний метод………………………………………………………13
5.2. Ваговий (масовий) метод…………………………………………....17
5.3. Визначення глибини проникнення корозії ………………………..18
5.4. Визначення корозії по зміні механічних властивостей…………..21
5.5. Визначення корозії по зміні відбивній здатності поверхні металу..
……………………………………………………………………………..22
5.6. Визначення корозії по зміні електричного опору……………......24
5.7. Оцінка швидкості в залежності від часу до появи першого корозійного вогнища або певної площі корозії ……………………...26
5.8. Потенціостатичний метод…………………………………………..28
5.9. Оцінка достовірності розрахункових значень струму корозії констант Тафеля по кривизні поляризаційних кривих поблизу потенціалу корозії………………………………………………………..29
5.10. Розрахунок по даним поляризаційних вимірів………………....33
5.11. Комп’ютерна обробка поляризаційних кривих…………………35
6. Кількісна обробка експрементальних результатів………………………. 37
Висновки………………………………………………………………………....38
Список використаних джерел та літератури…………………………………..39
“ Таблиця 4.1. 10-бальна шкала для оцінки загальної корозійної стійкості металів ”
Група стійкості |
Швидкість корозії металу, мм/рік | Бал |
Абсолютно стійкі | Менше 0,001 | 1 |
Вельми стійкі |
Понад 0,001 до 0,005
Понад 0,005 до 0,01 |
2
3 |
Стійкі |
Понад 0,01 до 0,05
Понад 0,05 до 0,1 |
4
5 |
Знижено-стійкі |
Понад 0,1 до 0,5
Понад 0,5 до 1,0 |
6
7 |
Малостійкі |
Понад 1,0 до 5,0
Понад 5,0 до 10,0 |
8
9 |
Нестійкі | Понад 10,0 | 10 |
5.
ВИБІР ПОКАЗНИКА КОРОЗІЇ ТА МЕТОДИ ВИЗНАЧЕННЯ
ШВИДКОСТІ КОРОЗІЙНОГО РУЙНУВАННЯ МЕТАЛІВ
Методи оцінки корозії пов'язані з наявністю як якісних, так і кількісних методів. Методи якісної оцінки грають істотну, хоча і допоміжну роль, дозволяючи отримати уявлення про характер і інтенсивність процесу корозії.. При прискорених випробуваннях, а також в лабораторних дослідженнях поважно правильно вибрати не лише метод випробування, але і показник корозії. Найбільш широкого поширення при оцінці корозійної стійкості матеріалів набули наступні показники корозії:
5.1.
ОБ’ЄМНИЙ МЕТОД
Суть цього методу полягає у визначенні об'єму газу, що виділяється або поглинається в процесі корозії. Якщо корозія протікає з водневою деполяризацією, тоді виділяється водень; якщо з кисневою деполяризацією – йде поглинання кисню. Об'єм газу, що виділився або поглинений в процесі корозії за одиницю часу, віднесений до одиниці поверхні зразка, називається об'ємним показником корозії. Швидкість корозії пропорційно об'єму газу, що виділився.
Для виміру об'єму водню що виділився, наприклад при корозії магнієвих сплавів в розчинах NaCl, Al та інших сплавів в кислих розчинах, приміняють прибори - водневі корозіметри ( Рис. 5.1.1) . В наповнений розчином прибор встановлюють зразок і вимірюють об'єм водню за допомогою бюретки, що виділяється, встановленого над зразком так, як це показано на (Рис.5.1.1 ). Спочатку звіти проводять часто ( через 0,5 ;1;2;5 хв., потім 10,30 хв. 1, 2, 5 год. і т.д. ).
“ Рис. 5.1.1. Водневий корозіметр найпростішої конструкції. ”
При вимірах встановлюють умовний нуль - час, необхідний для приміщення зразка в розчин. При масових корозійних випробуваннях зручніше користуватися корозіметром, запропонованим Акимовим, зовнішній вигляд якого представлений на ( Рис.5.1.2.) Прилад складається з комплекту мірних градуйованих бюреток 3, кожна з яких має вузьку і широку частини і відповідно два ступені відліку. Внизу кожна бюретка закінчується невеликим дзвоном із скляним гачком для підвішування зразків.
Рис.5.1.2. Вдосконалений водневий корозіметр
Всі бюретки за допомогою розбірного тримача 2, що забезпечує їх швидкий підйом і опускання, укріплені в штативі 4. Бюретки сполучені гумовим шлангом з водоструминним насосом і заповнюються розчином через кран 1.
Результати випробувань представляють у вигляді кривих корозія — час або швидкість корозії — час. Швидкість корозії при цьому виражають в см3/(см2·год). Для розрахування втрат металу (по масі) по кількості водню, що виділився, користуються формулою :
K(по
масі) = (2А/nVH) К (об’ємна)
Де K(по масі) – кількість металу, що перейшла в розчин за час випробування, г
А — атомна маса металу, г;
n – валентність іона металу;
VH - 23804 см3 — об’єм 1 моля водню при 17° С і тиску 1 бар;
К (об’ємна) – об’єм водню, що виділився за час випробування, см3.
Для випадку розчинення магнію і його сплавів формула має вигляд :
K(по
масі) = 1·10-3 · К (об’ємна)
В описаному корозіметрі кількість виділившигося газу визначається по величині витисненого об'єму розчину в градуйованій бюретці.
У всіх випадках при визначенні корозії по кількості поглиненого кисню необхідно стежити за тим, щоб випробування не проводилися при недоліку кисню. Для цієї мети необхідно періодично оновлювати атмосферу в реакційному посуді. Звичайне оновлення виробляють з таким розрахунком, щоб кількість поглиненого кисню не перевищувала 10% загального запасу кисню в посудині. Це легко визначити, знаючи об'єм судини і об'єм поглиненого кисню в процесі корозії за даний проміжок часу.
Прилад, приведений на (Рис. 5.1.3.), дозволяє проводити випробування не лише при зануренні в електроліт, але і при періодичному змочуванні зразків електролітом і просто у вологій атмосфері. Спеціальний пристрій у вигляді скляного поплавка 9, на якому підвішуються зразки 8, періодично при замикані ланцюзі електромагніту 11 занурюється в електроліт, а при 3 виключенні струму знов спливає. Виміри проводяться по пересуванню краплі розчину 4 в манометричній трубці 3. Пробка 5 і кран 7 служать для періодичного освіження атмосфери.
Рис 5.1.3. Прилад для визначення швидкості корозії по кількості поглиненого кисню в умовах періодичного змочування електролітом і у вологій атмосфері.
Одночасно в такому приладі може випробовуватись до восьми однакових зразків розміром 20 X 30 мм. При вимірі корозії об'ємними методами можуть виникати помилки унаслідок зміни температури, наявності змішаних процесів деполяризацій і зміни тиску. При застосуванні об'ємних методів необхідно ретельне термостатування, а вплив зміни тиску (при точних вимірах) враховувати, приводячи виміряну кількість газу до нормальних умов.
Якщо
корозія супроводиться
При прискорених випробуваннях
оцінку корозії об'ємними методами при
змішаному характері деполяризації, очевидно,
застосовувати недоцільно, тому опис таких
приладів не приводиться [2].
5.2.
ВАГОВИЙ ( МАСОВИЙ ) МЕТОД
Цей метод являється найбільш простим та надійним, так як він безпосередньо вказує на кількість металу, зруйнованого корозією. Цей метод використовують у тих випадках, якщо корозія має більш рівномірний характер, і зазвичай приміняють при вивченні корозії цинку та міді.
Якщо – m0 початкова маса зразку, m1 – маса зразку після корозії, F – поверхність зразку і t – час, то швидкість дифузії K можна визначити з співвідношення :
К
= (m0 - m1)/ F t
Швидкість корозії зазвичай виражають в г/(м2·год) або мг/(см2·год). При визначені цього показника важливо чітко видалити продукти корозії. Іноді вони видаляються простим механічним дійством ( щіткою ). Якщо продукти корозії видаляються погано, то приміняють спеціальні електроліти, які розчиняють продукти корозії, не реагуючи при цьому з металом.
При
вагових методах можна
В
деяких випадках корозію можна визначати
по збільшенню маси зразків. Однак цим
методом можна користуватись
лише у тих випадках, коли продукти
корозії добре щеплені з
5.3.
ВИЗНАЧЕННЯ ГЛИБИНИ ПРОНИКНЕННЯ КОРОЗІЇ
Коли корозія носить виключно нерівномірний характер, що спостерігається, наприклад, на алюмінієвих сплавах і неіржавіючих сталях, показник зміни маси металу має бути доповнений глибинним показником, який характеризує дійсну глибину проникнення корозії.
Існує ряд приладів для виміру глибини корозії. Найбільш точні — оптичні прилади. При достатньому навику глибина корозійної поразки може бути визначена за допомогою звичайного мікроскопа методом фокусування оптичної схеми спочатку на плоскість, співпадаючу з верхнім краем виразки, а потім на плоскість дна виразки. По різниці відліків на мікроскопічному гвинті судять про глибину пітингу.
Останнім
часом для визначення глибини
проникнення корозії
Тубус А служить для напряму вузького пучка світла на поверхню НН. Для цього в плоскості зображення об'єктиву 02 є щілина, що світиться а. Якщо вузький пучок світла направити на дзеркально відполіровану поверхню, то зображення а- щілини а спроектуєте в крапці а2. В окулярі К ми побачимо зображення щілини а, співпадаюче з оптичною віссю.
Рис. 5.3.1. Оптична схема подвійного мікроскопу В.П.Лінника.
Таким чином, маючи в полі зору корозійну язву, разом з нею можна спостерігати хвилясту лінію, що точно повторює профіль язви в перевернутому вигляді. (Рис.5.3.2.)
На цьому приборі можна
Информация о работе Методи визначення швидкостi корозiйного руйнування металiв