Товары Беларуси

В целом  надо отметить, что глубокий социально-экономический  кризис конца 80-х — первой половины 90-х гг. отрицательно сказался на производственном потенциале Беларуси. Техническая база большинства предприятий республики устарела, поэтому продукция, производимая на таких предприятиях, ресурсоемкая и неконкурентоспособная. Если в странах-лидерах мирового научно-технического прогресса доля технологического уклада достигла примерно половины ВВП, то в Беларуси в начале 90-х гг. она составляла только около 10 %, а на сегодняшний день, по оценкам специалистов, находится на уровне 3 — 5 %. [Киреенко, 2 ч., с.151]

Место и роль Республики Беларусь в мировом  разделении труда 

В структуре  внешней торговле Беларуси и в  выравнивании ее внешнеторгового баланса  все большую роль играет экспорт-импорт товаров и услуг. Как свидетельствует статистика, структура белорусского экспорта и импорта товаров на протяжении последнего десятилетия остается относительно стабильной. Она обусловлена структурой и специализацией хозяйства страны, сложившимися за годы ее развития в составе СССР, и объективными трудностями переходного кризисного периода, не позволившими перестроить отраслевую структуру экономики в соответствии с изменившимися условиями. Мировое разделение труда - разделение труда между странами на основе специализации в производстве определенных товаров или услуг, которое делает возможным и необходимым международный обмен и сотрудничество. [Максаковский, 1ч., с.151]

Стратегия в области экспорта нацелена на удержание  традиционных и завоевание новых рынков сбыта. Основные задачи государства по наращиванию экспортного потенциала страны — поддержка приоритетных экспортоориентированных производств, создание новых видов продукции на базе новейших и высоких технологий, увеличение экспорта услуг, создание инфраструктуры товарных рынков. На первом месте среди экспортируемых Беларусью товаров находятся минеральные продукты (35%). Второе место (20,3%) принадлежит машинам, оборудованию и транспортным средствам. Третье – продукции химической промышленности (15%). Затем по удельному весу в экспорте следуют: продукция пищевой промышленности (8,3%); черные, цветные металлы и изделия из них (7,5%); продукция легкой промышленности - текстиль и текстильные изделия (3,8%); древесина и целлюлозно-бумажные изделия (3,5%) и прочие (6,2%). (табл. 3.2.1.)

Основным  рынком сбыта почти для всех перечисленных  видов продукции является Россия. В государства Запада вывозятся  в основном сырьеемкие товары, производство которых сопряжено с экологическими издержками и использованием дешевой рабочей силой. Более технологичная конечная белорусская продукция пользуется спросом на традиционных для нас рынках СНГ, стран Балтии и осваиваемых азиатских рынках. На рынках высокоразвитых стран Западной Европы и Северной Америки она не выдерживает конкуренции по качеству. (табл. 3.2.2)

Структура белорусского импорта отражает зависимость  экономики страны и ее экспортных отраслей от привозных энергоресурсов, сырья, материалов, комплектующих изделий. Импорт товаров будет формироваться под воздействием таких факторов, как изменение структуры потребностей внутреннего рынка, платежеспособного спроса, уровня таможенных пошлин.

Первое место (33,6 % импорта) занимают минеральные  продукты (в основном нефть). На втором (22,8%)- машины, оборудование, транспортные средства, не выпускаемые в стране. На третьем месте - импорт продукции химической промышленности (12,4%). Высок удельный вес импорта черных и цветных металлов (11,5%), продукции пищевой промышленности (10,5%) , древесины и целлюлозно-бумажных изделий (2,3%), и др. (табл.3.2.3.)

В географии  импорта Беларуси, так же, как  и в географии экспорта, основным партнером является Россия. Из других государств - партнеров по импорту  сравнительно крупными поставщиками товаров  в Беларусь являются в основном близкорасположенные европейские страны: Германия (химическая и машиностроительная продукция, продовольственные товары и др.), Украина (металл, уголь, растительное масло, сахар, зерно) Польша, Италия, Литва, Франция и др. [Крат. стат. сб, с.584-585]

В целом  политику импорта предполагается формировать  на принципах разумного протекционизма и обеспечения здоровой конкуренции, однако уровень тарифной защиты все  же будет приближаться к соответствующим  нормам ВТО.

Особенности современных внешнеторговых связей Беларуси:

• основными  внешнеторговыми партнерами Беларуси остаются страны СНГ - 65,2 % всего товарооборота, в т. ч. Россия- 59,5; [Козловская, с.96-97]

•     относительно высокий удельный вес в товарообороте Беларуси 
характерен для соседних и близлежащих европейских стран, что имеет 
большое значение для технического и технологического развития страны и экономики транспортных расходов на доставку ввозимой и вывозимой продукции;

•     география торговых партнеров Беларуси расширяется главным образом за счет установления связей с развивающимися государствами Азии, Латинской Америки и Африки, что увеличивает транспортные расходы, но все же эффективно благодаря отсутствию жестких таможенных барьеров и растущей емкости этих рынков;

•     важнейшей проблемой является преодоление дефицитности торгового баланса (самый большой дефицит в торговле с Россией).

Таким образом, особое внимание уделяется развитию нашего внешнеторгового сотрудничества с соседними государствами —  странами Балтии, Польшей, государствами  Центральной и Восточной Европы, что обусловливается географической близостью, а следовательно, делает их рынки весьма привлекательными для белорусских товаропроизводителей.

Необходимость расширения торгово-экономических  отношений со странами Азии (прежде всего, с Китаем, Индией), Ближнего Востока, Африки и Южной Америки определяется динамично развивающейся экономикой этих стран, технологической сопряженностью, растущей там покупательной способностью, что делает их рынки перспективными для сбыта белорусской продукции.

Достижению  стратегических целей экономического развития Беларуси будет способствовать реализация мер по вступлению Республики Беларусь во Всемирную торговую организацию (ВТО). Это позволит налаживать внешнеторговые отношения с другими странами на долговременной стабильной основе, отстаивать и защищать при этом национальные интересы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ   

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод  о том, что современные структурные  и региональные сдвиги играют важную роль в развитии мирового хозяйства. Мировое хозяйство включает все основные параметры мирового рынка и дополняет его новыми существенными чертами, связанными с международной мобильностью факторов производства.

Структурные сдвиги в экономике являются категорией макроуровня, но проявляются они  на всех уровнях хозяйствования. Необходимым условием развития прогрессивных структурных сдвигов в мировом хозяйстве является стратегия их интернационализации: наращивание экспорта одновременно с процессом импортозамещения, то есть замены импортируемой продукции на товары отечественного производства. Данный путь позволяет постепенно добиться не только ускоренной индустриализации, но и сделать определенные шаги в направлении постиндустриального развития структуры экономики.  
 В мировой экономике наблюдается тенденция снижения удельного веса сельского хозяйства, техническая модернизация промышленности и быстрый рост отраслей сферы услуг. Это подтверждается тем, что уменьшение численности занятых происходит в основном за счет традиционных отраслей с высокой трудоемкостью производства (пищевой, текстильной, швейной, кожевенной), а также за счет капиталоемких отраслей (в частности, металлургии), а увеличение численности занятых - в электротехнической промышленности и приборостроении.

Экономический рост в мировом масштабе связан с перемещением центра тяжести хозяйственной деятельности с сельского хозяйства на промышленность, а затем на сферу услуг. Сфера услуг также развивается, но сравнительно медленно. Но все же, подобно тому, как 100 лет назад традиционная промышленность сменила сельское хозяйство, прежде бывшее важнейшей отраслью экономики, так в современных условиях все возрастающая доля валового внутреннего продукта приходится на информационную индустрию и сектор услуг, а не на традиционную промышленность.

Что касается распределения мировых промышленных мощностей, то по-прежнему развитые страны специализируются на технически сложных и наукоемких производствах при опоре на качество продукции и высокую квалификацию работников. Преимущества же в производстве наиболее простых трудоемких изделий, сельского хозяйства и поставке сырья удается сохранить странам с более низким уровнем научно-технического прогресса и дешевой рабочей силой - развивающимся и экономически отсталым странам. Хотя следует учитывать, что развивающиеся страны все в большей мере начинают специализироваться на высокотехнологичной продукции. Поэтому в настоящий момент наблюдается явно выраженная тенденция активного перемещения трудоемких производств из более развитых в менее развитые государства, и наоборот, техноемких производств - из менее развитых в более развитые.

С точки  зрения деления общественно-экономического развития на доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное видны огромные несоответствия динамики национальных хозяйств в рамках мировой экономики, происходит обострение противоречия разнонаправленных сдвигов в структуре мирового хозяйства. В результате этого экономика страны может превратиться либо в структурно-сырьевой придаток развитых стран, либо в своеобразный мостик между экономической структурой развитых и развивающихся стран.

Необходимо  сделать структуру экономики  страны своеобразным передаточным звеном для реэкспорта: с одной стороны, технологий и капитала – с Запада на Восток (из развитых в развивающиеся  страны), с другой стороны, материальных и трудовых ресурсов – с Востока на Запад (из развивающихся в развитые страны).

Вместе с  тем в процессе изучения структурных  сдвигов в развитии мирового хозяйства  выявлен ряд проблем, разработка которых еще ждет своего исследования.

Среди них: рассмотрение институциональных основ структурных сдвигов в экономике; изучение внутренних и внешних законов развития сдвигов в экономической структуре; сравнительный историко-экономический анализ динамики экономических структур различных стран на разных промежутках времени. Проблема оценки эффективности сдвигов в структуре экономики также нуждается в дополнительном изучении. Более детальной должна быть разработка различных форм целенаправленного вмешательства государства в процессы структурных изменений в целях достижения эффективной экономической структуры. Большое значение в этой связи приобретает комплексность исследования и практического воплощения структурных сдвигов в экономике, формирование такой структурной политики, которая, позволила бы избежать ошибок в процессе обновления экономической структуры.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1.            Внешняя торговля РБ: Стат. сб. – Мн.: Минстат РБ, 2006. – 337 с.

2.            Вольский, В.В. Социально-экономическая география зарубежных стран. – М.: Дрофа, 2001. – 560с.

3.            Кевин Уоткинс. Доклад о развитии человека 2006: Науч. пособие. – М.: «Весь Мир», 2006. – 424 с.

4.            Друзик, Я.С. Мировая экономика: страны, регионы, континенты: Учеб. пособие. – Мн.: «ФУ Аинформ», 2002. – 528 с.

5.            Лавров, С.Б. Социально-экономическая география мира: Учеб. пособие. – СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2001. – 832 с.

6.            Лавров, С.Б., Каледина, Н.В. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны: Учеб. пособие. – М.: Гардарики, 2003. – 928 с.

7.            Максаковский, В. Географическая картина мира. Кн 2 Региональная характеристика мира: Учеб. пособие. - М.: Дрофа, 2004. - 480с

8.            Родионова, И.А., Бунакова, Т.М. Экономическая география. – М.: Московский лицей, 2001. – 672с.

9.            Статистический ежегодник РБ: Стат. сб. – Мн.: Минстат Республики Беларусь, 2006. – 615 с.

10.       Страны и регионы 2005: Стат. справочник Всемирного банка/Перевод с англ. – М.: «Весь Мир», 2005. – 240 с.

11.       Супян, В.Б. Экономика США: Учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2003. – 651 с.

12.       Энциклопедия стран мира. – М.: «Экономика», 2004. – 1320 с.

13.       Василевский, Э. Структурные сдвиги, динамика и эффективность роста экономики США // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - № 9. – с. 74-87

14.       Пороховский, А.А. Динамика структуры американской экономики // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2005. - № 7. – с. 3-25