Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 13:38, контрольная работа
ЗАДАЧА №7 Определить влияние факторов на результативный показатель методом абсолютных разниц и сделать выводы, если известно:...
ЗАДАЧА №10 Составить факторную модель зависимости товарооборота от среднего остатка оборотных средств и их оборачиваемости. Проанализировать зависимость методом абсолютных разниц. Сделать выводы, сравнив данные по предприятиям.
ЗАДАЧА №22 В кратной модели определить влияние среднего остатка оборотных средств и объёма выручки на коэффициент оборачиваемости. Сделать вывод. ...
ЗАДАЧА №7
Определить влияние факторов на результативный показатель методом абсолютных разниц и сделать выводы, если известно:
Показатель |
План |
Факт |
Численность рабочих, чел. (ЧР) |
100 |
105 |
Среднегодовая выработка рабочего, тыс.руб.\чел. (СГВч) |
106000 |
98200 |
Объем выпуска продукции, тыс.руб. (ВП) |
Решение:
Составляем факторную модель: ВП=ЧР* СГВч
ВПпл=ЧРпл*СГВпл
ВПпл=100*106000=10600000
ВПф=ЧРф*СГВф
ВПф=105*98200=10311000
∆ВП(ЧР)= ∆ЧР*СГВпл
∆ВП(ЧР)= 5*106000=530000
∆ВП(СГВ)=ЧРф*∆СГВ
∆ВП(СГВ)=105*(-7800)= -819000
∆ВПобщ=ВПф-ВПпл=10311000-
Тр (темп роста)=Факт/План*100%
Тр (ЧР)= 105/100*100%=105%
Тр (СГВч)= 98200/106000*100%=92,6%
Тр (ВП)= 10311000/10600000*100%=97,3%
∆ = Факт – План
Составляем таблицу:
Показатели |
План |
Факт |
∆(+;-) |
Тр, % |
Размер влияния |
ЧР |
100 |
105 |
5 |
105 |
530000 |
СГВч |
106000 |
98200 |
-7800 |
92,6 |
-819000 |
ВП |
10600000 |
10311000 |
-289000 |
97,3 |
-289000 |
Вывод: фактический объём выпуска продукции меньше плана на 289000 тыс. руб., хотя численность рабочих при фактически увеличилась на 5 человек, что должно было повлечь рост объёма выпуска продукции, но этого не произошло также из-за снижения среднегодовой выработки рабочего на 7800 тыс. руб. На результативный показатель большее влияние оказывает показатель среднегодовой выработки рабочего. С использованием метода абсолютных разниц – сравнением влияния 2х показателей: численности рабочих и среднегодовой выработки рабочего, выявили, что при увеличении численности рабочих на 5 человек, объём выпущенной продукции возрастёт на 530000 т.р., а при уменьшении среднегодовой выработки работника на 7800 т. р., объём выпущенной продукции уменьшится на 819000 т.р.
ЗАДАЧА №10
Составить факторную модель зависимости товарооборота от среднего остатка оборотных средств и их оборачиваемости. Проанализировать зависимость методом абсолютных разниц. Сделать выводы, сравнив данные по предприятиям.
Показатели |
План |
Факт |
Средний остаток оборотных средств, тыс.руб. (ОА) |
44,5 |
48,6 |
Коэффициент оборачиваемости, оборотов, (Коб) |
4,9 |
5,2 |
Товарооборот, тыс.руб. (Т) |
Решение:
Составляем факторную модель: Т = Коб ∙ ОА
∆Т (Коб) = ∆Коб ∙ ОАпл = 0,3 ∙ 44,5 = 13,35
∆Т (ОА) = Коб ф ∙ ∆ОА = 5,2 ∙ 4,1 = 21,32
Тпл = Коб пл ∙ ОАпл = 44,5 ∙ 4,9 = 218,05
Тф = Коб ф ∙ ОАф = 48,6 ∙ 5,2 = 252,72
∆Т (Коб, ОА) = Тф – Тпл = Σ ∆Т (Коб, ОА) = 252,72 – 218,05 = 13,35 + 21,32 = 34,67
Тр (темп роста)=Факт/План*100%
Тр (ОА)= 48,6/44,5*100%=109,2%
Тр (Коб)=5,2/4,9*100%=106,1%
Тр (Т)= 252,72/218,05*100%=115,9%
∆ = Факт – План
Составляем таблицу:
Показатели |
План |
Факт |
∆ (+; –) |
Тр, % |
Размер влияния |
ОА |
44,5 |
48,6 |
4,1 |
109,2 |
13,35 |
Коб |
4,9 |
5,2 |
0,3 |
106,1 |
21,32 |
Т |
218,05 |
252,72 |
34,67 |
115,9 |
34,67 |
Вывод: проанализировав зависимость товарооборота от среднего остатка оборотных средств и коэффициента оборачиваемости условного предприятия методом цепных подстановок, можно сделать вывод, что фактический товарооборот предприятия был увеличен на 15,9 %. (34,67 тыс. руб.). К такой положительной динамике для предприятия привело увеличение среднего остатка оборотных средств на 13,35 тыс.руб. (увеличение на 9,6 % по сравнению с планом) при одновременном увеличении коэффициента оборачиваемости на 21,32 оборота (увеличение на 2,4%).
ЗАДАЧА № 11
Составить факторную модель и проанализировать методом цепных подстановок влияние на товарооборот площади торгового зала и нагрузки на 1 м² площади. Сделать выводы.
Показатели |
План |
Факт |
Площадь, м², (S) |
205 |
225 |
Нагрузка на 1 м², тыс. руб./м², (Н) |
2,1 |
2,15 |
Товарооборот, тыс. руб., (Т) |
Решение:
Составляем факторную модель: Т = S ∙ Н
Т1 = Sпл ∙ Нпл = 205 ∙2,1 = 430,5
Т2 = Sф ∙ Нпл = 225 ∙ 2,1 = 472,5
Т3 = Sф ∙ Нф = 225 ∙ 2,15 = 483,75
∆Т (S) = Т2 – Т1 = 472,5 – 430,5 = 42
∆Т (Н) = Т3 – Т2 = 483,75 – 472,5 = 11,25
∆Т (S, Н) = Σ ∆Т (S, Н) = Т3 – Т1 = 42 + 11,25 = 483,75 – 430,5 = 53,25
Тр (темп роста)=Факт/План*100%
Тр (S)= 225/205*100%=109,6%
Тр (Н)=2,15/2,1*100%=102,4%
Тр (Т)= 483,75/430,5*100%=112,4%
∆ = Факт – План
Составляем таблицу:
Показатели |
План |
Факт |
∆ (+; –) |
Тр, % |
Размер влияния |
Площадь, м², (S) |
205 |
225 |
20 |
109,6 |
42 |
Нагрузка на 1 м², тыс. руб./м², (Н) |
2,1 |
2,15 |
0,05 |
102,4 |
11,25 |
Товарооборот, тыс. руб., (Т) |
430,5 |
483,75 |
53,25 |
112,4 |
53,25 |
Вывод: проанализировав влияние на товарооборот площади торгового зала и нагрузки на 1м² площади условного предприятия методом цепных подстановок, можно сделать вывод, что фактический товарооборот предприятия был увеличен на 12,4 %. (53,25 тыс. руб.). К такой положительной динамике для предприятия привело увеличение площади торгового зала на 42 м² (увеличение на 9,6 % по сравнению с планом) при одновременном увеличении нагрузки на 1м² на 11,25 тыс. руб./м² (увеличение на 2,4%).
ЗАДАЧА №13
Составить факторную модель и методом цепных подстановок, провести анализ влияния объёма выпуска и себестоимости единицы продукции на себестоимость выпуска. Сделать выводы.
Показатель |
План |
Факт |
Выпуск продукции, шт. (ВП) |
1620 |
1642 |
Себестоимость единицы продукции, руб./ед. (Сед) |
10,2 |
10,1 |
Себестоимость выпуска, руб. Свып |
Решение:
Составляем факторную модель: Cвып = ВП х Сед
Свыпусл1 = ВПпл х Сед пл = 1620 х 10,2 = 16524
Свыпусл2 = ВПф х Сед пл = 1642 х 10,2 = 16748,4
Свыпусл3 = ВПф х Сед ф = 1642 х 10,2 = 16584,2
∆С (ВП) = усл2 – усл1 = 16748,4 – 16524 = 224,4
∆С (Сед) = усл3 – усл2 = 16584,2 16748,4 = -164,2
∆С общ = усл3 – усл1 = 16584,2 – 16524 = 60,2
Тр (темп роста)=Факт/План*100%
Тр (ВП)= 1642/1620*100%=101,4%
Тр (Сед)=10,1/10,2*100%=99%
Тр (Свып)= 16584,2/16524*100%=100,4%
∆ = Факт – План
Составляем таблицу:
Показатель |
План |
Факт |
∆ (+; -) |
Тр, % |
Размер влияния |
ВП |
1620 |
1642 |
22 |
101,4 |
224,4 |
Сед |
10,2 |
10,1 |
- 0,1 |
99 |
- 164,2 |
Свып |
16524 |
16584,2 |
60,2 |
100,4 |
60,2 |
Вывод: проанализировав влияние на себестоимость выпуска себестоимости единицы продукции и объема выпуска, можно сделать вывод, что себестоимость выпуска увеличилась на 0,4% (60,2 руб.). Этому способствовало увеличение объема выпускаемой продукции на 1,4% (=22 шт.) с одновременным снижением себестоимости единицы продукции на 1% (=0,1 руб\ед).
ЗАДАЧА №14
Составить факторную модель и провести анализ расходов на инкассацию выручки. Сделать выводы.
Показатель |
План |
Факт |
Выручка, руб. (Выр) |
22100 |
22450 |
Ставка расходов в % от выручки (Ст) |
0,15 |
0,20 |
Сумма расходов на инкассацию, руб. (Р) |
Решение:
Решаем способом цепных подстановок.
Составляем факторную модель: Р= Выр х Ст
Русл1 = Вырпл х Ст пл = 22100 х 0,15 = 3315
Русл2 = Вырф х Ст пл = 22540 х 0,15 = 3367,5
Русл3 = Вырф х Ст ф = 22450 х 0,20 = 4490
∆С (Выр) = усл2 – усл1 = 52,5
∆С (Ст) = усл3 – усл2 = 1122,5
∆С общ = усл3 – усл1 = 1175
Тр (Выр)= 22450/22100*100%=101,6%
Тр (Ст)=0,20/0,15*100%=133,3%
Тр (Р)= 4490/3315*100%=135,4%
∆ = Факт – План
Составляем таблицу:
Показатель |
План |
Факт |
∆ (+; -) |
Тр, % |
Размер влияния |
Выр |
22100 |
22450 |
350 |
101,6 |
52,5 |
Ст |
0,15 |
0,20 |
0,5 |
133,3 |
1122,5 |
Р |
3315 |
4490 |
1175 |
135,4 |
1175 |
Вывод: проанализировав влияние выручки и ставки расходов по инкассации на сумму расходов по инкассации, можно сказать, что по сравнению с плановыми показателями она увеличилась на 35,4%, что составило около 1175 рублей. При этом сам размер выручки увеличился всего лишь на 1,6% (350 руб), при значительном росте ставки расходов на инкассацию – 0,5 % (1122,5 руб.), т.е. его рост составил целых 33,3% по сравнению с плановым показателем.