Радиобиологические эффекты малых доз радиации

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 02:14, реферат

Описание работы

В природе не существует феномена, не подверженного модифицирующему воздействию ионизирующих излучений, так как их энергия превосходит энергию внутримолекулярных и межмолекулярных связей. Соответственно исключительно разнообразен набор объектов, являющихся предметом радиобиологических исследований: фаги, вирусы, простейшие, изолированные клетки, клеточные, тканевые и органные культуры, многоклеточные низшие и высшие растительные и животные организмы, включая человека, популяции, биоценозы

Работа содержит 1 файл

реферат по рад гигиене 1.docx

— 79.47 Кб (Скачать)

     * Отмечены локальные  местные поражения

     Апоптоз является важным элементом самообороны организма при любых опасных для организма воздействиях. Апоптоз обнаруживался обычно вскоре после облучения в различных тканях и органах, даже в таких необновляемых тканях как нервные клетки, при малых и промежуточных дозах. По всей вероятности, апоптоз – защитный механизм клеточного уровня. Отсюда следует, что  апоптоз одних клеток не влияет на вероятность апоптоза других.  

     По  мере нарастания дозы различаются три  области ответных реакций: адаптивного  ответа, SOS-ответа и аварийного ответа. В основе реакции клеток при адаптивном ответе (диапазон 0,01-0,1 Гр) лежит инициация  синтеза ферментов репарации, что  может объяснить возможное снижение выхода цитогенетических повреждений  в начале диапазона по сравнению  со спонтанным уровнем. Дальнейшее увеличение дозы переключает клетку в режим SOS-ответа, характеризующийся повышенным выходом генетических повреждений, служащих платой за восстановление жизнеспособности  клетки [15].

     В различные сроки после облучения  могут наблюдаться тканевые реакции. Ранее считалось, что такие реакции  являются детерминированными, так как  предопределяются  мощностью дозы облучения. С ростом дозы тяжесть поражения быстро нарастает. Величина порога для разных тканей неодинакова. Раньше других страдают критические органы с иерархической структурой тканей и максимальной скоростью клеточного обновления. Наиболее радиочувствительны - красный костный мозг, хрусталик глаза и органы размножения.

     Пороговая доза для кратковременного угнетения  кроветворения при остром облучении  – 0,5 Зв, для помутнения хрусталика – 0,5-2 Зв, временная стерильность у мужчин возникает при дозе 2,5-6 Зв. Для плода доза 0,2 Зв чревата серьезной умственной отсталостью ребенка после рождения.

     Сегодня преобладает мнение, что строгой  детерминированности тканевой реакции  от дозы нет. Более того, эти реакции  могут в значительной степени  модифицироваться различными биологическими модификаторами (стволовыми клетками, цитокинами, антиоксидантами и др.) [16].  
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы:

     М. Н. Тихонов. О влиянии малых доз  радиации на организм человека. Сайт: www.proatom.ru

     1. Ярмоненко С.П. Низкие уровни излучения и здоровье: радиобиологические аспекты // Мед.радиология и радиац. безопасность, 2000, т.45, №3, с.5-32.

     2. Защита населения от радиационного  воздействия в случае радиологической  атаки. Публикация МКРЗ 96 / Пер.  с англ. Ред. Я.Валентин // Мед. радиология и радиац. безопасность, 2008, т. 53, № 2, с.61 – 75.

     3. Рябухин Ю.С. Низкие уровни  ионизирующего излучения и здоровье: системный подход (Аналитический  обзор) // Мед.радиология и радиац. безопасность, 2000, т.45, №4, с.5-45.

     4. Мельников Н.Н. К вопросу о  влиянии радиации на здоровье  человека (некоторые аспекты) // Геоэкология,  инженерная геология, гидрогеология,  геокриология, 2004, № 5, с. 389-395.

     5. Белоус Д.А. Радиация, биосфера, технология. – СПб.: Изд-во ДЕАН, 2004. – 448 с.

     6. Кеирим-Маркус И.Б.  Новые сведения о действии на людей малой дозы ионизирующего излучения - кризис господствующей концепции регламентации облучения // Атомная энергия, т.79, вып.4, с.279-285.

     7. Аверкина Н.А. Проблема канцерогенного  влияния радона на организм  человека (Обзор литературы) // Мед.труда и пром.экология, 1996, №9, с.32-36.

     8. Довгуша В.В., Тихонов М.Н., Решетов В.В. и др. Радиационная обстановка в Северо-Кавказском регионе России. – СПб.: ООО “Пресс-Сервис”, 2007. – 316 с.

     9. Лютых В.П., Долгих А.П. Нестохастические эффекты длительного хронического облучения человека ионизирующим облучением в малых дозах // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1997, т. 41, №3, с.51-59.

     10. Лютых В.П., Долгих А.П. Нестохастические эффекты кратковременного облучения млекопитающих в малых дозах // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1997, т. 42, №2, с.64-69.

     11. Туков А.Р., Дзагоева Л.Г., Шафранский И.А. и др. Заболеваемость злокачественными новообразованиями ликвидаторов Чернобыльской аварии, работающих в атомной промышленности России // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1998, т. 43, №3, с.28-34.

     12. Эйдус Л.Х. Еще о действии малых доз излучения // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1999, т. 44, №6, с.19-22.

     13. Никольский А.В., Котеров А.Н. Радиоактивный ответ клеток млекопитающих // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1999, т.44, №6, с.5-18.

     14. Радиационная медицина. Т. 2. Радиационные  поражения человека / Под общ. ред. акад. РАМН Л.А. Ильина. - М: ИздАТ, 2001. - 432 с.

     15. Котеров А.Н. Молекулярно-клеточные закономерности, обусловливающие эффекты малых доз ионизирующего излучения // Мед.радиология и радиац.безопасность, 2000, №5, с,5-20.

     16. Аклеев А.В. Биологическое обоснование новых рекомендаций Международной комиссии по радиологической защите // Медицина экстремальных ситуаций, 2008, №3(25), с.49-50.

     17. Шандала Н.К., Иванов Е.В., Романов  В.В. и др. Методология и результаты  проведения исследовательского  социально-гигиенического мониторинга  в районах АЭС // Медицина экстремальных  ситуаций, 2007, №2(20), с.21-34.

     18. Ушаков И.Б., Давыдов Б.И., Солдатов  С.К. Отдаленные последствия при  условно малых дозах облучения  (Обзор литературы) // Мед.труда и пром.экология, 2000, №1, с.21-25.

     19. Аклеев А.В., Гриценко В.П. Медико-демографические процессы на радиоактивно загрязненных территориях Южного Урала в отдаленном периоде после радиационных аварий // Медицина экстремальных ситуаций, 2007, №2(20), с.35-42.

     20. Радиация и жизнь / Под ред.  Холл Дж.Э.: Пер. с англ. -М.: Медицина, 1990. - 256 с.

     21. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и др. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры /Под общей ред. Л.А.Ильина и В.А.Губанова – М.:ИздАТ, 2001.-752 с.

     22. Тихонов М.Н., Муратов О.Э., Петров  Э.Л. Системный взгляд на атомную  энергетику и радиацию сквозь  призму общественного сознания // Безопасность жизнедеятельности, 2004, №2, с. 2-9.

     23. Осмачкин В.С. Об оценках биологических эффектов радиационного воздействия // Энергия: экономика, техника, экология, 2001, № 12, с. 6 – 14.

      

Информация о работе Радиобиологические эффекты малых доз радиации