Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 02:14, реферат
В природе не существует феномена, не подверженного модифицирующему воздействию ионизирующих излучений, так как их энергия превосходит энергию внутримолекулярных и межмолекулярных связей. Соответственно исключительно разнообразен набор объектов, являющихся предметом радиобиологических исследований: фаги, вирусы, простейшие, изолированные клетки, клеточные, тканевые и органные культуры, многоклеточные низшие и высшие растительные и животные организмы, включая человека, популяции, биоценозы
* Отмечены локальные местные поражения
Апоптоз
является важным элементом самообороны
организма при любых опасных для организма
воздействиях. Апоптоз обнаруживался
обычно вскоре после облучения в различных
тканях и органах, даже в таких необновляемых
тканях как нервные клетки, при малых и
промежуточных дозах. По всей вероятности,
апоптоз – защитный механизм клеточного
уровня. Отсюда следует, что апоптоз одних
клеток не влияет на вероятность апоптоза
других.
По
мере нарастания дозы различаются три
области ответных реакций: адаптивного
ответа, SOS-ответа и аварийного ответа.
В основе реакции клеток при адаптивном
ответе (диапазон 0,01-0,1 Гр) лежит инициация
синтеза ферментов репарации, что
может объяснить возможное
В
различные сроки после
Пороговая доза для кратковременного угнетения кроветворения при остром облучении – 0,5 Зв, для помутнения хрусталика – 0,5-2 Зв, временная стерильность у мужчин возникает при дозе 2,5-6 Зв. Для плода доза 0,2 Зв чревата серьезной умственной отсталостью ребенка после рождения.
Сегодня
преобладает мнение, что строгой
детерминированности тканевой реакции
от дозы нет. Более того, эти реакции
могут в значительной степени
модифицироваться различными биологическими
модификаторами (стволовыми клетками,
цитокинами, антиоксидантами и др.) [16].
Список использованной литературы:
М. Н. Тихонов. О влиянии малых доз радиации на организм человека. Сайт: www.proatom.ru
1. Ярмоненко С.П. Низкие уровни излучения и здоровье: радиобиологические аспекты // Мед.радиология и радиац. безопасность, 2000, т.45, №3, с.5-32.
2.
Защита населения от
3.
Рябухин Ю.С. Низкие уровни
ионизирующего излучения и
4. Мельников Н.Н. К вопросу о влиянии радиации на здоровье человека (некоторые аспекты) // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2004, № 5, с. 389-395.
5. Белоус Д.А. Радиация, биосфера, технология. – СПб.: Изд-во ДЕАН, 2004. – 448 с.
6. Кеирим-Маркус И.Б. Новые сведения о действии на людей малой дозы ионизирующего излучения - кризис господствующей концепции регламентации облучения // Атомная энергия, т.79, вып.4, с.279-285.
7.
Аверкина Н.А. Проблема
8. Довгуша В.В., Тихонов М.Н., Решетов В.В. и др. Радиационная обстановка в Северо-Кавказском регионе России. – СПб.: ООО “Пресс-Сервис”, 2007. – 316 с.
9. Лютых В.П., Долгих А.П. Нестохастические эффекты длительного хронического облучения человека ионизирующим облучением в малых дозах // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1997, т. 41, №3, с.51-59.
10. Лютых В.П., Долгих А.П. Нестохастические эффекты кратковременного облучения млекопитающих в малых дозах // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1997, т. 42, №2, с.64-69.
11. Туков А.Р., Дзагоева Л.Г., Шафранский И.А. и др. Заболеваемость злокачественными новообразованиями ликвидаторов Чернобыльской аварии, работающих в атомной промышленности России // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1998, т. 43, №3, с.28-34.
12. Эйдус Л.Х. Еще о действии малых доз излучения // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1999, т. 44, №6, с.19-22.
13. Никольский А.В., Котеров А.Н. Радиоактивный ответ клеток млекопитающих // Мед.радиология и радиац.безопасность, 1999, т.44, №6, с.5-18.
14. Радиационная медицина. Т. 2. Радиационные поражения человека / Под общ. ред. акад. РАМН Л.А. Ильина. - М: ИздАТ, 2001. - 432 с.
15. Котеров А.Н. Молекулярно-клеточные закономерности, обусловливающие эффекты малых доз ионизирующего излучения // Мед.радиология и радиац.безопасность, 2000, №5, с,5-20.
16. Аклеев А.В. Биологическое обоснование новых рекомендаций Международной комиссии по радиологической защите // Медицина экстремальных ситуаций, 2008, №3(25), с.49-50.
17.
Шандала Н.К., Иванов Е.В., Романов
В.В. и др. Методология и результаты
проведения исследовательского
социально-гигиенического
18.
Ушаков И.Б., Давыдов Б.И., Солдатов
С.К. Отдаленные последствия
19. Аклеев А.В., Гриценко В.П. Медико-демографические процессы на радиоактивно загрязненных территориях Южного Урала в отдаленном периоде после радиационных аварий // Медицина экстремальных ситуаций, 2007, №2(20), с.35-42.
20. Радиация и жизнь / Под ред. Холл Дж.Э.: Пер. с англ. -М.: Медицина, 1990. - 256 с.
21. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и др. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры /Под общей ред. Л.А.Ильина и В.А.Губанова – М.:ИздАТ, 2001.-752 с.
22.
Тихонов М.Н., Муратов О.Э., Петров
Э.Л. Системный взгляд на
23. Осмачкин В.С. Об оценках биологических эффектов радиационного воздействия // Энергия: экономика, техника, экология, 2001, № 12, с. 6 – 14.
Информация о работе Радиобиологические эффекты малых доз радиации